Ar galime efektyviau maitinti alkanus?
Jungtinių Tautų duomenimis, aštuoni šimtai penkiasdešimt milijonų žmonių visame pasaulyje kenčia nuo lėtinės netinkamos mitybos. Jūs manote, kad keturi milijardai pagalbos iš maisto, kurią Amerika teikia pasauliui, padės nugalėti tą alkį. Tačiau dėl neprotingų taisyklių, naudingų korporacinei Amerikai, didžioji dalis pinigų niekada nepasiekia pasaulio alkanų. Vyriausybės atskaitomybės tarnybos duomenimis, šešiasdešimt penki procentai federalinės pagalbos maistu išlaidų net neišleidžiamos maistui. Pagal įstatymą JAV tarptautinės plėtros agentūra ir kitos federalinės agentūros negali rašyti čekių, kad pamaitintų alkanus. Jie turi pirkti amerikiečių užaugintą maistą iš Amerikos konglomeratų; 75% maisto turi būti išsiųsta į laivus, su kurių vėliava plaukioja amerikiečiai. Tai yra geras dalykas vidaus korporacijoms, tačiau tai atima iš alkano maisto, kurio labai reikia.
Jungtinių Valstijų pagalbos programų pristatytas maisto kiekis per pastaruosius penkerius metus sumažėjo daugiau nei 50 procentų dėl augančių transportavimo ir verslo išlaidų.

Valstybinis departamentas ir Valdymo ir biudžeto tarnyba metų metus lobizavo tam tikrą pagalbos maistu pakeitimą piniginėmis dotacijomis, ir atrodo, kad Baltieji rūmai klauso. Kongresas šį rudenį turėtų priimti naują ūkio įstatymo projektą, o senatorius Tomas Harkinas (D-Ajova) pasiūlė mažytę bandomąją programą, skirtą šimtams milijonų dolerių skirti dotacijomis grynaisiais per ketverius metus. Skamba kaip gera idėja? Na, kai kurie žmonės taip nemano. Nenuostabu, kad programai priešinasi laivybos kompanijos ir agroverslo milžinai, tokie kaip lankininkas Danielis Midlandas. Bet jus gali nustebinti sužinojęs, kad tam prieštarauja ir nevyriausybinės organizacijos (NVO), tokios kaip „Maitink vaikus“ ir Amerikos Raudonasis Kryžius. Jungtinės Amerikos Valstijos teikia paramą maistu NVO pagalbos grupėms kaip netiesioginę finansavimo formą. Grupės parduoda produktus skurdžių šalių rinkoje ir pinigus naudoja savo kovos su skurdu programoms finansuoti. Tai sudaro apie 180 milijonų dolerių per metus. Pagalbos maistu pardavimas norint gauti pinigų humanitarinėms programoms yra žinomas kaip pinigų gavimas.

PRIEŽIŪRA ir Katalikų pagalbos tarnybos, pirmiausia ir uždirbančios iš pinigų, gautų per dabartinę pinigų išdavimo sistemą, teigia, kad jos susigrąžina tik nuo septyniasdešimt iki aštuoniasdešimt procentų to, ką JAV sumokėjo už prekes ir gabenimą. „Care“ paskelbė, kad pasitraukia iš programos, nebeatimdama pagalbos maistu iš programos. Care paaiškino, kad pirmiausia yra trys pagrindinės pinigų gavimo problemos: pinigų gavimui reikalingas intensyvus valdymas ir rizikinga. Viešieji pirkimai, gabenimas, prekių valdymas ir komerciniai sandoriai yra valdyti imliomis, brangiomis kainomis ir kupini teisinės bei finansinės rizikos. Antra, pinigai yra ekonomiškai neefektyvūs. Maisto pirkimas Jungtinėse Valstijose, gabenimas užsienyje, o paskui pardavimas siekiant surinkti lėšų apsirūpinimo maistu programoms yra daug mažiau ekonomiškas nei logiška alternatyva - tiesiog pateikti grynųjų pinigų maisto saugumo programoms finansuoti. Trečia, kai pinigai apima prekių pardavimą atviroje rinkoje, norint gauti grynuosius pinigus, o tai dažniausiai būna, tai neišvengiamai sukelia komercinį poslinkį. Todėl tai gali pakenkti prekybininkams ir vietos ūkininkams ir pakenkti vietos rinkų plėtrai, o tai kenkia ilgalaikiams maisto saugos tikslams.

Šiais metais žemės ūkio įstatymo projektas Kongresui turi apsvarstyti daugybę klausimų. Svarbiausias prioritetas turėtų būti veiksmingas bado panaikinimas. Senatoriaus Tomo Harkino (D-Ajova) siūloma bandomoji programa sunaudos tik nedidelę viso sąskaitos finansavimo dalį, tačiau ji yra veiksmingesnė programa, galinti padėti mums nueiti į vyriausybės kelią.


Pagalbos maistu reforma


Vaizdo Instrukcijos: Towing with a Tesla Tips, Experiences & What to Expect when Towing with a Tesla Model X or Model S (Balandis 2024).