Mokyklos ir ginklai

• Balandis 26, 2024

Bėgant metams buvo daug kalbėta apie saugos pareigūnų ir (arba) mokytojų, nešančių ginklus mokyklose, pagrįstumą. Neseniai įvykę susišaudymai „Sandy Hook“ pradinėje mokykloje paaštrino šiuos pokalbius ir, atrodo, yra ryški takoskyra tarp palaikančių ir priešinančių. Nepriklausomai nuo jūsų pozicijos, yra keletas situacijų, į kurias reikia atsižvelgti, prieš žengiant tokį žingsnį mūsų valstybinių mokyklų sistemoje.

Faktai yra tokie, kad aštuoniolikoje valstijų yra įstatymai, leidžiantys policijai ir saugumo tarnybos pareigūnams (mokyklų saugumo tarnyboms) nešiotis ginklus mokyklos miestelyje. Tai apima Alabama, Kalifornija, Konektikutas, Havajai, Aidahas, Ajova, Kentukis, Masačusetsas, Misisipė, Montana, Naujasis Hampšyras, Naujasis Džersis, Niujorkas, Oregonas, Rodo sala, Teksasas, Juta ir Vajomingas. Papildomos vienuolika valstijų - Aliaska, Florida, Indijana, Meinas, Minesota, Misūris, Nevada, Oklahoma, Pensilvanija, Pietų Karolina ir Tenesis - svarsto įstatymus, leidžiančius paslėptus ginklus, kuriuos policijos ir mokytojai nešioja lageryje. 2013 m. Kovo 8 d., Penktadienį, Pietų Dakota tapo pirmąja valstybės nare, kuri priėmė įstatymą, aiškiai leidžiantį mokyklos darbuotojams neštis ginklus. Daugelis kitų mokyklų rajonų leido mokytojams lageryje nešiotis paslėptus ginklus, gavę mokyklos valdybos pritarimą, o kai kurie tik reikalauja, kad direktorius pasirašytų rašytinį pareiškimą, kad jis / ji sutinka, kad asmuo neštų paslėptą ginklą lageryje.

Ar mokyklos darbuotojams turėtų būti leidžiama lageryje nešiotis paslėptą ginklą? Tai klausimas, skatinantis abejingai argumentuoti abi puses. Tie, kurie pasisako už tai, kad išteklių pareigūnams ir (arba) mokytojams būtų leista nešiotis paslėptą ginklą, yra tikri, kad ši priemonė užtikrins žmonių gyvybių sumažėjimą ir galbūt netgi visiškai atgrasys nuo susišaudymo mokyklose. Pasipriešinę asmenys yra lygiai taip pat tikri, kad leidus pareigūnams ir (arba) mokytojams nešioti paslėptus ginklus, tik daugiau bus prarasta žmonių ir sužeista. Kas teisus? Kaip mes galime žinoti?

Tie, kurie palaiko „ginklus mokykloje“, mano, kad jei mokytojams būtų leista nešiotis paslėptus ginklus, jie galėtų sustabdyti šaulį, kol jis / ji neįstengs įvykdyti jų plano. Tam tikru mastu tai gali būti tiesa; tačiau šiai idėjai būdingi keli trūkumai. Pirma, šaulys turėjo pradėti savo planą, kad gautų reikiamą dėmesį, kad kažkas galėtų įsikišti. Antra, mokytojui ar kitiems darbuotojams reikės lengvai prieiti prie ginklo. Bandant sustabdyti šaulį, taip pat buvo galima nušauti trečiąją šalį, kuri galbūt niekada nedalyvavo. Be to, šaulys galėtų reaguoti į grėsmę paimdamas įkaitus. Galiausiai šaulys galėjo nužudyti asmenį, bandantį jį sustabdyti ir paimti ginklą, tik padidindamas jų ugnį. Be to, kas gali suklysti per aktyvų šaulio išpuolį, yra ginklo laikymo mokyklos teritorijose pasekmės. Net jei jis užrakintas, studentai visada gali naudotis ginklu ir sužeisti kitus studentus. Jei ginklas yra asmens, kuriam jis priklauso, asmenyje, yra tikimybė, kad jis gali greitai nusivilti ir sukelti sužeidimą ar mirtį.

Kita vertus, jei ginklai mokykloje uždraudžiami, vieninteliai alternatyva tiems, kuriems „išpuolis“, yra užrakinti klasę kambaryje ir stengtis išlaikyti mokinius ramiais ir saugiais; evakuoti pastatą, kai saugu; arba palaukite, kol valdžia išvalys pastatą. Kiekvienas iš šių planų prisiima tam tikrą riziką. Amunicija gali prasiskverbti pro sienas ir langus. Evakuacijos planai visada gali suklysti, todėl studentai ir darbuotojai gali patekti į ugnį. Valdžia gali sukelti paniką ir chaosą studentų ir personalo galvoje, nes į pastatą įsibrauna daugiau žmonių, turinčių daugiau ginklų.

Ar viena situacija geresnė už kitą? Be abejo, bent jau mano akivaizdu, kad bet kuriuo atveju situacija yra mažai kontroliuojama. Fotografavimas mokykloje yra emociškai sutrikdytų asmenų, kurie prieš eidami į mokyklą nusprendžia, kad smurtas yra atsakymas į jų problemas, veiksmai. Tokioje situacijoje neįmanoma kontroliuoti. Tačiau paprasčiausias ginklo buvimas mokyklos teritorijose bet kuriuo metu padidina sužeidimų ir mirties tikimybę, o atsisakymas suteikti tokią privilegiją panaikina kai kuriuos pavojingus veiksnius. Kai kurie žmonės norėtų atsižvelgti į statistiką tų valstybių, kurios priėmė įstatymus, leidžiančius ginklus naudoti mokyklose, ir tų, kurie negali. Niujorke - ten, kur mokyklose leidžiami ginklai - šaudoma daugiausia iš mokyklų. Abiejose kategorijose taip pat yra valstijų, kuriose nebuvo šaudymo iš mokyklų. Neatrodo, kad įstatymai, reglamentuojantys ginklų leidimą mokyklose, ar ne, turi kokią nors įtaką šaudymams mokykloje. Dėl to, ar ginklų turėjimas mokyklose užkerta kelią mirties atvejui, kai aktyvus šaulys, mes neturime galimybės pasakyti, nes teorijos tik tikrinamos.

Kur tu stovi šiose diskusijose? Apsvarstykite pradines ir aukštąsias mokyklas, taip pat kolegijas ir universitetus.(Kolegijose ir universitetuose daugelis studentų nori teisės patys nešiotis paslėptus ginklus.) Aptarsime tai forume!

Vaizdo Instrukcijos: SLĖPYNĖS PAS SIMPSONUS MOKYKLOS DIREKTORIŲ! (Balandis 2024).