Kanados žąsų masinis žudymas

• Gegužė 17, 2024

Šiandien gavau nemalonų el. Laišką iš paukščių klubo nario. Panašu, kad anksčiau šią savaitę Bruklino prospekto parke buvo suapvalintos 400 Kanados žąsies ir išnaikintos anglies dioksidu. Pateikta priežastis buvo ta, kad jie ketino „pašalinti“ visas Kanados žąsis netoli Kennedy ir LaGuardia oro uostų dėl oro linijų saugumo priežasčių. Ironiška, tačiau žąsys, esančios Jamaikos įlankos laukinės gamtos prieglobsčio „birderių prieglobstyje“, kuris iš tikrųjų yra arčiau Kennedy oro uosto, nei kuris nors iš jų yra „Prospect Park“, yra saugios „kol kas“, pasak kelių tinklalapių, kuriuose buvo istorijos versija.

„Pašalinimą“ atliko Žemės ūkio departamentas, kuris teigė, kad tai būtina. Šią „masinę eutanaziją“ palaiko ir „Audubon“ draugija. Jos atstovė supranta, kad „. . . kai bandai išlaikyti gyventojų skaičių, turi būti priimti sunkūs sprendimai. “ (Cituojama iš NYTimes interneto svetainės, susieta žemiau.)
Prieš eutanaziją - nors jau per vėlu, žąsys negyvos - daugiausia privatūs piliečiai, kurie maitina ir fotografuoja žąsis, prie kurių jie buvo prisirišę.

Dėl šio masinio avicido turiu įvairių jausmų. Viena vertus, negalima paneigti, kad žąsys ir oro uostai yra blogas derinys. Žąsys tą katastrofą sukėlė praėjusių metų sausį. Jei oro sąlygos būtų šiek tiek blogesnės arba jei prie vairo būtų buvęs mažiau patyręs kapitonas nei Chesley Sullenbergeris, žąsys būtų užmušusios daugiau nei 100 žmonių. Jei lėktuvo katastrofa būtų buvusi mirtina, abejoju, ar Niujorko Tri-State rajone, kur aš gyvenu, liktų viena žąsis. Jie jau seniai juos būtų suapvalinę.

Turėjau keletą biologijos profesorių, kurie nebuvo „Canada Geese“ mėgėjai. Jie teigė, kad dėl jų išmatų į tam tikrus vandens telkinius pateko per daug maistinių medžiagų, dėl to dumbliai pražydo ir žuvys bei kiti jūrų ir gėlavandeniai gyvūnai žuvo. Taigi yra pagrįstų priežasčių, dėl kurių gali tekti naikinti didelę žąsų populiaciją. Kaip ir elnių populiacija mano gimtajame Naujojo Džersio valstijoje, žąsų populiacija labai išaugo, ir gali būti, kad nepakanka išteklių tokio dydžio populiacijai palaikyti.

Aš myliu žąsis ir elnius, tačiau norėčiau, kad kai kurie iš jų susidurtų su greita mirtimi medžioklės metu, o ne su lėta mirtimi iš bado, nes jų populiacija didesnė nei jų maisto atsargos.

Tačiau šis žąsų raundas atrodo savavališkas ir žiaurus. Brooklyno vietiniai gyventojai iš anksto nebuvo informuoti, kad žąsys bus išvežtos, ir pasibaisėjo matydami, kad jų nebėra. Dar labiau jaudina, atrodo, kad nebuvo jokios įtikinamos priežasties, kodėl šios žąsys buvo skirtos eiti. Remiantis tais, kurie buvo cituojami „Times“ straipsnyje, tai buvo migruojančios, o ne migruojančios žąsys, o būtent prieš migruojančias žąsis lėktuvas sudužo prieš aštuoniolika mėnesių. Taip pat buvo du sužeisti paukščiai, kuriuos reindžeriai bandė išgelbėti neseniai, vienas su sužeistu snapu, vienas su strėle kakle. Galų gale jie nebuvo išsaugoti. Manoma, kad jie yra sąvartyne su visomis kitomis žąsimis. Vieną minutę žąsis yra tam tikras naminis gyvūnas, vertas veterinarinės priežiūros; kitą minutę jie yra kenkėjas, kurį reikia nužudyti. Manau, kad tai kelia didžiausią nerimą.

Atvirai kalbant, kadangi „Prospect“ parkas nėra visai netoli oro uostų („Times“ duomenimis, apie 6,5 mylios), o žąsys Jamaikos įlankoje paliekamos vienos, turiu rimtų abejonių, ar šios žąsys buvo nužudytos dėl oro linijų saugumo. Įtariu, kad tai yra dėl kitos priežasties: jie kažkam tapo nepatogūs, todėl jie turi eiti.

Animosity kanados atžvilgiu Žąsys teka gilyn. Keliose interneto svetainėse, kurias apžiūrėjau tyrinėdamas šią istoriją, o oro linijų sauga yra pirmoji priežastis, pateisinanti skerdimą, ji nėra vienintelė. Žąsų mėtymas ir sunaikinta veja taip pat paprastai minimi ten. Dėl vejos priežiūros priežiūros turiu rimtų problemų žudant žąsis.

Prisimenu profesinį tobulėjimą, kurį prieš metus ėjau kaip pakaitalas. Pašnekovas buvo ekologas, kuris mums davė patarimų, kaip užsiėmimus klasėje galėtume atlikti su savo mokiniais. Jis taip pat buvo labai politiškai liberalus. Jis turėjo bamperio lipduką, kuriame skundėsi, kad mokyklos turėjo rengti kepinių išpardavimus, o kariškiai už federalines lėšas gavo ginklus. Aš prisipažinsiu, kad aš nebendrauju su jo politika, suprasdamas, kad niekas negalėjo parduoti pakankamai keksiukų, kad nusipirktų slaptą bombonešį - bet kas. Dauguma ekologinių tipų yra kairėje. Bent jau jo meilė paukščiams buvo nuoširdi.

Nebent, žinoma, jie susirinko į jo mylimą golfo aikštyną. Kelias minutes šis buvęs hipis siautė prieš Kanados žąsis ir kaip jie trukdė jo sugebėjimui pataikyti mažą kamuolį į mažą skylę savo šalies klube. Jis mylėjo gamtą tik tada, kai tai netrukdė jo aukšto lygio pomėgiams. Mane suglumino tai, ką jaučiau dėl jo veidmainystės.

Deja, aš pastebėjau, kad jo požiūris toli gražu nėra unikalus. Organizacijos, pasišventusios apsaugoti vieną gyvūną, kvies didmeniškai sunaikinti kitą gyvūną. Žmonės užims madingas „gyvūnų teisių“ pozicijas, tik atsisakyti jų, kai gyvūnai susierzins. Ir kadangi Kanados žąsys gali būti labai erzinančios, jos bus nukreiptos ilgą laiką.

Taigi ką gali padaryti nuoširdūs žąsų mėgėjai? Žemiau yra trys organizacijos, skirtos išsaugoti šiuos gražius rudos, juodos ir baltos spalvos paukščius.Taip pat perskaitykite keletą kitų su Kanada „Goose“ susijusių straipsnių apie „coffebreakblog“. Jų yra keletas, ypač skyriuje „Prieštaravimai“.

Laimingi paukščiai.
Pastaba: nuo tada, kai aš pirmą kartą paskelbiau straipsnį, „Audubon“ draugijos atstovė teigė, kad „New York Times“ ją arba neteisingai citavo, arba netinkamai apibūdino jos teiginį. Laiške žaliųjų partijai ji teigė, kad „Audubon“ draugija remia eutanaziją tik kaip paskutinę išeitį. Vis dėlto, kadangi „Audubon“ draugija nori, kad visos katės būtų suapvalintos ir užmigdytos, ir priešinasi kitoms katių populiacijos kontrolės priemonėms, aš įtariu, kad „The Times“ jos nekomentavo.

Vaizdo Instrukcijos: Loose Change - 2nd Edition HD - Full Movie - 911 and the Illuminati - Multi Language (Gegužė 2024).