Tos pačios lyties asmenų santuoka ir religija

• Balandis 27, 2024

Visi suprantame, kad jei tos pačios lyties asmenų santuokos taps federaliniu įstatymu, federalinis įstatymas pasikeis. Tačiau kai kurie naiviai mano, kad šie pokyčiai paveiks tik santuokos ceremonijas ir draudimo polisus. Tai turės poveikį ne tik teismo namams ir draudimo bendrovėms. Viskas nuo darbo vietos iki mokyklos namo bus priversta pasikeisti mokesčių mokėtojo sąskaita.

Netgi tai, kaip garbinsite, pasikeis.

Nejuokauk. Nepaisant to, kad mūsų įstatymai pasisako už bažnyčios ir valstybės atskyrimą, religija bus smarkiai paveikta.

Jei iš viso stebėjote tos pačios lyties asmenų santuokos diskusijas, tikriausiai žinote, kad viena seniausių tautos įvaikinimo agentūrų, Bostono katalikų labdaros organizacijos, nutraukė įvaikinimo paslaugas. Kodėl? Kadangi vaikų apgyvendinimas tos pačios lyties poromis pažeidė jų religinius įsitikinimus, tačiau Masačusetso įstatymas, pripažįstantis tos pačios lyties asmenų santuokas, reikalavo, kad jie tai padarytų. Labdaros organizacija gauna federalines lėšas, kad padėtų atlikti savo darbą. Jei jie nesilaikytų federalinių įstatymų, jie prarastų federalinį finansavimą ir turėtų būti visiškai uždaryti.

Katalikų bažnyčia, padedama gubernatoriaus Mitt Romney, kreipėsi į Masačusetso valstijos įstatymų leidėją, prašydama suteikti išimtį remiantis religine išimtimi. Tai nebuvo suteikta. Užuot praradę reikiamą finansavimą kitoms paslaugoms ar pakenkę savo vertybėms, Bostono katalikų labdaros organizacijos nusprendė uždaryti savo įvaikinimo agentūrą visiems.

Net jei nebūtų buvę lėšų, teisės ekspertai sako, kad Bostono katalikų labdaros organizacijos būtų pralaimėjusios kovą. Kodėl? Norėdami iš viso veikti, jie turi būti valstybės išduoti licencija, ir valstybė neišduos licencijos jokiai agentūrai, diskriminuojančiai ar pažeidžiančiai valstijos ar federalinius įstatymus. Iš esmės Masačusetso įstatymai nutarė, kad katalikas Bažnyčia privalo laikytis tų pačių įstatymų, kaip ir Valstybė, efektyviai sunaikindamas „Bažnyčios ir valstybės atskyrimas“ placebas vienoje milžiniškoje kregždėje. Šis bauginantis sprendimas yra tik tas vėjas, kuris skelbia apie artėjančią religinę audrą.

Religinės mokyklos taip pat atsidurs panašioje skęstančioje valtyje. Jei jie nori gauti federalinę pagalbą ar išlaikyti neapmokestinamąjį statusą, jie bus priversti laikytis civilinės teisės. Bobo Joneso universitetas sužinojo, kad tada, kai jų neapmokestinamas statusas buvo panaikintas, nes jų asmeniniai religiniai įsitikinimai prieštaravo federaliniams įstatymams.

Visoje tautoje religinės mokyklos bus priverstos remti tos pačios lyties atstovų sąjungas arba prarasti neapmokestinamąjį statusą. Tai padidins mokslą ir mokesčius. Be to, tos mokyklos, kurioms pavyks likti atviroms, ras teisinius čiuptuvus, kurie užgniaužia jų religinius standartus. Stovyklaujant susituokusioms poroms, tos pačios lyties poros turės leisti žaisti „namuose“ šalia tradicinių porų ir jų mažų vaikų. Stovyklos ir kabinetai bus priversti remti daugybę pamokų, diskusijų ir variantų apie tos pačios lyties atstovus. (Žr. Mano straipsnį „Tos pačios lyties asmenų santuoka ir švietimas“)

Kadangi daugelis religinių mokyklų negalės ar nenorės laikytis tokių federalinių įstatymų pakeitimų, jos bus priverstos uždaryti - kaip Bostono katalikų labdaros organizacijos.

Net jei jie nepriims jokio federalinio finansavimo, jei jie nori gauti valstybės licenciją veiklai ar išlaikyti nacionalinę akreditaciją, jie bus priversti laikytis naujų įstatymų! Praradę akreditaciją, studentams bus sunkiau gauti paskolas ir stipendijas, nes daugelis skolintojų ir stipendijų komitetų nori investuoti savo pinigus tik į programas, kuriose vykdomos „patvirtintos“ programos. Be to, jų neakredituoti laipsniai praras „vertę“ realiame pasaulyje. (Akivaizdu, kad „Ivy League“ akredituoto universiteto diplomas paprastai uždirbs didesnes pajamas nei neakredituotos institucijos pajamos.)

Praradus akreditaciją taip pat bus sunkiau perkelti turimus kreditus į kitą kolegiją ar universitetą, ypač į tą, kuris yra akredituotas. Užsiėmimus reikės kartoti, o mokiniai ir jų šeimos nariai veltui praleido pinigus ir laiką. Be to, tie, kurie jau turi laipsnį tose įstaigose, gali rasti žmonių, kurie nesiryžta priimti savo laipsnio dabar „diskredituotame“ koledže ar universitete. Pokyčiai pakenks net absolventams.

Bauginanti tai, kad bažnyčioms federalinė vyriausybė taip pat suteikia neapmokestinamąjį statusą. Jei bažnyčia, taip pat ir mūsų, nori išlaikyti neapmokestinamąjį statusą, ji turės laikytis federalinių įstatymų, įskaitant tuos, kurie veda tos pačios lyties santuokas, arba prarasti neapmokestinamąjį statusą! Ar galite įsivaizduoti tiesioginį ir pragaištingą finansinį nutekėjimą, kuris palies šios tautos religines institucijas?

Be to, siekiant išlaikyti neapmokestinamą statusą, religijoms bus draudžiama skelbti, kad santuoka sudaroma tik tarp vyro ir moters? Šis „pamokslavimo“ būdas pažeis federalinius įstatymus, kuriais įteisinama santuoka tarp dviejų suaugusiųjų, kuriems pritariama, nepriklausomai nuo lyties. Skelbti Dievo požiūrį į santuoką bus neteisėta, diskriminacinė ir aiškinama kaip „neapykantos“ nusikaltimas. Be to, bažnyčios turės leisti ir vedyti tos pačios lyties santuokas! Jei religija ar religinis lyderis atsisako sudaryti tokią santuoką, jie bus kaltinami diskriminacija.Iškritimas ir po jo einantys teisiniai mūšiai sunaikins visus jo kelyje.

Be to, ar žinojote, kad federaliniai įstatymai diktuoja, ką galime ir ko negalime transliuoti per federalines bangas? Mūsų transliuojami pamokslai, programos ir reklamos turės atitikti naują „teisėtą“ santuokos apibrėžimą! Daugiau nebepasakojame Dievo apibrėžimo.

Tie, kurie sako, kad šie dalykai neįvyks, nežiūrėjo naujienų. Jie yra vyksta! Ir jų tik daugės, kai tokie įstatymai priims mūsų tautą toliau link nelaimės slenksčio. Aš nerimauju, kaip tos pačios lyties asmenų santuoka paveiks mūsų mokyklas, mūsų užimtumą, mūsų konferencijų transliacijas ir net švenčiausias pamaldas.

Būdamas bažnyčios, tvirtinančios, kad amžinos šeimos yra vienas iš pamatinių Jo plano akmenų, narys, negaliu patikėti, kad Viešpats pasitiks šėtono planą. Bet aš taip pat žinau, kad prieš Jam atvykstant pirmą kartą, tautos tapo tokios blogos, kad nukentėjo teisieji. Meldžiu, kad Viešpats neprivalo atsiimti iš mūsų palaiminimo, kad apsaugotų Jo šventus potvarkius nuo kitų.

Taigi ką mes galime padaryti? Boydas K. Packeris sakė: a „Evangelijos doktrinų studijavimas padės pagerinti elgesį greičiau, nei kalbėti apie elgesį“. Turime dalintis savo įsitikinimais su kitais. Turime pasidalyti savo liudijimais apie šeimos vertę ir kodėl ji amžinai svarbi. Turime pasisakyti dėl to, kas amžinai svarbu.

Vaizdo Instrukcijos: DELFI Rytas. Kaip Lietuvoje sudaryti tos pačios lyties asmenų santuoką? (Balandis 2024).