Daugybė fantastinio kino veidų

• Gegužė 16, 2024

Terminas „fantazija“ dažnai vartojamas siaurąja ir gana žeminančia prasme. Žmonės kartais tai sako su šypsena ar tyčiojančia puse šypsena, tarsi norėdami pasakyti, kad niekada nesvajoja apie blogą skonį praleisti laiką stebėdami burtininkų urvus su drakonais ar kokias tokias nesąmones. Tiesa ta, kad fantastika yra daug platesnis ir subtilesnis žanras, nei žmonės tai vertina. Dažnai kas nors pamils ​​filmą, net nesuvokdamas, kad tai yra fantastikos tradicijos dalis. Apibendrinome keletą pavyzdžių ...

Žvaigždžių karai.
Tai tikrai turi vykti čia, sąrašo viršuje. „Bet tai yra kosmose!“ žmonės protestuoja. „Kur yra burtininkai? Kur yra magija? Kur yra tamsusis viešpats, kurį reikia nugalėti? “ Žinoma, kai pagalvoji, jie turi absurdiškai paprastus atsakymus: atitinkamai „Jedi“, „The Force“ ir „Darth Vader“ (arba „imperatorius“). Net princesė yra princesėje ir daugybė draugiškų nykštukų (ar bent jau Ewoks). Šviesos pistoleto ar žvaigždėlaivio buvimas nepaverčia kino mokslinės fantastikos. Jei kas tuo abejoja, verta pamatyti tai, ką turi pasakyti pripažintas mokslinės fantastikos autorius Arthur C Clarke apie magijos ir technologijos skirtumą (ir panašumą).

Tai nuostabus gyvenimas.
Filmas, kurį, matyt, transliuotojai yra įpareigoti per Kalėdas perduoti mažiausiai dvidešimt penkis kartus, šis neįtikėtinai judantis ir gražus filmas yra apgaulingai tamsus. Tai taip pat puikus pavyzdys, kaip fantazijos nereikia kelti į antrinį pasaulį (pvz., Vidurinę žemę ar Narniją), kad galėtum įgyti kvalifikaciją. Tai parodo, kaip mums nereikia gyventi gyvenimo, kupino ekstravagantiškų, ekstravertiškų laimėjimų, kad padarytume didžiulį skirtumą aplinkiniams. Šis kūrinys kai kuriais atvejais yra toks pat pakili, kaip kituose - ypač tamsus - ir ne mažiau smulkinamas nei svaiginančios „Žiedų valdovo“ ar bet kurio iš Hario Poterio filmų svaigstančios ir bauginančios aukštumos. Ir nuo angelų pasirodymo iki gabenimo į lygiagrečius pasaulius, tai fantazija per ir per.

Vidurnaktis Paryžiuje.
Fantazija nebūtinai turi būti pozityvi ir mirtinai rimta, daugiau nei ji turi būti išdėstyta mitiniame krašte, kurį valdo orkestrai ar oompa-stulpai. Paryžius, kuris naktį ateina su dideliu ir geru praeities amžiumi, yra tokia pati teisinga aplinka. Šiuo atveju filmas gali būti laikomas fantazija dėl stebuklingo ir žaismingo būdo, tyrinėjančio nostalgiją.

Amžinas beprasmio proto ir pradžios saulė.
Ko gero, šie du užsitarnavo bendrą paminėjimą. Jie abu yra filmai, kurie maskuojasi viename lygmenyje kaip mokslinė fantastika. Jie abu yra susiję su nauja technologija, kuri yra pagrindinė siužeto dalis, ir abu jie vyksta iš esmės šiuolaikinėje (arba, tiesą sakant, artimiausioje ateityje) visuomenėje. Pasakojant, jie abu svajoja apie sapnus, suvokimą, tapatumą, atmintį - visus pagrindinius fantazijos akmenis. Kasti už paviršiaus, ir abu filmai labiau domisi šiais elementais, nei yra tikroji technologija. Jie abu yra vidinio svajonių apie tai, kas yra būti žmogumi, tyrinėjimai - abu yra puikūs tyrinėjimai, kaip tai nutinka, nors ir labai skirtingais būdais, ir šis akcentavimas žmogiškajam, emociniam, visceraliniam intelektualui, svarstomajam, apskaičiuotas, dažo juos visomis fantazijos ypatybėmis.

Žinoma, tai yra sritis, kurioje kiekvienas turi savo suvokimą ir nuomones. Kas tavo? Kodėl gi nesižvalgius į šios temos forumus ir jais nesidalijant? Mes norėtume sužinoti, ar sutinkate ar nesutinkate su aukščiau pateiktais pavyzdžiais ... ir kodėl!

Vaizdo Instrukcijos: FANTASTINIAI GYVŪNAI: GRINDELVALDO PIKTADARYSTĖS - ryšys su Hario Poterio istorija (Gegužė 2024).