Siaubo filmo veikėjo plėtra

• Gegužė 13, 2024

Siaubo filmai priklauso nuo daugelio veiksnių, kurie juos skiria nuo kitų. Kaip ir visiems filmams, jiems reikalinga gera istorija, geras rašymas, siužetas, režisūra, o vienas iš svarbiausių veiksnių yra stiprus aktorių pasirodymas. Žiūrint siaubo filmą, auditorijos „netikėjimo sustabdymas“ turi būti aukštas, kad jie patikėtų, jog žudikas gali sugrįžti iš numirusių, nužudyti tave košmaruose ir pan., Todėl aktoriai turi mus įtikinti, kad jie patikėkite situacija, kurioje atsidūrė, ir jų personažai turi būti gerai pavaizduoti. Koks būtų Johno Carpenterio „Helovinas“, jei ne Jamie Lee Curtis'o stiprus ir patikimas vaizdavimas kaip Laurie Strode? Filmuose, kuriuose rašoma prasčiau, aktorių pasirodymai ir personažo ugdymas yra nepaprastai svarbūs, kad istorija būtų patikima ir kad auditorija rūpintųsi filmu. Štai kodėl tokiuose filmuose kaip daugybė „Penktadienio 13-osios“ tęsinių; auditorija juokiasi, kai veikėjas miršta, užuot įsijautęs į juos. Jei personažai yra vienos dimensijos, tiesiog pristatomi, elgiasi siaubingai ir tada yra užmušti - niekam nerūpi.

Veikėjo mirtis siaubo metu turėtų būti baisi ir įtempta. Žiūrovai turėtų pakankamai gerai žinoti tą veikėją, kad norėtų, jog veikėjas pabėgtų ir išgyventų iš siaubo. Štai kur tiek daug naujausių filmų ir naujausių filmų, kurie kartojasi, tampa blogi; nes auditorija neturi jokių galimybių susieti su aktoriumi ar personažu; dėl to, kad vaidinimas yra prastas arba dėl to, kad veikėjas paprasčiausiai nemėgstamas ar plėtojamas, arba yra ugdomas neigiamoje šviesoje.

Neseniai žiūrėjęs „Galutinis tikslas 4“ galvojau apie šią temą; jame esantys personažai buvo plokšti ir nuobodūs, dauguma jų net negalėjo labai stipriai veikti, o tie, kurie galėjo veikti, vaidino nepatikimus personažus, prieš kuriuos rėmėsi auditorija.

Simbolių kūrimas neturi priklausyti nuo ekrano laiko, kurį turi veikėjas; tai įrodo Weso Craveno „Scream“ su Drew Barrymore personažu seka. Esame tik su Drew personažu Casey Beckeriu šiek tiek daugiau nei dvylika minučių, tačiau paklausus apie filmą, dauguma žmonių prisimena šią atidarymo seką dėl to, kaip skaudžiai teko žiūrėti. Nemažai aktorių galėjo to atsisakyti, tačiau Barrymore'o spektaklis išties traukia širdį - auditorija nori, kad ji pabėgtų, ir galėtų įsijausti į ją. Tą patį galima pasakyti apie Janet Leigh veikėją Marioną Crane'ą Alfredo Hitchcocko filme „Psicho.“ Nors jos personažas yra tik pirmoje filmo pusėje, ji daro didžiausią įspūdį ir veda visą filmą, net po savo personažo. mirtis. Abiejų šių priežasčių priežastis yra aktorių vaidinimai, kurie yra tokie galingi ir patikimi. Abi aktorės yra nepaprastai talentingos, jų personažų vaizdai yra išsamūs. Apie Barrymore personažą sužinome daugiau nei per dvylika „Scream“ minučių, nei mes sužinojome visame filme su kai kuriais siaubo personažais. Taigi abiejuose filmuose jų mirties scenos yra labai skausmingos ir erzinančios žiūrėti, nes mums patinka personažai, mes jų nežiūriu žemyn, mes su jais santykiaujame. Tada filmą žiūrėti tampa baisiau.

Filme „Aš žinau, ką padarei praėjusią vasarą“ žvaigždės aktorė yra Jennifer Love Hewitt, tačiau tragiškiau ir įsimintinai žiūrovai yra Sarah Michelle Gellar personažas Helen. Taip yra dėl kelių veiksnių; Pirma, Helenos veikėja kovoja už savo gyvenimą daugiau nei per penkiolika minučių ekrano laiko, personažas buvo su mumis nuo pat filmo pradžios ir buvo gerai išvystytas, kaip patinka. Sarah Michelle Geller nusiauna kojines ir, svarbiausia, mes nematome, kad ji būtų nužudyta, o tik matome / girdime iliuziją. Neseniai atliktuose filmų „Rob Zombie's Halloween“ filmų peržiūroje mums rodomi nepatikimi personažai, kurie vėl ir vėl buvo mušami ir todėl linkę prarasti savo žmoniškumą; jie tampa mėsos gabalu. Kevinas Williamsonas (kuris taip pat parašė „Scream“) žinojo, kad auditorijai tik akimirksniu užfiksuojant Helenos mirtį per nupjautus kadrus, ir mums prieš tai liudijant jos baimę, žiūrovams tai bus daug neramiau. Tai, ką gali įsivaizduoti auditorija ar asmuo, yra daug baisesnė ir labiau trikdanti nei tai, ką paprastai rodome siaubo filmuose. Protas yra kur kas stipresnė baimės priemonė nei bet koks specialusis efektas.

Kai nuėjau žiūrėti „Penktadienio 13-osios“ perdarymas, žiūrovai išgirdo daug juoko, kai buvo nužudomas veikėjas. Sveikas žmogus paprastai to nedaro (tikiuosi); Mes nesijuokiame iš „Svetimo“, kai atveriama Johno Hurto veikėjo krūtinė, nes mums patinka veikėjas, mums rūpi veikėjas. Žiūrovai pajuokauja (nebent tai nervina) dėl to, kad personažui niekas nerūpi, arba jei veikėjas yra nepatogioje situacijoje. Kelios „2009 m. Penktadienio 13-osios“ rekordo moterys buvo nužudytos būnant be viršaus, tuo tarpu beveik kiekvienas veikėjas buvo vaizduojamas kaip narkotikų vartotojas, seksualiai pasielgęs ar tiesiog erzinantis - todėl dažniausiai žiūrovai buvo verčiami jausti personažai buvo „anekdotai“ ir kad jų mirtys buvo beprasmės; todėl žudiko situacijoje jis pateko daug žiūrovų. Siaubui auditorija paprastai neturėtų būti susijusi su žudiku, nes jie reprezentuoja blogį. Jų mirtys taip pat buvo naudojamos tam, kad mus tiesiog nuginkluotų, tačiau tai buvo padaryta per daug kartų anksčiau ir, kas geriau, kad būtų padaryta jokio poveikio. „Stebėti“ Janet Leigh pamėgtos Mariono Krano iliuziją, kaip ją muša, yra daug neraminamiau, nei stebėti toplessą, kuriam nepatinka personažas, gaudamas kirvį į galvą ir niūriai žvelgdamas į veidą.

Tai buvo pagrindinis skirtumas tarp siaubingo „Galutinis tikslas 4“ nuo originalo ir nuostabaus „Galutinis tikslas“. Svarbiausi originalo personažai galėjo veikti; bet taip pat buvo gerai išvystytos ir, svarbiausia, - keičiamos. Net nemėgstami originalaus filmo personažai jautėsi tikri, nes turėjo stiprų realizmo jausmą. Tas pats pasakytina apie Weso Craveno „Košmarą Elm gatvėje“. Filmo veikėjai aplink save daug nekaltumo; jie taip pat yra keičiami ir turi panašumo koeficientą. Mirties scenos nėra juokingos; kai jie atsitinka, jie yra žiaurūs, baisūs ir persekiojantys; ir tai yra viena iš priežasčių, kodėl „Košmaras Guobų gatvėje“ yra toks siaubingas siaubas.

Holivudas didžiąja dalimi prarado sugebėjimą gąsdinti. Net kurdami pakartotinius kūrinius, jie dabar nubraukia personažus taip, kad jie būtų žudiko kūnas komišku ar groteskišku pavidalu. Tiek to, tiek jau anksčiau matėme originaliame filme, bet padaryta geriau; CGI ir efektai negali sukurti geresnio charakterio ar atmosferos jausmo. Jei į siaubą reikia žiūrėti rimtai, turite rimtai žiūrėti į savo veikėjus ir jų gyvenimą. Juk mirtyje nėra nieko juokingo.

Vaizdo Instrukcijos: MINECRAFT FILMAS VIENAS NAMUOSE! (Gegužė 2024).