Neapykantos paštas ir „be proto moronai“ mūsų kariuomenėje
Pradėjęs rašyti šį stulpelį „CoffeBreakBlog“, gavau daug neapykantos laiškų iš dešiniojo krašto. Aš nenustebau. Visada tikėjausi, kad gausiu. Šių metų pradžioje pradėjau rašyti kitai svetainei IraqSlogger.com, kuri yra nepartinė svetainė. Daugelis mano skaitytojų ten padarė prielaidą, kad palaikau sūnaus tarnybą kariuomenėje, taip pat palaikau Irako karą ir jo valdymo būdus. Kai skaitytojai nesutiko su manimi, jie visada mandagiai pasakojo, kodėl klydau. Tai pasikeitė. Šiandien gavau pirmą neapykantos laišką ir jis buvo iš kairės. Tai man buvo gera pamoka. Aš sužinojau, kad neapykantos paštas yra neapykantos paštas, iš kairės arba iš dešinės; jie abu greičiausiai iškvies Hitlerį.

Anot šio skaitytojo, „tol, kol egzistuos tokie žmonės kaip jūsų šeima, mes visada žusime beprasmiškai. Hitleris, kaip dabar Bushas, ​​priklausė nuo beprotiškų moronų, kad darytų savo pasiūlymą ir elgtųsi kaip robotai “. Šeima „kaip mano“ mano, kad šią šalį verta aptarnauti ir saugoti. Aš savo IraqSlogger.com skiltyje sakiau: „Jūs galite manyti, kad šis karas neteisingas, galite manyti, kad jis netinkamai valdomas, netgi galite manyti, kad visas karas neteisingas. Tačiau mūsų saugumas, sugebėjimas apsaugoti savo šalį, galimybė paveikti kitus pasaulio žmones priklauso nuo mūsų kariškių stiprybės. Jums gali būti gėda dėl to, kaip mūsų civilinė vadovybė nusprendžia naudoti kariuomenę, bet niekada neturėtumėte gėdytis, gėdytis pasirinkdami jaunus vyrus tarnauti, saugoti ir ginti šią puikią šalį. “

Mūsų kareivių prašoma tarnauti be abejonių, kad ir kur jiems būtų liepta tarnauti. Kai mano sūnus įsidarbino, Clintonas vis dar ėjo pareigas. Bet mano sūnus neprisijungė tarnauti vieno vyro darbotvarkėje. Jis prisijungė tarnauti savo šaliai. Jis tiki demokratijos samprata ir piliečių teise pasirinkti mūsų šalies civilinę vadovybę. Jis tvirtai tiki civiline kariuomenės kontrole ir kad kariškiai turėtų daryti tai, ko klausia žmonės, be jokių abejonių. Jis nemano, kad kariškiai turėtų bėgti darydami tai, ko tik nori. Jis iš tikrųjų tiki Amerikos žmonėmis. Jis visiškai pritaria minčiai, kad vyriausybę gali valdyti piliečiai. Kad piliečiams gali būti patikėta pasirinkti savo vadovus. Kad piliečiai gali būti pasitikimi taisydami klaidas, kai daro juos rinkdamiesi lyderius.

Galbūt tikėjimas demokratija yra per daug sena šios dienos idėja. Įstojimas į kariuomenę yra didžiausias tikėjimo aktas, kurį gali turėti savo šalyje. Jūs turite pasitikėti žmonėmis. Mūsų kariuomenė savaime nėra blogis. Tai įrankis, kuris gali būti naudojamas gėriui ar blogiui. Jūs turite pasitikėti, kad jie panaudos jus, kaip kareivį, labui, o ne blogiui. Šis skaitytojas mano sūnaus tarnystę prilygina beprotnamio būrimui, teikdamas vyriausiojo vado įsakymą. Mes, JAV žmonės, išrinkome vyriausiąjį savo kariuomenės vadą. Net jei mūsų pasirinkimas buvo klaida, ar mes norime, kad mūsų kariškiai nuspręstų tai už mus? Ar tikrai norime, ar esame pasirengę, kariškiai patys nuspręsti, kuriuos įsakymus jie vykdys? Ar mes norime, kad jie neprieštarautų jo politikai, kad jie supykdytų ir nuverstų vyriausiąjį vadą? Ar esame pasirengę gyventi šalyje, kurią kontroliuoja kariuomenė, net jei tai vyksta tik tol, kol galime surengti „naujus rinkimus“?

Demokratija mums suteikė priemonių sustabdyti vyriausiąjį vadą, kurio sprendimui mes nepritariame. Mes galime pakeisti savo vadovus per rinkimus, galime kviesti kongresą, kad apimtų karą, ir mes netgi galime apkaltinti vadovus. Mes galime skambinti telefonu ir rašyti laiškus, galime protestuoti. Mes galime pasitelkti žiniasklaidą, norėdami sutelkti žmones. Turime daug demokratinių metodų. Aš vis tiek teikiu pirmenybę demokratijai, o ne kariniam „savarankiškam mąstymui“. Aš vis dar noriu, kad jie klausytų žmonių. Galbūt sena mada tikėti žmonėmis, demokratija, tarnavimu savo šaliai. Įmantrios senos mados idėjos, kurios man vis dar yra pakankamai geros.

Beje, galite naudoti komentaro mygtuką dešinėje, norėdami atsiųsti savo neapykantos laiškus ar net intelektualias diskusijas.