Bangalore šokis vadinamas lankytojų pažymėjimu
Mano kolegija yra labai atsipalaidavusi įstaiga, kurioje vaikams suteikiama laisvė lankyti užsiėmimus ir iki 75 proc. Taigi, jie nepririša jų prie užrakintų vartų, bet labai protingai suteikia jiems laisvę ateiti ir eiti, jei galų gale jų lankomumas sudaro 75%, salės bilietas egzaminui surašyti.

Esu dėstęs kituose kolegijose, kur tokios taisyklės nėra. Vaikams nesuteikiama jokia laisvė lankytis. Tikimasi, kad jie bus kiekvieną dieną. Atvirai kalbant, dėstytojas ir profesorius, manau, kad pastarasis yra geresnis metodas mūsų studentams. Priežastis, kad ne visi studentai yra protingi, jie ateina į universitetą vaidinti kvailio už indulingų tėvų sumokėtas lėšas. Tėvai, kurie šiandien kvailai palaiko ir palaiko melą apie jų palatų lankomumo stoką.

Tėvai, kurie nepanašūs į mūsų tėvus, buvo griežti ir drausmingi bei tikėjosi tą patį nusikratyti savo vaikams. Šiandieniniai tėvai dažniausiai yra problemų kūrėjai. Aklai palaikykite savo vaikų nelankymą ir tikėkitės, kad jiems bus suteiktas salės bilietas, jei lankysitės prastai, cituodami kolegiją yra per griežti.

Argi jie nesuvokia, kad jei vaikas nėra reguliarus, jis negali išmokti dėstomo dalyko? Dauguma dalykų, kol studentai pasiekia kolegiją, dažniausiai dėstomi klasėse. Ne senasis mokyklos metodas, kai mokomasi pateikiant studentams pastabas, kurias jie mokosi rote.

Mano užsiėmimai yra labai geri, kai vaikai atlieka visus tyrimus ir atneša juos į klasę. Ten jie išmoksta atsistoti komandose ir pristatyti savo PPT, kuris jiems bus tinkamas, kai vėliau, rinkdamiesi savo istorijas žiniasklaidos pasaulyje, jie tikisi būti dalimi. Jie mokosi sudaryti PPT be jokios gramatinės klaidos. Jie išmoksta susikaupti ir dirbti kaip komanda. Ir skirtumas, kurį matau nuo pirmo semio iki ketvirtojo semio, yra nuostabus. Gerų pedagogų magija, veikia mokinius.

Taigi, kaip prastas lankomumas padeda studentui? Kaip bunkerio klasė padeda juos lavinti? Kodėl kolegija turėtų išduoti pažymėjimą, pagrįstą savo ir dėstytojų pažymėjimais, ir juo turėtų būti piktnaudžiaujama, norint išduoti netinkamo studento pažymėjimą?

Kai išvykau studijuoti į užsienį, tokios idėjos nebuvo. Tiesą sakant, kai kalbėjome apie procentą, mokytojai buvo susierzinę dėl mūsų trečiojo pasaulio požiūrio. Nebuvo tokios koncepcijos, kai būtų toleruojamas trūkstamų klasių mokymas. Tiesą sakant, nereguliarūs studentai buvo drausminami, jiems buvo išduoti pažymėjimai ir liepta išvykti. Kolegija turi išlaikyti savo vardą ir patikimumą. Tokį požiūrį turime nukreipti į silpną Aziją.

Štai kodėl 75 proc. Lankomumas yra tikrai labai liberalus mano kolegijos požiūris. Nei vienam studentui neteikčiau jokių pašalpų už lankymąsi, išskyrus ligos ar nelaimingo atsitikimo atvejus, turint tinkamus pažymėjimus ligoninėje. Tik tuo atveju, jei tam yra pagrįsta priežastis, studentui turėtų būti suteikta laisvalaikis ir jam leista atidėti egzamino laikymą.

Turime būti griežti, tačiau suprantantys tėvus. Palaikydami savo vaikus, turime nenukrypti nuo briaunos, nes jie piktnaudžiaus tokiu požiūriu savo pačių nenaudai. Pažvelkite į mokinių, kurie baigė savo klases ir sėkmingai tęsia savo pasirinktas sritis, sėkmės istorijas. Jie nėra odininkai, tie, kurie bunkeravo koledže, tie, kurie verkė ir privertė tėvus pridengti tingias nugarą. Jie perėmė kolegijos vadovo pareigas ir stengėsi papildyti savo klases. Aš turiu daug klasių toje lygoje ir tie, kurie teikia man džiaugsmo, o ne tinginiai, kurie turi nesubrendusius tėvus.

75% Norėčiau, kad tai būtų 100% širdies plakimas.