Kas yra Juozapas?

• Balandis 29, 2024

Jei negalėtumėte ten būti, kam patikėtumėte auginti savo vaiką? Dievas žinojo, ir jis pasirinko dailidę Juozapą. Jau būdamas artimas Marijai, kai angelas aplankė jaunąją mergelę, Juozapo buvimas nebuvo atsitiktinumas. Jį pažinojo Dievas, kaip ir Marija. Taigi, kas buvo Juozapas?

Tiesiog
Raštai mums sako, kad Juozapas buvo „teisingas žmogus“ (Mt 1, 19). Šis retas aprašymas yra toks, kad jis naudojamas tik keliems teisiems Rašto žmonėms, įskaitant Gelbėtoją! Ar Matas, artimas Viešpaties Jėzaus draugas ir mokinys, asmeniškai pažinojo Juozapą? O gal jis žinojo tik nuolankią, „teisingą“ dailidę iš aprašymų, kuriuos Kristus davė apie žmogų, kuris užaugino Dievo Sūnų? Bet kokiu atveju, Juozapo reputacija kaip tiesiog buvo tokia stipri, kad Matas negalėjo atskirti kokybės nuo vyro ir visam laikui įrašyti bruožą šventraštyje!

Pasirinko Marija ir jos šeima
Senovėje, kaip ir šiais laikais, žydai santuoką laikė dviejų šeimų sujungimu. Dėl šios priežasties abu tėvų rinkiniai dalyvavo tvirtinant sutuoktinių kompanionus. Prisimeni, kaip Abraomas išsiuntė nuotaką už Izaoko? Tačiau tėvai „nekontroliavo“ situacijos. Žydų įstatymai iš tikrųjų reikalavo, kad tėvai negalėtų priversti savo vaikų vestuvių! Tas sprendimas priklausė jaunajai porai, o paskutinis žodis teko moteriai! (Atminkite, Rebekos buvo paprašyta jos noro per Pr 24: 57-58.) Marija nebuvo priversta tuoktis Juozapo. Ji pasirinko su juo susituokti!

Gailestingumo ieškotojas
Tam tikru metu Juozapas „nustatė“ Mariją nėščią. Kaip jis „sužinojo“, mes nežinome, bet tai jis žinojo: moteris, su kuria planavo tuoktis, buvo nėščia, o jis nebuvo tėvas!

Įstatymas sakė, kad Juozapas gali nutraukti jų sužadėtuves, iškviesdamas Mariją į teismą, kurį sudaro trys religiniai teisėjai. Rašytojas bus pakviestas užfiksuoti bylos nagrinėjimą ir dalyvaus bent dvi nešališkos šalys, kad užtikrintų teisingą ir subalansuotą rezultatą. Bus iškviesti du ar daugiau liudytojų iš kiekvienos pusės. Mariją ir Juozapą abu apklausė teisėjai, norėdami išsiaiškinti, kodėl jie nutraukė savo susižadėjimą. Jei kaltinimai būtų pakankamai rimti, teismas taip pat priimtų bausmes su visomis bausmėmis, kurios atliekamos nedelsiant ... paprastai tą pačią dieną.

Marijos atveju bausmė buvo paskirta. Pasaulio akyse ji buvo nėščia iš santuokos. Pagal įstatymą tai buvo neištikimybė. Ji būtų užmėtyta akmenimis (Lev. 20) ir negimęs vaikas mirs kartu su ja.

Kartaus, kerštingo ar kerštingo vyro elgesys galėjo priversti Mariją teismuose ir taip priversti ją sumokėti aukščiausią kainą. Tačiau tai nebuvo Juozapo prigimtis. Tiesą sakant, būtent šios mirties akmenimis - prieš tai įvykus privalomam ir atskleidžiamam teismo procesui - buvo „viešo pavyzdžio“, kurio Juozapas norėjo išvengti. (Mato 1:19). Nepaisant situacijos, Juozapas vis tiek jaudinosi dėl jos!

Užuojautos ieškotojas
"Tuomet jos vyras Juozapas ... buvo pasirengęs ją privilioti." (Mat.1: 19)

Kitas būdas nutraukti jų sužadėtuves buvo tai, kad Marija atsisakė ir paliko savo tikėjimą iki nėštumo, kai tapo vieša. Tuomet ji nebus patraukta atsakomybėn už žydų įstatymus ir bausmes. Tai taip pat reiškė, kad jai bus panaikintos visos šventos palaimos ir teisės. Rimtais atvejais ji gali būti pašalinta iš bet kokių kontaktų su šeima ir draugais: vieniša moteris, su kuria niekas nekalba, išvaroma ir ištremta. Ji gyventų atskirai, augindama vaiką nesąmonę. Vaikas neturės tėvo, nebus patriarchalinio paveldo. Jis nesimokytų prekybos ir neturėtų pirmtakų. Vaikas taip pat gyventų nepaprastai gerai.

Kitas pasirinkimas būtų nusiųsti Mariją toli ir palaikyti visą jos ryšį. Tuomet, praėjus keleriems metams, teismai galėtų paskelbti ją teisiškai mirusia ar dingusia, sužadėtuvės būtų nutrauktos, o jos fizinis gyvenimas būtų išsaugotas. Bet tai vėlgi būtų susiję su vienišomis moterimis svetimoje žemėje, auginančiose vaiką be pagalbos.

Kad ir kokie buvo su Juozapu kovoję pasirinkimai ir asmeniniai įskaudinimai, mes žinome, kad jam rūpėjo Marija ir jos kūdikis. Nors įstatymas buvo jo pusėje, jis norėjo, kad ji nebūtų „viešas pavyzdys“. Jis pakankamai mylėjo ją, kad galėtų ieškoti užuojautos.

Dabar atsiminkite, kad Jėzus Kristus žinojo, kas yra tikrasis Jo Tėvas. Jis taip pat žinojo dieviškas Jo gimimo aplinkybes. Būdamas Raštų (kuriuose buvo įstatymas) studentas, Kristus žinojo Juozapo teisinę teisę, kai „nustatė“ Mariją nėščią. Jis žinojo, ką dailidė galėjo pasirinkti. Dar svarbiau, Gelbėtojas žinojo, ką Juozapas pasirinko! Kristus gyveno ir augo namuose, kur užuojauta užgožė asmeninę kančią; kur teisingumas ir malonumas buvo gyvenimo bruožai. Dailidė Džozefas parodė pavyzdį. Nors ir nebuvo tobulas, Juozapas buvo tobulas pasirinkimas.

Kokią švelnią užuojautą turėjo jausti Juozapas - šis švelnus žmogus, kuris jį užaugino ir mylėjo savo motiną, kad ją apsaugotų! Kaip jis tikrai turėjo nuoširdžiai mylėti Juozapą! Jis galbūt net apmąstė liečiantį Juozapo pavyzdį, kai savo atidarymo pamoksle ant kalno jis paragino mus peržengti įstatymus ir parodyti gerumą.

Jūs girdėjote, kad sakoma: „Akis už akį“ ir „dantis už dantį“. Bet aš sakau tau ... kas tau užmuš tavo dešinę skruostą, atsisuk ir į jį.Jei kas nors iškels bylą dėl įstatymo ir nusivilks tavo paltą, tegul ir apsiaustas “. (Mato 5: 38–40)

Dailidė Jozefas, kurio rankos buvo raižytos, kai jis laikė naujagimį Dievo Sūnų, nebuvo žmogus, kurio širdis taip pat buvo iškrypusi. Kokį pavyzdį jis parodė mums visiems! Nenuostabu, kad Tėvas Dievas patikėjo, kad jis užaugins savo viengimį Sūnų. Jis pasirinko ne tik Juozapą Kristui, bet ir mums visiems.

Vaizdo Instrukcijos: „Dievų miško“ originalą išimtų iš mokyklinio sąrašo“ – Juozapas Blažiūnas | Laikykitės ten pokalbiai (Balandis 2024).