Ar Vašingtone yra nepilnametė nepilnametė?
Stebėjome, kad dėl korupcijos kultūros buvo areštuota ir atsistatydinta daugybė mūsų įstatymų leidėjų. Lobistas įsigijo prieigą, kongresmenai priėmė kyšius ir abejotiną kampanijos indėlį. Gynybos sutartys buvo parduotos didžiausiam kyšio mokėtojui, mažai rūpinantis, ar tai keltų pavojų mūsų kariuomenei. Tačiau didžiąja dalimi visa tai dalyvavo suaugusiesiems ir galiausiai suaugusieji balsavo ir išrinko šiuos atstovus. Tačiau „Foley“ skandalas sukėlė pavojų nepilnamečiams vaikams. Paaugliai, atiduoti mūsų įstatymų leidėjų globai; paaugliams, kurių saugumas buvo paaukotas dėl politinės naudos. Jei mes eisime į išrinktus lyderius, neturinčius moralinio branduolio, kurie išdėsto politinę galią ir išlošia prieš vaikų saugumą, tada galbūt Vašingtonas turėtų būti zona, kurioje nėra nepilnamečių vaikų. Galų gale visokius dalykus vertiname siekdami apsaugoti nepilnamečius, priimame įstatymus, draudžiančius jiems nesaugią aplinką. Bent jau puslapio programa neturėtų būti tęsiama, nebent mes galime garantuoti kiekvieno puslapio saugumą nuo plėšrūnų, kurie gali klaidžioti Kongreso salėse.

Puslapio programa turi ilgą istoriją. Daugeliui jaunų žmonių buvo labai naudinga pajusti tiesioginį Kongreso vaidmenį. Šešiolikmečiai atvyksta į Kongresą gyventi „House Page Residence“ salėje, mokytis „House Page“ mokykloje ir dirbti Kongrese. Kongreso komplekse jie pristato korespondenciją, teisinę medžiagą ir mažas pakuotes. Jie atsako į telefonus nario rūbinėje, priima žinutes ir perduoda juos ant grindų. Jie paruošia namo grindis sesijoms. Jie tarnauja Kongresui vieną ar du semestrus ir jiems vadovauja Namų dauguma, Namų mažumų vadovybė, taip pat JAV Atstovų Rūmų Puslapio valdyba.

Tai nereiškia, kad puslapiai anksčiau nebuvo sulaukę nepageidaujamo Kongreso narių abiejose salos pusėse dėmesio, bet niekada anksčiau vadovybė nepasirinko nieko nedaryti, kad apsaugotų nepilnamečius puslapius. Dabar paaiškėja, kad respublikonų kongresmenas Jimas Kolbe prieš šešerius metus susidūrė su reputacija Marku Foley dėl netinkamo kontakto su „Pages“. Atrodo, kad bėgant metams daugelis respublikonų suprato problemą. Respublikonai suformavo apskritą šaudymo būrį, kaltindami visus kitus, kad nesutvarkyta problema. Tačiau jei kaltė keliauja kopėčiomis, paaiškėja du dalykai, Hastertas, būdamas namų daugumos pirmininku, yra atsakingas už jo vadovaujamo kongreso nesėkmes, nepaisant bandymų kaltinti savo personalą, jis yra atsakingas už savo veiksmus darbuotojai taip pat. Antra, ne kartą respublikonai niekada neįleido demokratų į šią problemą.

Jie tai suprato ne kaip vaikų saugumo, o kaip politinę problemą, kurią reikia išspręsti. Taigi jie niekada nepasisakė demokratų, net demokratų atstovo Dale'o Kildee'o puslapyje. Dabar jie susiduria su skandalu, kai kaltė krenta tik ant jų pečių. Bet tai sustabdė juos nuo bandymo kaltinti demokratus. Jie kaltina demokratus inžinieriais nustatant skandalų laiką. Nors nėra įrodymų, pagrindžiančių šį kaltinimą, net jei jis būtų teisingas, kai nuspręsite nušluostyti nešvarumus po kilimėliu, jūs neturite skųstis laiku, kada jis bus aptiktas. Demokratai negalėjo būti suplanuoti skandalo pradžios laiku, jei respublikonai spręs šį klausimą, kai pirmą kartą apie tai sužinojo.

Jie nesidalijo su demokratų problema, netikrino puslapių, kad patikrintų, ar kas nors kitas negavo netinkamų el. Laiškų, nepašalino Marko Foley iš „Kauko“ dėl dingusių ir išnaudotojų rūmų pirmininko pavaduotojo pareigų. Vaikai, jie neįsitikino, kad jis neturi galimybės naudotis puslapiais. Jie padarė tai, kad priėmė Marko Foley pinigus, aukas Respublikonų partijai ir respublikonų kandidatams. Jie paskatino jį vėl eiti septintą kadenciją, kai jis svarstė galimybę palikti darbą privačiame sektoriuje. Jie nesiėmė jokių veiksmų, kad sužinotų, kaip toli sekėsi Marko Foley abejingumui, netikrino, ar puslapiai yra saugūs. Jie niekada nemanė, kad tai yra moralinis ar etinis klausimas, tik politinė atsakomybė. Jie neatsižvelgė į problemą į etikos valdybą ir perdavė ją Tomui Reynoldsui, Nacionalinio respublikonų kongreso komiteto vadovui; asmuo, kuris valdo respublikonų perrinkimą į Kongresą. Hastertas pateisino nereagavimą į šį klausimą dėl to, kad jis buvo pateiktas „turint gal pusšimtį ar keliolika kitų dalykų, kurie galėjo turėti įtakos kampanijoms“.

Kada mūsų vadovai tapo tokie apsėstas, kad kabinasi į valdžią, kad nepastebi, kad ten globojami vaikai yra pavojuje? „Page“ programa turi didelę vertę ne tik dalyvaujantiems jauniems žmonėms, bet ir Kongresui. Bet jei norime tęsti programą, tada mes, Amerikos žmonės, turime prisiimti atsakomybę už šių vaikų saugumą. Turime įsitikinti, kad žmonės, kuriuos renkamės eiti pareigas, yra žmonės, kuriais galima pasitikėti aplink jaunimą.Turime išrinkti asmenis, kurie rūpinsis vaikų saugumu, siekdami savo pačių politinės naudos. Tai yra tas žmogus, kurio etinis ir moralinis kompasas skleidžia aliarmą, kai iškeliamos raudonos vėliavos, kai užduodami klausimai, kai kažkas tiesiog neatrodo teisinga. Kad jie yra tie žmonės, kurie užduos klausimus ir ištirs, o ne žiūrės kitaip, nes jie mieliau nežinotų. Kai lapkričio mėnesį einame į rinkimus, prisiimkite atsakomybę už tuos jaunus puslapius ir įsitikinkite, kad jūsų išrinktasis kandidatas yra tas, kuriuo pasitikėtumėte prižiūrėdami savo vaiką. Tai vienintelė rūšis, kuria norime pasitikėti rūpindamiesi savo šalimi.

Vaizdo Instrukcijos: 87# (Policininku apsimetęs nepilnametis ir masturbacijos grėsmė) (Gegužė 2024).