Kaip santuokos lygybė grasina santuokai?

• Balandis 26, 2024

2009 m. Kovo 24 d. Vermonto senatas priėmė santuokos lygybės įstatymą 26–4 ir greičiausiai bus patvirtintas ir Seime. Belieka įsitikinti, ar gubernatorius Jamesas Douglasas jį pasirašys. Iki šiol gubernatorius Douglasas kritikavo įstatymų leidėją dėl šiam įstatymo projektui skirto laiko, kai, jo manymu, ekonomikai turėtų būti teikiama pirmenybė. Gubernatorius Douglasas teigė nepritariantis santuokos lygybei, tačiau nenurodė, ar vetuos įstatymo projektą, kai jis pasieks savo pareigas.

Jei šis įstatymas bus priimtas, Vermontas prisijungs prie Masačusetso ir Konektikuto, leisdamas LGBT poroms legaliai tuoktis.

Kaip visada, vis dėlto yra įstatymo priešininkų. Bet kuris santuokos lygybės įstatymas sulaukia kritikos ta pačia linkme: jei leistumėte santuokos lygybę, kiltų grėsmė vyrų ir moterų santuokai ir, jei leisime santuokos lygybę, netrukus turėsime žmonių, kurie tuoktųsi iš savo Šv. Bernardo, arba turėsime poligamiją.

Kaip leisti žmonėms tuoktis gresia santuoka? Su kuo tai grasinti? Kas bus, jei tos pačios lyties žmonėms bus leista tuoktis? Ar moterys nustos tuoktis su vyrais, jei turės galimybę? Aš esu gana tikra, kad heteroseksuali moteris ketina likti heteroseksuali ir pasirinks tuoktis su vyru. Tą patį galima pasakyti apie heteroseksualų vyrą. Dabar pasakyk man, kam gresia pavojus?

Šv. Bernardo argumentas nesąžiningas. Šuo neturi įstatyminės teisės sudaryti sutartį, taigi tai yra tiesiog „svarbaus įkandimo“ argumentas, kuris neturi svarbos. Reikėtų pažymėti, kad tais pačiais argumentais pasinaudojo ir tarprasinių santuokų priešininkai ir nebuvo pastangų legalizuoti šunų, gyvenančių šunimis, santuokos ar poligamijos. Be to, yra šalių, kuriose santuoka yra lygi, ir nebuvo jokio įžūlaus ryšio dėl kraujomaišos santykių ar gerumo.

Nors konservatoriai tarp mūsų mėgsta heteroseksualią santuoką vadinti „tradicine“ ir Biblija paremta, reikėtų pažymėti, kad mūsų santuokos versija neatspindi daugelio Biblijos santuokų. Daugelyje Biblijos istorijų yra santuokų, kurios visiškai neatitinka mūsų santuokos idėjos.

Ar žinojai, kad Abraomas ir Sara buvo pusbroliai ir seserys? Pagal Amerikos įstatymus jiems nebus leista tuoktis šiandien. Jokūbas turėjo keletą žmonų - Lėją, Rachelę, Zilpą ir Bilhą. Nors šiek tiek atsiriboja nuo temos, daugelis žino Sodomos ir Gomoros istoriją, tačiau tik nedaugelis supranta, kad Lotas pasiūlė išprievartauti savo nekalta dukterį. Ji buvo. Tada ji buvo nužudyta.

Ankstyvoji krikščionių bažnyčia santuoką laikė „žemiška“ institucija, pažeista žmogaus įstatymų ir iki 1215 m. Santuokos nepadarė sakramentu. Atsižvelgiant į tai, kad praėjo daugiau nei 1000 metų nuo bažnyčios pradžios, tai daro religinius argumentus mažiau veiksmingus. Amerikos šeimos asociacija pasakoja apie 5000 metų tradicijas, susijusias su heteroseksualiomis santuokomis, tačiau iš tikrųjų 5000 metų tradicijos iš tikrųjų nėra.

Be to, santuoka nėra tik religinis aktas, ji taip pat yra civilinė. Yra argumentų, kad santuokos lygybės leidimas privers bažnyčias sudaryti santuokas, prieštaraujančias jų įsitikinimams. Trumpai tariant, tai yra gryna nesąmonė. Ministras gali tuoktis - arba ne tuoktis - bet kurį pasirinks. Bažnyčios gali nuspręsti nesituokti su mišraus tikėjimo pora. Jiems tai visiškai teisėta. Yra bažnyčių, kurios vis dar atsisako tuoktis tarp rasinių porų, ir ministrai, kurie dėl daugelio priežasčių nusprendžia nesituokti su atskiromis poromis. Neįsivaizduoju, kad bus kitaip tuokiantis su tos pačios lyties žmonėmis.

Su manimi visiškai gerai, jei nenorite tuoktis su tos pačios lyties asmeniu. Nepaisant bjaurių skyrybų procentų šioje šalyje, smurto šeimoje ir daugybės kitų problemų, dėl kurių netenkama vedusių heteroseksualių asmenų, aš visiškai palaikau jūsų teisę tuoktis bet kam, ko norėtumėte. Aš prašau tik to, kad man būtų vertinama vienodai.

Vaizdo Instrukcijos: KOLETĖ / Colette (2018) filmo anonsas (Balandis 2024).