„GLBT Nuptials“ reiškia „Ne“ federaliniam suoleliui
Nori būti federaliniu teisėju? Įsitikinkite, kad nestatote lesbiečių vestuvių ar jai pirmininkaujate.

Mičigano apeliacinio teismo teisėja Janet T. Neff tariamai pirmininkavo lesbiečių poros vestuvėms Masačusetso valstijoje 2002 m. Dėl šios priežasties respublikonų senatorius Samas Brownbackas iš Kanzaso nori įsitikinti, ar ji to nepadarys suolelis. Kodėl tai turėtų reikšti šį atkaklų homofobą, anti-gėjų senatorių, kuris įvykdė lesbiečių poros įsipareigojimo ceremoniją? Na, todėl, kad jis nori sužinoti, ar ceremonijoje buvo kažkas neteisėto ar netinkamo. Žinoma, buvo kažkas ne taip. Jis nebuvo pakviestas!

Tarsi to nepakaktų, jis nori sužinoti, kur ji stovi gėjų ir gėjų vedybų klausimais ir kaip šios vestuvės gali formuoti, kaip ji valdys. '' Panašu, kad kalbama apie jos požiūrį į teisminį aktyvizmą '', - teigė Brownback. '' Tai kažkas, ko noriu paklausti jos toliau. '' Teisminis aktyvumas? O kaip laikytis mažam vaikinui. Vaikinas, kurį senatorius Brownbackas niekina ... tuos homoseksualus!

Kodėl visa tai turėtų būti svarbu? Visas Senatas svarsto jos kandidatūrą, kurią palaiko Brownback, ir reikėtų pažymėti, kad jos paskyrimą priėmė Senato teismų komitetas. Jie nematė nieko blogo šiam teisėjui. Jie neabejojo ​​jos etika dėl paprasto ceremonijos, skirtos pagerbti du žmones, kurie savo gyvenimą ir meilę vienas kitam pažadėjo šeimai ir draugams, atlikimo. Tačiau tai daro anti-gėjus, homofobiškas senatorius. Deja, bet kuris senatorius gali užkirsti kelią kandidatui judėti į priekį, sulaikydamas juos, ką Brownas padarė Neffui.

Kodėl jis turėtų jaudintis, kai kitų nebuvo? Nes grupė „Mičigano respublikonų aktyvistų išreiškė susirūpinimą dėl Neffo, pamačiusi jos vardą 2002 m. Rugsėjo mėn.„ New York Times “vestuvėse / šventėse.“ NYT pranešimas parodė, kad Neffas vedė Karen Adelman ir Mary Curtin įsipareigojimų ceremoniją. Tačiau taip pat buvo pažymėta, kad Neffas pirmininkavo renginiui kartu su Jungtinės Kristaus bažnyčios ministru, gerb. Kelly A. Gallagher. Reikėtų pažymėti, kad UCC nediskriminuoja GLBT asmenų ir palaimina įsipareigojimų ceremonijas / vestuves / civilines sąjungas. UCC taip pat paragino GLBT atstovauti vienodai santuokai.

Gindamas savo veiksmus, Brownback pareiškė: „Aš nežinau, ką ji padarė“, ir tęsė klausimu: „Todėl kyla faktinis klausimas.“ „Tai buvo jo pateisinimas dėl to, kad išrinktieji pareigūnai išdavė santuokos licencijas GLBT asmenų ir ginčijantys santuokos įstatymus. Tačiau demokratų senatorius Carlas Levinas iš Mičigano nematė nieko neteisėto dėl to, ką padarė Neffas. '' Nėra jokios priežasties, kodėl du žmonės negali atsistoti ir keistis įsipareigojimais vieni su kitais, jei jie nedaro nieko nelegalaus '', - sakė Levinas.

Galų gale, kas svarbu? Aš sakyčiau, kad nepailsite ant savo laurų. Stokite už tai, kuo tikite, net jei tai reiškia, kad homofobiškas asmuo bando jus už tai suklaidinti!


Jase; 0)
„CoffeBreakBlog“ gėjų lesbiečių redaktorius