Išsaugojimo rezervo programa
Šiaurinių Didžiųjų lygumų kultūriniam ciklui būdingi „pakilimo“ ir „užuomazgos“ laikotarpiai, reiškiantys, kad gerovė žemės ūkio miestus trumpam valdo, tačiau šį periodą visada lydi žiaurus ekonominis nuosmukis (dažnai sutampantis su sausra). tai atitraukia jaunąją kartą nuo mažų miestelių ir nepalieka žemės ūkio ekonomikos. Iki 1908-ųjų vidurio tapo akivaizdu, kad aštuntojo dešimtmečio klestėjimas netruko nutrūkti.

Deja, ūkininkai, norėdami kuo daugiau derlingumo iš savo žemės, užsiėmė tvorų auginimu. Taigi Jungtinių Valstijų žemės ūkio departamentas ėmėsi prieštaringai vertinamų pastangų panaikinti šią žemę iš gamybos, sumažinti pagamintų prekių kiekį ir taip padėti žemės ūkio ekonomikai, pasiūlant mažesnę pasiūlą, bei padėti aplinkai, paverčiant žemę atgal nuolatine augmenija.

Apsauginių rezervų programa („CRP“) egzistuoja plote, kuris kadaise buvo auginamas tokioms kultūrinėms kultūroms kaip kukurūzai ir kviečiai. Didžioji dirvožemio dalis, nors ir potencialiai derlinga, dėl vėjo jėgų yra labai ardoma. Palikę dirvožemį pūdymo ir žemės dirbimo darbus, didžiuliai lygumų vėjai gali sumokėti. Tai palieka daugybę tūkstančių akrų, o maistingas medžiagas turintis viršutinis dirvožemis amžinai bus pašalintas ir nusėtas šalia esančių upelių, sukeldamas aplinkosaugos problemų grandinę.

Taigi federalinė vyriausybė racionaliai apibrėžė, kad padedant augintojams sėti šiuos arus į nuolatinę žolę, ne tik bus pašalintos aplinkosaugos problemos labai jautriame dirvožemyje, bet ir sumažinta prekių gamyba stengiantis pakelti žemas grūdų kainas. Tada vyriausybė moka ūkininkui nuomos mokestį, lygų vidutinėms grynosioms pajamoms, jei būtų buvę užauginta grūdų ploto.

Teoriškai CRP turėtų veikti kaip suplanuota ir kai kuriais atvejais tai veikia. Dirvožemio erozija buvo smarkiai sumažinta, o akrai, kurie niekada neturėjo būti įterpti, buvo paversti vietine velėna. Laukinė gyvūnija taip pat pasinaudojo didžiuliais jų aptinkamais traktatais, todėl kai kurie CRP traktatai tapo medžiotojų rojumi.

Tačiau programa turėjo savo trūkumų. Jau dabar mažėjantis žemės ūkio bendruomenių gyventojų skaičius buvo paveiktas, nes ūkininkai visą savo plotą pritaikė CRP ir persikėlė į miestą. Kai kuriais atvejais 10 ar 15 metų sutarčių nuomos kainos nekonkuruoja su dabartinėmis grūdų rinkos kainomis, todėl kai kurie ūkininkai vėl nutraukia sutartis ir vėl sugriauna labai ardantį dirvožemį.

Kyla argumentų dėl to, kas kontroliuoja turtą, nes sausros ištiktose vietose ūkininkai prašo neatidėliotino šienavimo ir ploto ganymo. Medžiotojai linkę manyti, kad dėl to, kad privačiame plote augmenija yra valstybės finansuojama, jie turi teises naudotis žeme. Ir daug klausimų, ar tinkamai augmeniją tvarko „pasodink ir palik“ strategija, kurios rezultatas yra negyvi ir išdžiūvę žolynai, kuriuose nebuvo ganymo, derliaus nuėmimo ar kitų natūralių augalijos šalinimo būdų, todėl kilo gaisrų pavojus (panašiai kaip mūsų nacionaliniai miškai) visoje Didžiojoje lygumoje.

CRP artimiausioje ateityje tęsis ir tai tapo mažų žemės ūkio bendruomenių, kurios daro viską, kad pasinaudotų jos teikiamais privalumais, gyvenimo būdu, amžinai keikdamiesi tai, ką mato kaip federalinės vyriausybės kvailystę.

Vaizdo Instrukcijos: DELFI Dėmesio centre: žūtbūtinis noras išsaugoti susisiekimo ministrą (Balandis 2024).