Neužsakyta nuomonė apie religijos laisvę

• Gegužė 17, 2024

Laisvė vykdyti savo religiją yra geležine gaubiama garantija, nustatyta Teisių įstatyme. Be to, laisvė iš kažkieno religija yra tokia pati garantuojama. Amerikiečiams pasisekė gyventi visuomenėje, kurioje pripažįstamos abi laisvės. Tačiau įdomu, kad bažnyčios ir valstybės atskyrimas, kaip to siekė mūsų tautos įkūrėjai, vietoje to tapo krikščionybės vienoje pusėje, sekuliarizmo pusėje ir aligatorių teisininkų atašė forma. atvejų plaukimas per vidurį.

Krikščionybė, matyt, tapo naujuoju keturių raidžių žodžiu, o Kalėdos - ugnis. Laikraščiuose gausu istorijų apie valstybės tarnautojus, cenzūruojančius gimimo scenų rodymą, mokyklose, draudžiančiose kalėdines giesmes per savo atostogų koncertus, o krikščioniškoms organizacijoms nesuteikiama privilegija patekti į religines temas. Ką duoda? Ar tikrai JAV konstitucija patiria žalą, nebent žodis „Kristus“ būtų išbrauktas iš „Kalėdų“?

Rudolfo „Raudonųjų veido“ teisininkas

Nepaisant to, ką jums gali pasakyti daugybė civilinių teisių advokatų, norinčių atkreipti dėmesį į religinio ieškinio akcentą, nė vienas teismas niekada nenusprendė, kad bažnyčios ir valstybės atskyrimas yra pažeidžiamas, norint kažkam „Linksmų Kalėdų“.

Be to, nors valstybinėse mokyklose, kuriose vaikai giedojo kalėdines giesmes choro praktikos metu, buvo iškelta bylų, nė vienas iš šių ieškinių nebuvo sėkmingas. (1) Taigi, jei jūsų vaikas lanko mokyklą, kurioje skambėjo giesmės, galbūt norėsite priminti vyresniajam direktoriui apie šį faktą. Be to, Kalėdų - Kristaus gimimo ir kt. Istorija iš tikrųjų gali būti nagrinėjama valstybinėse mokyklose kaip konstituciškai saugomas pasaulietinės mokymo programos pirmasis pakeitimas (2).

Tačiau ką kalbėti apie karštai diskutuojamą šių dienų gimimo scenos ekspoziciją? Ar tokią sąranką galima pastatyti vyriausybės pastate? Kodėl taip, tai gali! (3) Be abejo, vyriausybės pareigūnai yra per daug užsiėmę, norėdami išgirsti balsą tų, kurie rėkia „blogai“, tačiau teisiškai yra nestabilioje vietoje (o tai nieko nereiškia rinkimų metais).

Feliz Navidad!

Kitų tikėjimų atstovai, kuriems tokie parodymai Kalėdų metu yra netoleruotini, gerai atsimins, kad ši religinės saviraiškos laisvė veikia abipusiai: nebėra moksleivių ir plačiosios visuomenės galimybės sužinoti apie „Menorah“, „Yule žurnalo“ istoriją, Schwibbogenas, Crescentas ir kt. Nekrikščionių vaikams nebereikia jaustis kaip „keistiems vaikams“ vien dėl to, kad jie nori savo kolegoms studentams „Laimingos saulėgrįžos“.

Tikra religijos laisve galima naudotis tik tuo atveju, kai kiekvienam asmeniui suteikiama galimybė (ir galimybė) iš tikrųjų viešai įgyvendinti savo tikėjimą (arba jo nebuvimą) ir nebijant atgarsio. Vaikai gali būti auklėjami tokia laisve tik tuo atveju, jei jie anksti sužino, kad tikėjimas nėra kažkas, kas turi būti paslėpta ir (arba) gali būti neišmatuojama pagal griežtą teisininko kriterijų, per daug laiko praleidžiant ant rankų.

Taigi, uždarydami atostogas, laisvai išreikškite save! Palinkėkite kitiems „Laimingos Hanukos“, „Linksmų Kalėdų“, „Laimingo saulėgrįžos“ ar „Gražaus šeštadienio“! Ir svarbiausia, nereikia Pasiduokite pagundai įamžinti politiškai korektiškus tipus, kurie įžeidinėjami ir bylinėjasi vien dėl kalėdinės eglutės pasiūlymo!

1. Florey prieš Sioux Falls mokyklos rajoną, 619 F.2d 1311, 1319 (1980 m. 8 d.).
   
2. Abingtono miestelio mokyklos rajonas, 374 JAV 225 val.
   
3. Bridenbaugh prieš O'Bannon, 185 F.3d 796, 802 (1999 m. Cir. 7).

Pažvelkite į redaktoriaus knygų rekomendacijas. .

Norėdami suprasti abi šio klausimo puses, prašau perskaityti Susan Jacoby knygą, kurioje „švenčiamas kilnus ir esminis sekuliarizmo paveldas, kuris amerikiečiams padovanojo pirmąją pasaulyje vyriausybę, pagrįstą ne religijos autoritetu, bet žmogiškosios priežasties pagrindais“:

Persekiojimas: kaip liberalai kariauja prieš krikščionybę

Vaizdo Instrukcijos: Protestas. Mes kaltinam! || TRANSLIACIJA || LAISVĖS TV (Gegužė 2024).