„Griaustinio“ ir „Aktyvisto“ filmų peržiūra

• Gegužė 19, 2024

Kino režisierius Jamesas Gray'as neseniai paskelbtame interviu teigė, kad kiekvienas pasakojimas yra apie ką nors kitą, o ne istoriją. „Griaustinio širdis“ (1992) ir „Aktyvistas“ (2014) savo siužetą grindžia aštuntojo dešimtmečio Amerikos indėnų politinėmis kovomis. Tačiau abu komentuoja ir bando atitaisyti neigiamą Amerikos indėno vaizdavimą Holivudo filmuose.

„Thunderheart“ vyksta prie Pine Ridge rezervato Pietų Dakotos mieste, maždaug 1977 m. Gradas Greene, Oneidos indėnas, vaidina „Walter Crow Horse“; policijos pareigūnas, tiriantis žmogžudystes ir korupciją Rez. Savo panieką Amerikos autoritetui ir žiniasklaidai jis paaiškina tokiu monologu: „Kai buvome vaikai, mes grodavome kaubojus ir indėnus. Aš visada buvau Gary Cooperis. Aš nenorėjau būti indėnas. Vyriausybės internatinė mokykla tuo įsitikino. Nupjaukite man plaukus. “

„Aktyvisto“ įkalintas protestuotojas Bud One Bull Ward (Michaelas Spearsas) pasako nepaprastai panašią kalbą. Jis pirmiausia nurodo „Apache“ (1954), kuriame Burtas Lancasteris (!) Vaidina „Apache“ karį. Budas atsargiai pastebi: „Tai buvo panašiai kaip mesti japonų aktorius vaidinti Ruzveltą“. Jis tęsia: „Aš būdamas vaikas stebėjau tą daiktą. Mano mėgstamiausias aktorius buvo Gary Cooperis ar Jimmy Stewartas. Indėnai atrodė kaip pralaimėtojai. “ Budas, kaip ir „Crow Horse“, pasakoja apie priverstą lankyti anglo mokyklas ir nusikirpęs plaukus.

Marlono Brando atsisakymas priimti 1973 m. „Oskarą“ taip pat yra „Aktyvisto“ filmas. Brando pasiuntė Sacheen Littlefeather į apdovanojimų ceremoniją kaip protestą prieš Holivudo vaizdavimą vietiniams amerikiečiams. „Aktyvistas“ pateikia šį įvykį tinkamame kontekste; AIM (Amerikos indėnų judėjimo) rėmėjai buvo okupuoti sužeistojo kelio miestą ir tuo metu reikalavo iš naujo derėtis dėl sutarties, taigi Brando veiksmai atspindi dabartinę politinę atmosferą.

Rašytojas-režisierius Cyril Morin išlieka atviras tam pačiai kritikai, kuri iškeliama tokiems filmams kaip „Apache“. Daugelis „Aktyvisto“ veikėjų yra balti. Du Amerikos indėnų personažus vaidina vietiniai amerikiečiai, tačiau jie vaidina pagalbinius vaidmenis. Brando pasirodo kaip filmo veikėjas, tačiau lankydamasis kalėjime jis ignoruoja Budą ir kalba su anglo advokatu, kuris laikomas kitoje kameroje. Brando iš tikrųjų sako šiam baltaodžiui: „Tu privertei mane pasijusti tikru indėnu“.

Nors „Thunderheart“ yra pagrindinė Holivudo produkcija, ji pasiseka ten, kur „Aktyvistas“ žlunga. „Thunderheart“, filmuotas vietoje „Pine Ridge Reservation“, suteikia daugiau ekrano laiko savo Amerikos indėnų aktoriams. Tarp jų yra buvęs AIM nacionalinis pirmininkas Johnas Trudellis, kuris vaidina „Jimmy Looks“ du kartus, ir „Ted Thin Elk“, kurių, kaip genties vyresniųjų, pasirodymas yra ne mažiau nei puikus. Johno Fusco parašytos „Griaustinio širdies“ charakteristikos taip pat yra labiau niuansuotos. „Fusco“ be pamokslų sugeba įpinti daugybę temų, įskaitant aplinkos blogėjimą ir vyriausybės korupciją, o režisierius Michaelas Aptedas laikosi šio laikraščio.

Amerikos indėnų aktyvistas ir aktorius Russellas Meansas kadaise sakė, kad „Holivudas nepasikeitė. Tai yra pati rasiškiausia ir indiškiausia institucija pasaulyje “. Nors yra daugybė pavyzdžių, iliustruojančių jo mintį, „Griaustinio širdis“ ir „Aktyvistas“ įrodo, kad yra režisierių, norinčių ištirti kitą kelią.

„Thunderheart“ ir „Aktivistas“ yra DVD ir „Amazon Video“. „Thunderheart“ yra įvertintas R už realų smurtą ir nešvankybes, o „Aktyvistas“ nėra vertinamas, tačiau tikriausiai galėtų būti laikomas PG-13. Abu filmus žiūrėjau savo lėšomis. Apžvalga paskelbta 2017-06-25.