Stigma prieš „SciFi“ televiziją

• Gegužė 5, 2024

Aš nebegaliu tylėti. Aš šokinėju ant vagono. Šioje erdvėje palikau savo reguliariai planuojamo straipsnio lentyną, nes turiu ką pasakyti. „Battlestar Galactica“ yra fantastinis pasirodymas, kurio niekas nežiūri. Žmonės, atsikratykite savo juokingų stereotipų apie „scifi“ televiziją ir priimkite tai, ką siūlo šis žanras.

Geras televizorius yra geras televizorius, nes jame yra įdomių ir galbūt klaidingų personažų, patrauklių siužetų ir gero rašymo - ir yra tiek daug geros „scifi“ televizijos, kiek ir kitų rūšių televizorių. „Scifi TV“ reputacija dėl netinkamo elgesio ir blogo įdėklų yra nepelnyta - be abejo, yra ir bloga „scifi“ televizija, kaip ir apskritai bloga televizija. Tačiau neteisinga, kad į „scifi“ televiziją nėra žiūrima rimčiau. Tai yra nusikaltimas, kad „Battlestar Galactica“ pelnė „Peabody“ apdovanojimą, tačiau net nebuvo paskirta „Emmy“ (ne specialiųjų efektų kategorijoje). Kokia kita laida per televiziją netgi bando atspindėti niūrią karo ir okupacijos realybę tokiose vietose kaip, tarkime, Irakas? Žinote, ta vieta, kuri kiekvieną dieną yra naujienose? „Scifi“ televizija gali būti svarbu taip pat dramatiškas.

Negalima sumušti negyvo arklio - turiu omenyje, kad yra daugybė žiniasklaidos priemonių, kurios pakenkė „BSG“ neteisybei, kad jos buvo išbrauktos iš apdovanojimų ir įvertinimų. Bet ne tik šis pasirodymas greitai sutrinka - tai tik paskutinis įvykis. „Scifi“ turi senas tradicijas nagrinėti problemas ir jas susukti, kad priverstų susimąstyti, kas ir kokie esame, ir kur einame. Geriausiu atveju mokslinės fantastikos televizija visada laikė mūsų visuomenės veidrodį. Šis žanras gali naudoti naujas aplinkybes, įtaisus ir pasaulėžiūrą, kad įveiktų kultūrines ir religines kliūtis taip, kad leistų mums iš tikrųjų tyrinėti žmogaus prigimtį nesukeliant riaušių gatvėje.

Davidas Eickas, vienas iš „Battlestar Galactica“ prodiuserių, praėjusio rudens interviu mums sakė, kad „Battlestar Galactica“ labai vadovaujasi šiuo modeliu: „Ne tiek kilo naujos idėjos sukūrimas, kiek grįžimas prie sena, tai yra, „naudokime mokslinę fantastiką kaip prizmę arba kaip rūkymo ekraną, koks jis buvo sugalvotas, kad aptartume ir tyrinėtume šių dienų klausimus... Štai kur mes dažniausiai einame pasakodami, informuodami gana lengvai ir nesąžiningai ar apgaulingai pateikdamas šias istorijas tam tikru socialiniu ir politiniu polinkiu. “

Pažvelkime į vieną 1992 m. „Žvaigždžių žygio: kitos kartos“, „Išvarytas“, epizodą. Joje įmonė susiduria su kultūra, vadinama J'naii, kurioje visos būtybės yra androgeninės, ir tie žmonės, kurie išreiškia pirmenybę vienai lyčiai, o ne kitai, perprogramuojami. Riker įsimyli vieną, vardu Soren, tačiau galiausiai ji patiria psichoterapinę terapiją, kad pašalintų savo jausmus jam. Rūšys verčia susimąstyti, tiesa? Apie homofobiją, kultūrinius papročius ir kitas svarbias temas.

1983 m. Miniserija „V“ papasakojo istorijas apie ateivius, atvykstančius į Žemę ir apsimetančius draugiškus, įkalinant mokslininkus ir kitus, kuriems kilo grėsmė. Jie sukūrė lankytojų jaunimo programas, skirtas vaikams sudominti; jie suapvalino neapsakomą skaičių žmonių ir privertė juos išnykti; jie pasauliui pateikė spindintį (į žmogų žiūrintį) veidą. Jums skamba panašiai kaip nacistinė Vokietija?

Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje mes taip pat turėjome „Svetimą tautą“, kuri parodė dviejų greta egzistuojančių rasių bėdas po to, kai ateiviai daugelį metų buvo laikomi karantine. Naudodamas šią formulę, spektaklis sugebėjo ištirti rasizmo ir išankstinių nusistatymų padarinius.

Galėčiau išvardyti šimtus panašių pavyzdžių iš „scifi“ demonstracijų visame spektre. „Babilonas 5“? O kaip sudėtingas ir prieštaringas rasių santykis, žiūrint pro JAV panašios kosminės stoties prizmę? „Ksena: kario princesė“, kuri atrodė nemandagiai, tačiau užmezgė kelią į bičiulės santykius nevengdama homoseksualumo klausimų? „Žemė 2“, kuri apžvelgė naujos planetos su skirtingomis formomis keistenybes ir kaip mes, kaip žmonės, elgiamės su nežinomaisiais?

Žmonės, kuriems patinka „scifi“ televizija, žino apie tai savo laidose - kad paprasti žmonės nesivargina jų suprasti, nes, jų manymu, kiborgų būtybių, vadinamų Cylons, varžybos skamba kvailai, yra šiltesnės nei neįtikėtinai pašėlusios muilo operos antikos, kurios nutinka tokioje laidoje kaip „Beviltiška“. Namų šeimininkės “, matyt. Į erdvėlaivius ir robotus negalima žiūrėti rimtai, nepaisant to, kad jie yra natūralus mūsų pačių žmogiškųjų ir labai novatoriškų vaizduotių perauga.

Eickas pažymėjo: „Manau, kad mūsų pavadinimas ... mūsų tinklas ir apskritai žanras visada apribos parodos ekspoziciją.Be abejo, mums lieka iššūkis panaikinti šiuos apribojimus. Yra žmonių, kuriuos pažįstu, kurie mėgsta tokius pasirodymus kaip „24“ ir „Nip / Tuck“ bei „Skydas“ ir „Sopranai“, kurie, manau, tiesiog grynai tonaliame ar teminiame kontekste taip pat mėgsta šį pasirodymą. Tačiau tikimybė, kad jie bandys, yra mažesnė dėl pavadinimo, ir aš manau, kad tai apima ir tokius dalykus kaip „Emmys“. “

Bet štai - labai daug kas iš mūsų „scifi“ televizijos žiūrovų mėgsta būti ne tame, kas laikoma pagrindine tema. Panašu, kad mes žinome tai, ko nedaro kitas pasaulis. Mes turime geriausiai saugomą paslaptį, ir tai reiškia, kad mūsų gyvenimas yra apdovanotas puikia televizija, o likęs pasaulis remiasi tokiais dalykais kaip „Deal or No Deal“ ir „Top Big Brother Survivor Idol's Apprentice“. Pasakė Eickui apie „Battlestar Galactica“. „Pirmasis entuziazmas šou atsirado iš vietos, kur žmonės kalbėjo:„ Tu netikėtum. Ji vadinama „Battlestar Galactica“, bet tikrai tai arba ji tikrai. Taigi jums reikėjo to pradinio konteksto, jums reikėjo to atspirties taško. Jums reikėjo kažko… suteršti, kad galėtumėte atkreipti dėmesį, kurį tai padarė. “

„Battlestar Galactica“ yra beveik nieko, jei ne subjaurojimas: parodymas, kad kartais žmonės gali būti nehumaniškesni nei mašinos, perversdami scenarijų, paversdami gerus vaikinus savižudžių sprogdintojais ir leisdami mums užjausti maištininkus, netgi suteikdami mašinoms religiją. Galiausiai tai, kad „Battlestar Galactica“ pavyko subvers, padaro jį tokiu fantastišku šou. Taigi aš manau, kad neturėčiau būti toks griežtas Amerikos televizijos auditorijai. Vis dėlto norėčiau pamatyti pasaulį, kuriame į „scifi“ televiziją žiūrėta rimčiau. Jis to nusipelno, ir aš nekenčiu matyti puikių pasirodymų, kurie tampa nepakenčiami dėl neišmanančios visuomenės.

Nepaisant to, ką girdėjote, „scifi TV“ yra (ir visada buvo) visa tai, ką reiškia būti žmogumi. Ir dėl to verta.