Lee pasiduoda Grantui (1865 m. Balandžio 9 d.)
Karo pabaiga

Pilietinis karas ketverius metus šalį niokojo per dvejus. Brolis kovos brolis; draugas kovos draugas. Šiaurės vieningų valstybių armijos kovojo už laisvę ir vyrų lygybę; Pietų suvienytų valstybių ir Konfederacijos armijos kovojo už valstybių teises, kad galėtų priimti sprendimus dėl to, kas ką padarė, o ne dėl federalinės vyriausybės. Akcininkai ir akcininkai. Tai buvo kruvinas karas su mūšiais, per kuriuos per vieną dieną įvyko daugiau skerdynių, nei bet kuris šiuolaikinis karas kovojo su kitomis šalimis. Konfederacijos vadas generolas Lee nutraukė skerdynių metus 1865 m. Balandžio 9 d. Appomattox teismo rūmuose Appomattox mieste, Virdžinijoje.

Karas už Pietų Nepriklausomybę

Kaip ir kiekviename konflikte, yra dvi istorijos pusės. Daugybė JAV žmonių maitinami viena istorijos puse - tas, kuris laimi karą, rašo istoriją. Bet norint suprasti Lee pasirinkimo atiduoti savo armiją reikšmę, taigi ir pietų pasipriešinimą Grantui, reikia suprasti, kodėl pietai netgi pradėjo kovoti. Čia yra daugybė tinklaraščių, susijusių su priežastimis ir poveikiu bei perspektyvomis, šio straipsnio pabaigoje susiesiu kelis iš jų. Jie yra verti skaityti ir labai išsamūs. Tačiau norėčiau tiesiog išvardyti kai kurias bendras „pietų“ karo tarp valstybių ar karo už pietų nepriklausomybę priežastis, remiantis Gruzijos mėlyna ir pilka pėdsakais:


  • Tarifai: 1816 m. Tarifas; 1828 m. Tarifas (kuris sukėlė pirmąją atsiskyrimo krizę 1832 m.)
  • Valstybės teisės: Remiantis 10-uoju teisių įstatymo pakeitimu
  • Sekcijų skirtumai: šiaurė, pietai ir vakarai. Visi trys turėjo skirtingus federalinės vyriausybės poreikius; Tačiau per 10 metų pietūs perėjo nuo segmentizmo prie nacionalizmo.
  • Prezidento suirutė: Iki to laiko, kai 1860 m. Buvo išrinktas Linkolnas, 9 prezidentai eidavo pareigas per 24 metus, dažniausiai eidami tik vieną kadenciją. Niekas nekalbėjo apie pietų problemas, ir tai tik privertė Pietų valstybes jaustis labiau susvetimėjusiems.
  • Politinis suirutė: Svajonių žlugimas ir respublikonų, kurių akcentas buvo panaikinimas, sukilimas
  • Regioninis konfliktas: Meksika, Teksasas, Kanzasas ir Juta visi turėjo įvairių rūšių karus, vykstančius iki 1861 m.
  • Padidėjęs panaikinimas: Vergija buvo priežastis, bet vargu ar karo priežastis.


Kai prasidėjo karas, daugelis pietų gyventojų noriai įsitraukė į savo vietinius vienetus. Jie didžiavosi, kad tarnavo kartu su savo broliais ir kovojo už laisves, kurios, jų manymu, buvo atimtos iš jų. Tačiau iki 1864 m. Jie buvo pavargę. Pavargote nuo kovos; pavargęs žiūrėti, kaip miršta šeima ir draugai; pavargęs žygiuoti netinkamais drabužiais, nešti netinkamus ginklus; pavargęs nuo nepritekliaus.

Pabaigos pranešimai

Konfederacijos armija patyrė pragaištingą pralaimėjimą Manasase prieš kelias savaites, kol Lee pasirinko žygiuoti savo Virdžinijos armiją į Richmondą. Jam labai reikėjo atsargų ir jis tikėjosi perimti savo vyrų atsargų traukinį. Grantas persekiojo jį traukdamasis ir Lee negalėjo sulaikyti Richmondo. 1865 m. Balandžio 3 d. Lee išvyko iš Richmond, toliau į Vakarus, ir Grantas persekiojo. 1865 m. Balandžio 7 d. Grantas pradėjo siųsti žinutes Lee, kad pabaigtų kruviną karą. Pirma žinia informavo Lee, kad bet kokie tolesni bandymai užsitikrinti pergalę lems tik daugiau kraujo praliejimo. Pietų sielvartas buvo beviltiškas ir jis pasiūlė Lee. Lee atsakė, kad nejaučia situacijos beviltiškai, tačiau sutiko, kad kraujo praliejimas turi būti sustabdytas, todėl „prieš svarstant jūsų pasiūlymą [Lee norėjo] paklausti sąlygų, kurias [dotacija] pasiūlys, jei ji bus atiduota“.

Matyt, Grantas neteisingai suprato Lee žinią ir atsakė: „Buvo gautas jūsų praėjusio vakaro pranešimas, atsakant į tą pačią dieną mano, kuriame prašoma sąlygų, kuriomis aš sutiksiu atiduoti Šiaurės Virdžinijos armiją“. Grantas apibūdino tikslias aplinkybes, priimtinas perleidimui, ir nusiuntė rašą Lee.

Tuo metu, kai pranešimai buvo perduodami pirmyn ir atgal, kovos tęsėsi. Balandžio 8 d. Vakare Lee gavo Grantos atsakymą ir pateikė savo atsakymą, kuriame teigė, kad nėra suinteresuotas atiduoti, o domėjosi Granto pasiūlymu dėl taikios sutarties. Turėdamas omenyje šį tikslą, Lee nustatė susitikimo vietą ir laiką - seną valstybinį kelią į Richmondą, kitą dieną 10:00 val., Ir atsiuntė atsakymą Grantui.

Grantas gavo pranešimą, tada pareiškė, kad vienintelis būdas pasiekti taiką yra pasidavimas. Lee reagavo greitai reikalaudamas balandžio 9-osios rytą susitikti su Grantu.

Susitikimas ir pasidavimas

Kadangi jie vis dar kovojo, Grantas pakeitė savo vietą nuo Richmond ir Lynchburg kelių į Farmville ir Lynchburg kelius. Tuo tikslu jis pareiškė esąs keturias mylias į vakarus nuo Walkerio bažnyčios ir persikels į bažnyčios priekį susitikti su Lee. Lee atsiuntė pranešimą apie susitikimo vietą - Wilmerio McLeano namus.

Lee atvyko pirmas ir atsisėdo laukdamas Granto. Vyrų aprašymus galite perskaityti „Eye Witness History“. Jie abu buvo ryškios figūros, tačiau buvo dalykų apie vyrus, kurių aš niekada nesuvokiau asmeniškai. Kai abu vyrai sėdėjo dešimties pėdų atstumu, jie kalbėjo apie laiką kartu tarnaudami Meksikoje. Jei pagalvoji apie tai, tada pradedi suvokti visišką pilietinio karo poveikį. Galiausiai Grantas kalbėjo apie perdavimo sąlygas, o Lee paprašė, kad jos būtų nurašytos. Grantas sutiko ir, išskyrus pasikeitimus dėl konfederacijos žirgų nuosavybės teisių, Lee pasirašė pasidavimą ir taikiai baigė kankinančius ketverius metus.

Išvada ir komentaras

Pietūs palaikė dešimt priežasčių, išvardytų karo pradžiai. Jei grįžtumėte prie šio sąrašo, karo rezultatas niekada neišspręstų nė vienos iš šių problemų. Abolionistai gavo norą - vergų laisvę. Tačiau nuo to laiko valstybės atsisakė daugelio savo teisių federalinei vyriausybei. Galbūt, jei Pietų valstybės būtų prašę besąlygiško Šiaurės armijų perdavimo, tauta eitų visai kitu keliu - ar malda būtų uždrausta valstybinėse mokyklose? Ar gėjų teisės būtų klausimas, kurį įpareigoja federalinė vyriausybė? Ar 10-oji pataisa išliko problema nuo pat jos atsiradimo pradžios - klausimas buvo aiškinamas? Panašu, kad sąvokos „griežtas statybininkas“ ir „laisvas statybininkas“ tiesiog užleido vietą naujai terminijai, tokiai kaip „gyvas dokumentas“ (laisvas statybininkas). Priimti įstatymai, užkertantys kelią kitam karui tarp valstybių, tačiau žmonės vis tiek turi teisę abejoti ir ginčyti savo vyriausybę. Kas žino, galbūt po penkiasdešimt metų įvyks dar vienas pilietinis karas - karas už valstybių teises.

Tolesniam tyrimui ir skaitymui:
Akių liudininkų istorija
Amerikos pilietinis karas
Mėlynos ir pilkos spalvos takas
Kas yra „tikra ir išsami“ pilietinio karo pietinė perspektyva?