HR3200 - po padidinamuoju stiklu
Dirbdamas savo detektyvo darbą, tirdamas ir sužinodamas faktus apie HR3200 sveikatos priežiūros reformos įstatymo projektą, aš atrandu, kad čia tikrai yra paslaptis. Štai kodėl mes visi turime pradėti gilintis į faktus patys. Nesvarbu, ar mes sutinkame, ar nesutinkame, nėra prasmė - nesutikimas daro demokratiją tokią didelę. Tikslas yra tiesos prasmė, kad tada ir jei nesutiksime, jis bus grindžiamas mūsų žiniomis apie faktus, o ne tik žinojimu apie kažkieno nuomonę apie faktus.

Iki šiol savo tyrime apie HR3200 nesu sutikęs žodžių „eutanazija“ ar „vyriausybės perėmimas“. Aš manau, kad jei tie faktiniai žodžiai atsirastų įstatymo projekte, būtų gana aišku, kas yra kai kas apie nerimą.

Tai, ką matau HR3200 30 psl., 123 skyriuje ir daugiau, 42 psl. 17–25 eilutėse yra ta, kad gydytojas turės būti įtrauktas į gyvenimo pabaigą ar rimtas sveikatos priežiūros situacijas, o ne tik pacientą ir (arba) jo šeima. Paviršiuje tai neatrodo tokia bloga mintis. Išskyrus tai, kad jei atidžiau perskaitysite, pastebėsite, kad tas gydytojas padės pacientui priimti sveikatos priežiūros sprendimus, remiantis vyriausybės standartų sąrašu - manau, kad jie skirti sveikatos priežiūros lėšas ten, kur jie dažniausiai mato. teigiama išleistų pinigų išeitis.

Aš matau galimą scenarijų, kai asmeniui diagnozuojamas galimas vėžio atvejis. Gali būti ekonomiškai naudingiau gydyti pacientą nuo skausmo ligos metu, nei išleisti sveikatos priežiūros lėšas chemoterapijai, radiacijos gydymui ar alternatyviai sveikatos priežiūrai, nes asmuo greičiausiai negyvens pakankamai ilgai, kad įvertintų pinigų naudą. išleido (arba gyveno pakankamai ilgai, kad grąžintų dalį tų pinigų į sveikatos priežiūros kasą).

Iš esmės niekas nėra nužudomas ar naikinamas. Bet atrodo, kad tai yra semantika. Suteikus vyriausybinei agentūrai, nesvarbu, kokiu vardu ji eina, valdžia virš jūsų gyvenimo ir mirties sprendimų atveria duris „viskam išeiti“. Ne, galbūt nematome, kad žmonės sveikatos priežiūros funkcijose būtų nurašomi iš pradžių, tačiau dabartinis įstatymo projektas palieka vyriausybei daug laisvės kojoms, kad dabar galėtų įleisti pavojingą koją, o tai turės įtakos mums ateinančiais metais.

Reikia suprasti, kad šis dabartinis įstatymo projektas turės didžiausią poveikį ateičiai, ir štai savo trumparegiškumu mes palikime plačias duris. Jau matėme korupcijos pavyzdžių, kuriuos sukuria neribotas godumas ir valdžia, kaip pastebima kai kurių didžiųjų korporacijų pastaraisiais metais („Enron“ pavadinkime) veikla. Mes smerkiame valdžios vadovų, kuriuos suviliojo valdžia, godumą ir nesąžiningumą ir apkaltinome jų korupciniais veiksmais, kurie privedė mus prie šio ekonominio nuosmukio. Vis dėlto mes leistume į sceną patekti įstatymo projektui, kuriuo būtų toliau siekiama pridėti vyriausybės kontrolę, kuri padidina valdžią ir padidina korupciją. Vyriausybė nėra aukščiau to paties masalo, o neveiksmingos priemonės apsaugoti mūsų tautą šiame dabartiniame sveikatos priežiūros reformos įstatymo projekte nėra ir jas reikia įgyvendinti dabar, kol jos vis dar gali būti įgyvendintos.

Kadangi sveikatos priežiūros reformos pakeitimai turės būti įgyvendinti bent dešimt metų, jau dabar bus per vėlu atsukti potvynį, kai savo akimis matysime rezultatą. Priežiūra, kurios turime imtis, yra įsitikinti, kad nebus sukurtas monstras, kuris daugelį metų iškils iš mūsų panikos, kad šiandien būtų galima rasti greitą sprendimą sveikatos priežiūros reformai.

Vaizdo Instrukcijos: Po padidinamuoju stiklu - naktiniai klubai (Gegužė 2024).