Švediškų mėsos kotletukų receptas
Gegužė 2024
Laisvė nuo ar religijos laisvė?
Teisių įstatyme teigiama, kad Kongresas nepriims jokio įstatymo, kuris gerbtų religijos nustatymą arba draudžia laisvą jos įgyvendinimą ... Aišku, kad religija turi būti kiekvieno asmens asmeninis pasirinkimas. Vyriausybei yra specialiai uždrausta nustatyti „oficialią“ religiją, ji taip pat negali kliudyti jokiam tikėjimui ar iš viso neturėti tikėjimo. Pasaulietiniai kritikai pasirinko šią platformą kaip kovos šauksmą, kad kariautų prieš bet kokią suvokiamą (ar faktinę) religinę išraišką valstybės finansuojamose / remiamose institucijose. Vis dėlto turime abejoti, kur baigiasi laisvas religijos įgyvendinimas, ir prasideda šios religijos rėmimas vyriausybėje.
Laisvė sakyti religinę kalbą
Nepaisant 1797 m. Sudarytos sutarties su Tripoliu, kurioje George'o Washingtono vyriausybė užmezgė aljansą su Šiaurės Afrikos valdančiaisiais musulmonais žodžiais: „JAV vyriausybė jokiu būdu nėra pagrįsta krikščionių religija…. , "taip pat turime atsiminti, kad pats George'o Vašingtono pirmasis įsakymas po Nepriklausomybės paskelbimo gana aiškiai pasakė:" Generolas tikisi ir tikisi, kad kiekvienas karininkas ir žmogus stengsis gyventi ir veikti kaip krikščionys kariai, ginantys brangiausiųjų teises. ir savo šalies laisves “.
Mišrios žinutės?
Norėdami suprasti abi šio klausimo puses, prašau perskaityti J. Buziszewskio knygą, kurioje teigiama, kad ne tik egzistuoja universalios moralinės tiesos, bet ir kad visi žmonės jas žino. Jis sako, kad jo „prigimtinis įstatymas“ (kuris atspindi jo sampratą apie Biblijos įstatymą) yra įpintas į žmogaus prigimtį, o moralinio skepticizmo pozicijos iš tikrųjų yra klaidingos “:
Sveiki atvykę į dramblio kaulo Babelio bokštą: Konservatorių kolegijos profesoriaus prisipažinimai