Reikalingi pakeitimai palaikymo vaikams sistemoje

• Gegužė 7, 2024

Geriausia, jei poros su vaikais draugiškai bendrauja ir pasirūpina pagalba savo vaikams, atsižvelgiant į vaiko interesus. Tačiau daugeliu atvejų gyvenimas nėra idealus ir ši situacija nėra norma. Kalbant apie paramos vaikams ir jų vykdymo užtikrinimą, kyla daugybė klausimų. Be globos ir neturtinių tėvų, advokatų ir Šeimos teismo, taip pat žaidžia valstybinės ir federalinės agentūros. Visi turi skirtingus vaidmenis procese, tačiau ar procesas apibūdinamas taip, kad būtų geriausia vaikui?

Nors JAV vyriausybė siūlo kai kurias paslaugas vaikų priežiūros srityje, tai yra darbas, už kurį didžiąja dalimi atsakingos atskiros valstybės. Deja, įstatymai, reglamentuojantys vaiko išlaikymo priežiūrą, labai skiriasi skirtingose ​​valstijose. Atsižvelgiant į tai, globos ir nesantuokiniai tėvai turi spręsti labai įvairius klausimus visoje tautoje. Kai kuriose valstijose yra įdiegtos labai geros vaiko išlaikymo užtikrinimo sistemos, o kitose sistemos yra beveik tokios pačios vertės, kaip ir popierius, ant kurio spausdinamas vaiko išlaikymo susitarimas. Paramos vaikams užtikrinimas gali tapti žlugdančia ir paini teisine kova, kurios priežastys yra vaikai.

Federalinė vyriausybė siūlo vaiko išlaikymo priežiūrą teikiančias paslaugas per tėvų lokatorių tarnybas, nustatant tėvystės ir paramos įsipareigojimus bei stebint ir vykdant šiuos susitarimus. Tačiau jų paslaugos papildo kiekvienos valstijos nustatytus įstatymus ir dažniausiai yra skirtos padėti įvairioms valstybėms bendrauti viena su kita. Ji sukūrė kompiuterinę sistemą „CSEnet 2000“, leidžiančią valstybėms palaikyti ryšį tarpusavyje nustatytomis paramos vaikui atvejais ir leidžiant saugiai perduoti duomenis palaikymo vaikams atvejais, kai bylos klausimai skiriasi. JAV vyriausybė taip pat padeda tėvams susirasti vietą per Socialinės apsaugos administraciją ir Nacionalinį naujų nuomos katalogą. Šios agentūros leidžia valstybėms sekti užimtumą ir nedarbo aktyvumą, kad surastų tėvus, neturinčius šeimų, skolingų išlaikymą vaikams. Paso atsisakymas yra federalinio vaiko nemokėjimo nemalonus padarinys. Be to, yra programos, skirtos papildyti pagalbą, teikiamą globos tėvams per atskiras valstijas, ir programas, kurios atitinka valstybės lėšas, naudojamas pagalbai globos tėvams. Nors visos šios pastangos yra naudingos, nė viena iš jų nenagrinėja pagrindinių problemų, su kuriomis susiduria globos tėvai.

Pvz., Kai vaiko priežiūros susitarimas yra sudaromas vienoje valstybėje ir jei nedemokratinis tėvas nori išvengti šios tvarkos, tai gali būti taip paprasta, kaip persikelti į kitą valstiją. Nors federalinė vyriausybė palengvino valstybių bendravimą, fakto išlieka, kad kilmės valstybė turi susisiekti su naująja rezidencijos valstybe ir pateikti peticiją dėl paramos vaikui susitarimo sudarymo šioje valstybėje. Informaciją galima saugiai ir greitai perkelti iš vienos valstybės į kitą; tačiau vis dar iškyla laiko, reikalingo nustatyti naują tvarką, kuri atleidžia laiką globojančiam tėvui be vaiko išlaikymo ir galimybei tėvui, kuriam netaikoma globa, vėl persikelti, pradedant visą procesą iš naujo. Tai yra brangaus laiko ir pinigų švaistymas. Federalinis įstatymas, nustatantis, kad, kai yra įsakymas dėl vaiko išlaikymo, yra galiojantis, nepriklausomai nuo gyvenamosios vietos valstybės, žymiai sutrumpintų laiką, kai tėvas, kuriam netaikoma šeima, negali vykdyti šio įsakymo. Vieta bus reikalinga tik norint toliau vykdyti pradinį užsakymą; poreikis nustatyti naują tvarką būtų ginčytinas.

Atlyginimą už atlyginimus ir mokesčių deklaracijas, kaip vaiko išlaikymo užtikrinimo būdą tais atvejais, kai neprivalomas tėvas yra įsiskolinęs, pripažįsta federalinė vyriausybė ir, tiesą sakant, federalinė vyriausybė visapusiškai bendradarbiauja su valstybėmis, kurios tai prašo. Vis dėlto galimybė pasididinti atlyginimus ir (arba) mokesčių deklaracijas palikta valstybės nuožiūrai. Kai kurios valstijos mokesčių deklaracijas rengs tik tuo atveju, jei globos teisių perėmėjas pateiks teismui prašymą, sumokės prašymo mokestį ir laikysis įvairių standartų, kad jų byla būtų patvirtinta šiam veiksmui. Be to, kai reikalaujama mokėti darbo užmokestį už vaiko išlaikymą, daugelyje valstijų Šeimos teismas yra priklausomas nuo tėvų, neturinčių pareigų, kad informuotų juos apie bet kokius jų darbo statuso pokyčius, įskaitant nedarbą ar darbą naujoje įmonėje. Dabartinėje sistemoje yra daug trūkumų. Kai federalinė vyriausybė nori bendradarbiauti, paimdama lėšas iš federalinių mokesčių deklaracijų, kad grąžintų išlaikymą vaikams, ir visa valstybė privalo padaryti bylą federalinės vyriausybės sistemoje, kodėl globos namų tėvas turėtų mokėti mokestį už šį veiksmą būti pradėtam judėti? Jei neprieštaraujantis tėvas nori išvengti išlaikymo vaikui mokėjimo, kodėl jis turėtų pranešti Šeimos teismui apie pasikeitusią darbo statusą? Daugelis globos teisių turinčių tėvų reguliariai susiduria su šiais iššūkiais, ir daugelis nusivylė skirtingais vaiko priežiūros įstatymų skirtumais kiekvienoje valstybėje. Nors liūdna, kad turime pasikliauti valstybės ir federaline vyriausybe prisiimdami atsakomybę tėvams, neturintiems šeimų, tačiau tai negali būti ignoruojama. Atsižvelgiant į tai, reikia sukurti patikimesnes paramos vaikams paramos sistemas.

Laikas paprašyti mūsų federalinių atstovų parengti ir pateikti įstatymo projektą, kad vaiko išlaikymo užtikrinimas būtų atitolintas nuo atskirų valstijų ir jam būtų nustatytas federalinis įpareigojimas.Tai leistų bet kurioje valstybėje sudarytą vaiko išlaikymo susitarimą vykdyti bet kurioje JAV vietoje, o kilmės valstybė nebūtų verčiama kreiptis į naują rezidencijos valstiją dėl naujos tvarkos nustatymo. Kai įsakymas bus priimtas, jis galios nepriklausomai nuo gyvenamosios vietos valstybės. Tokie įsakymai turėtų būti „susieti“ su asmens socialinės apsaugos įrašais, kad gavęs darbą jis būtų nedelsiant praneštas jo gyvenamosios vietos šeimos teismui, o vykdymas būtų pradėtas nedelsiant. Tai iš tikrųjų panaikintų vėlavimą ir dažnai nesugebėjimą įgyvendinti paramos vaikams paramos daugeliu atvejų. Be to, apmokestinus federalinę vyriausybę už tai, kad būtų sumokėtas atlyginimas ir areštuotos lėšos iš mokesčių deklaracijų, būtų galima laiku ir efektyviau gauti lėšas iš tėvų, neturinčių šeimų, kai jie turi įsiskolinimų dėl vaiko išlaikymo. Su vaikų apsaugos susitarimu, susietu su socialinės apsaugos įrašais, federalinė vyriausybė galėtų lengvai stebėti tokias sąskaitas ir nereikalautų, kad valstijų vyriausybės pateiktų prašymą dėl lėšų surinkimo per mokesčių deklaracijas. Vietoj to, kai įsiskolinimų neturintis tėvas yra įsiskolinęs, jo mokesčių deklaravimo lėšos automatiškai bus pervestos globėjui, kuriam jis / ji yra skolingas.

Norėdami pamatyti, kaip jūsų valstybė priešinasi kitoms valstybėms, kai kalbama apie vaiko išlaikymo įstatymus, eikite į JAV vyriausybės tarpvyriausybinių patarimų vadovą, pateiktą žemiau esančioje nuorodoje. Išsilavinęs dėl savo valstybės įstatymų ir atidžiai įvertinęs savo pagalbos vaikui situaciją, primygtinai raginu susisiekti su savo JAV senatoriumi ir paprašyti jo (jos) sukurti ir remti įstatymo projektą, pagal kurį vaiko išlaikymo užtikrinimas taptų federaline, o ne valstybės atsakomybe. . Šis pakeitimas palengvins ir veiksmingesnį vykdymą visiems, kurie turi naudotis paramos vaikui sistema.

Vaizdo Instrukcijos: Badavimas ir mityba Prana. Kazimieras Juraitis ir Artūras Žulys. 2018 04 18 (Gegužė 2024).