Dangaus skleutas - knygos apžvalga

• Balandis 26, 2024

Ar Abraomas Linkolnas sukčiavo per garsiausią savo teismo procesą?
Ar Mėnulis nuskandino „Titaniką“?
Kas slypi už Edvardo Muncho kraujo raudonumo danguje Klyksmas?
Pasinaudodamas astronominiais tyrimais, Donaldas Olsonas ir jo komanda Teksaso valstijos universitete atsakė į šiuos klausimus ir išsprendė daugybę kitų galvosūkių. Olsonas dėsto kursą Teksaso valstijos universitete pavadinimu „Astronomija mene, istorijoje ir literatūroje“. Jis anksčiau darydavo tyrimus tokiose srityse kaip bendrasis reliatyvumas, juodosios skylės ir galaktikų išsidėstymas, tačiau daugiau nelaiko savęs astrofiziku. Dabar jis daro tai, ką vadina „teismo astronomija“. Dangaus Sleutas yra jo tyrimų ataskaitos.

Knyga susideda iš trijų dalių: viena skirta menui, kita - istorijai ir literatūrai. Kiekviename skyriuje aprašoma daugybė skirtingų galvosūkių, paaiškinama, kaip Olsonas su komanda ėmėsi jų sprendimo. Čia neminimas nesėkmė, todėl galbūt komandai visada sekasi arba kai kurios paslaptys lieka neišspręstos.

Uola, Étretat, Saulėlydis
Norėdami pamatyti, kaip veikia šis dangaus slegimas, pažvelkime į pirmąjį knygos, Claude Monet paveikslo „Klinta, Étretat, saulėlydis“, tyrimą. Olsonas klausia, ar šiuolaikinis lankytojas gali
pasieksite vietą, kur Monet pastatė savo molbertą. Darykite esamas knygas ir straipsnius. . . nukreipti lankytojus į teisingą vietą? Kaip mes galime nustatyti tikslią Monet vietovę, tikslią per kelias pėdas? Kaip [mes galime] nustatyti tikslią datą ir tikslų laiką iki minutės, kai Monet pastebėjo dangų, kuris įkvėpė šį paveikslą?
Pirmoji mano reakcija į šį įvadą buvo įdomu, kodėl gi mes Žemėje? nori Padaryti tai. Bet į klausimus buvo atsakyta. Ir taip, jūs galite nuvykti į vietą, kurioje Monet nupiešė paveikslą. Be to, paveikslas buvo nutapytas 1883 m. Vasario 5 d., Vaizduojant sceną 4.53 val. vietinis laikas.

Kaip jie visa tai įgyvendino?

Dangaus skliautai darbe
Komanda perskaitė ekspertų komentarus apie paveikslą ir peržiūrėjo visų Moneto „Étretat“ paveikslų nuotraukas - daugiau nei aštuoniasdešimt. Vienas buvo nutapytas iš beveik tos pačios vietos po metų, suteikdamas papildomų įkalčių. Jie vaikščiojo paplūdimiu fotografuodamiesi ir nešdami nedidelę saulėlydžio paveikslo kopiją. Tik viena vieta buvo atitikmuo.

Monetas nutapė paveikslą kažkada per savo trijų savaičių vizitą Etretate 1883 m. Vasario mėn. Komanda panaudojo planetariumo programą 1883 m. Vasario mėn. Dangui atkurti ir jų saulėlydis buvo nustatytas vasario 3–7 dienomis. Seni meteorologiniai stebėjimai, atoslūgių lentelės ir Moneto laiškai panaikino keturias dienas. Norėdami gauti saulėlydžio laiką leidžiantį saulės kampą, jie išmatavo L'Aiguille (Adata) aukštį. Tai paveiksle esanti uola, esanti už arkos. Norėdami įsitikinti, kad nuo Monet laikų nebuvo padaryta žymesnės erozijos, jie savo skaitmenines nuotraukas apklijavo senoviniais atvirukais.

Buvau sužavėtas kruopštaus darbo, kuriame buvo atsižvelgta į visus veiksnius, galinčius turėti įtakos jų matavimams, ir išradingą šaltinių, tokių kaip senieji atvirukai, naudojimą.

Geras
Po lėto starto man patiko knyga. Yra įdomių istorijų, ir kadangi man patinka astronomija, paslaptis ir istorija, tai buvo smagu.

Monet paveikslas buvo nereikšmingas galvosūkis. Tačiau kitos istorijos buvo labiau dominančios, pavyzdžiui, kodėl Omaha paplūdimys nebuvo išvalytas prieš D dienos nusileidimą, kodėl britų sargybiniai nematė Paulo Revere'io mėnesienos šviesoje ar Mary Shelley įkvėpimas Frankenšteinas.

Manau, kad liūdniausia istorija buvo susumuota šimtų žmonių gyvybių praradimo aplinkybės, kai japonų povandeninis laivas nuskendo USS Indianapolis 1945 m. Kreiseris buvo dideliu atstumu nuo povandeninio laivo, kai jis kilo, todėl laivas turėjo būti saugus. . Tačiau tuo metu Mėnulis, kreiseris ir povandeninis laivas buvo puikiai suderinti. Mėnulio apšviestas laivas buvo apšviestas atgal, kurio blizgučių kelias nubrėžė liniją laivui iš povandeninio laivo.

Nelabai gerai
Svarbu tai, kad rašymas yra paprastas, o techninių terminų vengiama arba jie paaiškinami. Nepaisant to, pristatymas atrodė nemandagus, neatitinkantis žadėtos medžiagos. Kiekvieno skyriaus įžangoje pateikiami klausimai. Pavyzdžiui, vienas istorijos skyriaus straipsnis skirtas penkiems įvykiams. Jos įvadas yra beveik du puslapiai, o tai yra per ilga, ir jis apima keturiolika klausimai. Pirmojo įvykio istorija turi savo įvadą su dar septyniais klausimais.

Taip pat knyga neskaito kaip knyga. Tai skaitosi kaip straipsnių kolekcija, kokia ji yra. Tai bent jau leidžia lengvai pasinerti.

Rekomenduojamas?
Aš vis tiek rekomenduočiau knygą. Žmonės nebėra sujungti, kaip kadaise, buvo su Mėnuliu ir atoslūgiais, kylančia ir nusileidžiančia saule bei įvykiais naktiniame danguje.Taigi astronomijos ir kitų žmogaus gyvenimo ir kultūros aspektų ryšiai buvo prarasti. Bet Dangaus Sleutas atkuria kai kuriuos iš šių ryšių.

Aš manau, kad knyga patiks ir astronomams, ir ne astronomams, ir padovanotų gražią dovaną. Vienintelė mano išlyga yra jos kaina. Tikėčiau, kad vadovėlis ar techninė knyga bus brangi, tačiau plačiajai auditorijai skirtai knygai ši knyga yra gana brangi.

Donaldas W. Olsonas, Dangaus skleitas: astronomijos panaudojimas menų, istorijos ir literatūros slėpiniams išspręsti, „Springer Praxis Books“, 2014 m

Pastaba: perskaičiau internetinę knygos, prie kurios leidėjai leido prieiti, kopiją peržiūros tikslais.

Vaizdo Instrukcijos: Pradžios knyga 1 skyrius | Pirmas pasakojimas apie kūrimą. Raštas Lietuvių kalba online | audio (Balandis 2024).