Homoseksualių vaikų patyčios

• Gegužė 8, 2024

2010 m. Rudenį populiariojoje žiniasklaidoje pasirodė daug bauginančių istorijų apie homoseksualių vaikų ir jaunų suaugusiųjų negailestingas patyčias ir netinkamą elgesį su jų bendraamžiais, dėl kurių kilo tragiškų savižudybių atvejų. Tai nieko naujo. Metus anksčiau Matthew'as Shepard'as buvo sumuštas mirties bausme Laramie mieste Viskonsine. Ieškokite internete „savižudžių homoseksualų patyčios“, o rezultatai šokiruoja. Realybė yra tokia, kad visoje šalyje homoseksualūs vaikai ir jauni suaugusieji kiekvieną dieną yra erzinami, atmetami, tyčiojamii, mušami ir grasinami.

Tai tiesiog turi sustoti.

Kad ir kas galvotų apie homoseksualumą, apie gėjų santuokas ar asmeniškai apie homoseksualus, sistemingas netinkamas elgesys su kitais, diskriminacija ir pavieniai agresijos aktai yra tiesiog neteisūs ir dažnai tiesiogine prasme nusikalstami. Priežastis, dėl kurios aš kreipiuosi į tai ankstyvosios vaikystės forume, yra ta, kad būtent čia turi prasidėti švietimas, užkertantis kelią tokiam elgesiui vėlesniame gyvenime. Aš tiesiog sergu iki mirties, kai girdžiu žmones sakant „vaikai yra prasti“ ir palieku tai.

Taip, vaikai yra prasti. Psichologas, specializuojasi socialinio žiaurumo srityje, Michaelas Thompsonas, savo puikioje knygoje „Geriausi draugai, blogiausi priešai: vaikų socialinio gyvenimo supratimas“ sako, kad 100% vaikų patiria erzinimą ir vardo garsinimą. Jis sako, kad sėkmingas įžeidimas iš tikrųjų yra vystymosi etapas. BET, kai vaikai yra blogi, bent jau priešais mus (suaugusius), mūsų darbas yra pasakyti jiems, kad NEMOKAMAI.

Thompsonas savo knygoje apibūdina sąžinės ir moralės sąvokų skirtumą. Moralė nėra fiksuotas apibrėžimas, nors daugelis norėtų, kad jų moralė būtų visiems etalonas. Moralė egzistuoja grupės konstrukcijoje. Sąžinė yra mūsų vidinis balsas. Sąžinė yra ten, kur gyvena mūsų tėvai ir mokytojai, mūsų gyvenimo Jiminy Cricket'as. Sąžinė mus stabdo, kai grupės elgesys skiriasi nuo mūsų pačių. Tėvų ir mokytojų pareiga sodinti sėklas yra nepriimtina, kad netinkamai elgiamasi su kitais, nesvarbu, ką sako grupės moralė, reikia bijoti ar bausti (net jei mes sutinkame su pagrindinėmis nuotaikomis).

Siekdamas visapusiško informacijos atskleidimo, palaikau gėjų santuokų legalizavimą, nerandu jokios grėsmės mano gyvenimui dėl homoseksualių santykių ir esu nesuprastas tų, kurie tai daro. Aš taip pat nepritariu neapykantos nusikaltimų įstatymams - galbūt vienintelis dalykas, dėl kurio George'as W. Bushas ir kada nors sutikome, yra tai, kad „visi nusikaltimai yra neapykantos nusikaltimai“. Aš netikiu, kad priimtina mintis padaryti neteisėtomis, tik veiksmais. Man ten slypi raktas. Galvok, ko nori, ir gyvenk savo
gyvenimas atitinkamai. Niekas nesako, kad tu turi būti geriausias draugas ar pritarti veiksmams, susijusiems su jų biologija, gyvenimo būdu ar pasirinkimais (kad ir kokie būtų)
galite pasirinkti tikėti). Bet jūs turėtumėte elgtis su jais mandagiai ir maloniai bendraudami.

Nors tai gali būti mano asmeninis noras, kad homoseksualumas kada nors būtų pripažintas ir aptariamas mokyklose kaip natūralus kaip odos spalvos ar religijos skirtumai, aš
supraskite, kad dabartiniame mūsų visuomenės klimate tai neįmanoma ar net nepageidautina. Homoseksualumo supratimas ir priėmimas Amerikos visuomenėje
ir kultūra vis dar vystosi, nors visi požymiai rodo, kad poslinkis vyksta priėmimo link. Būtent dėl ​​to šiam klausimui skiriama tiek daug dėmesio ir atsakymų.

Realybė yra tokia, kad šiuo metu dauguma žinučių apie homoseksualius santykius ateis iš tėvų. Tačiau mokyklos absoliučiai turi teisę ir atsakomybę nusistatyti lūkesčius dėl kitų vaikų elgesio su vaikais. Tėvai, kurie pataria savo vaikams, kad kitų charakteristikos yra „klaidingos“, PRIVALO jiems taip pat pateikti patarimus, kaip elgtis, susidūrus su tomis savybėmis. Tai pasakytina ne tik apie homoseksualumą, bet ir dėl nesutarimų dėl religijos, politikos ir kitų panašių dalykų.

Bet kuriam suaugusiam, kuris atrodo kitaip, kai vaikai yra erzinami ar vadinami vardais dėl homoseksualumo ar net suvokiamo homoseksualumo, neatsižvelgiant į asmeninius įsitikinimus, turėtų būti sugėdinta. Bet kuris suaugęs asmuo, kuris niekada neleistų žodžio „nigger“ mokyklos kieme, bet nepaisytų žodžio „pedelis“, turi pradėti imtis veiksmų. Bet kuris suaugęs asmuo, kuris nesugeba pasakyti vaikams, kad galime nesutikti ir net nepritarti, erzindami, nekviesdami vardo, negrasindami ir netinkamai elgiantis su tais, su kuriais nesutinkame, arba su tais, kuriems nepritariame, tai reikia padaryti nedelsiant.

Nepatinka ar nepritaria homoseksualumui iš esmės nėra amoralus - iš tikrųjų kai kurių grupių ar religijų moralė reikalauja šio įsitikinimo. Tačiau nepriimtina elgtis su tokiu įsitikinimu žiauriai elgiantis žodiškai ar fiziškai. Tai yra skirtumas tarp minties ir veiksmo, ir tai yra kritinis skirtumas.

Mes negalime valdyti kiekvienos mažamečių vaikų sąveikos. Tačiau Thompsonas aptaria, kaip nepaprastai anksti gyvenime tėvų nesutikimas dėl vardo skambinimo ir erzinimo yra ypač svarbus.Tačiau vaikams senstant, grupės malonumas dėl gerai išdėstyto įžeidimo ima valdyti. Bet tėvų balsas išlieka. Jie gali jausti
jaudulį, bet jų sąžinė drasko. Mes tikimės, kad ši sąžinė įsikiš, kai viskas eis į toli, ir peržengsime įprastą erzinimą ir vardo šaukimąsi į sistemingą atmetimą, atpirkimo ožių, patyčių ar grasinimus - rimtesnes apraiškas, kurias pateikia Thompsonas. Negalime tiesiog leisti savo vaikams suvokti, kad „vaikai yra prasti“ ir kad kiti vaikai turėtų išmokti „su tuo susitvarkyti“.

Galbūt nesutariame dėl nesutarimų specifikos, tačiau visi galime sutikti, ar ne, kad tada, kai studentai verčiami savižudybei ar žmogžudystei, viskas per daug nuėjo? Mes galime nesutikti ir vis tiek elgtis padoriai. Tokį elgesį mokyti ir modeliuoti mes esame tėvai, mokytojai ir suaugusieji.

Danas Savage'as „Gets Better Project“ - //www.youtube.com/itgetsbetterproject

Vaizdo Instrukcijos: Elektroninės patyčios. Ar žinai, kaip jas sustabdyti? (Gegužė 2024).