Kas buvo Aasiya Hassan nužudymas?

• Gegužė 1, 2024

Nesvarbu, ar neseniai Aasiya Hassan nukirsta Niujorke jos vyro rankose, žudymas dėl garbės buvo įvykdytas, ar siaubingas buitinio smurto atvejis „tiesiog“, tapo karštų diskusijų tema visoje šalyje. Šis klausimas yra dalis tebevykstančių diskusijų Amerikoje, turinčių įtakos viešajai tvarkai ir įstatymams.

Ataskaitose nurodoma, kad Aasiya neseniai pateikė skyrybų prašymą ir taip pat buvo suvaržyta jos vyro Muzammilo Hassano kardomoji priemonė. Žiniasklaidoje esančių asmenų spaudai buvo teigiama, kad Aasiya bijojo savo gyvybės. Šiuo atžvilgiu ji nesiskyrė nuo tūkstančių kitų JAV moterų, kurios kasdien patiria smurtą šeimoje savo sutuoktinių rankose. Tačiau jei vyrui tiriant ir priimant sprendimą būtų nustatyta, kad jos mirtis iš tikrųjų įvyko dėl garbės nužudymo, tai būtų didžiulė atgrasa visuomenei, jei tai būtų laikoma kuo kitu.

Kai kurie asmenys mano, kad šios šalies baudžiamojo įstato pakanka visiems nusikaltimams apimti. Ši apgalvota žmogžudystė yra iš anksto apgalvota žmogžudystė ir tai, kad bet koks nusikaltėlio minčių ar idėjų apsvarstymas virš reikiamos piktos širdies, reikalingos ketinimui įrodyti, yra žodžio laisvės puolimas, gali atšaldyti laisvą kalbą arba, kaip teigiama šioje byloje. atvejis, pakartoja žalingą stereotipą prieš tam tikros kultūrinės grupės ar tautybės asmenis. Palyginkite šiuos hipotetinius teiginius: „Aš ją nužudžiau ir aš norėjau tai padaryti“ į „Aš ją nužudžiau, nes ji tapo per daug vakarietiška, buvo pasirengusi pateikti skyrybų bylas, pažemino mane viešai ir sukėlė gėdą šeimai, už kurią ji turėjo mirti gindami garbę ir taip atgaudami garbę mums visiems. “

Kiti asmenys mano, kad tam tikrų rūšių nusikalstamų veikų vykdytojai turi minčių ir įsitikinimų, į kuriuos turėtų būti atsižvelgiama atliekant baudžiamąjį tyrimą ir vėliau persekiojant. Nors mes laisvai galvojame ir garsiname savo neapykantą kurstančias mintis ir įsitikinimus arba užuodžiame juos ant ženklų ir einame į gatves, reikia atsižvelgti į tų minčių ir įsitikinimų pasireiškimą žudymo (kaip ir kitų nusikaltimų) motyvu. ir buvo panaudotos siekiant sustiprinti baudžiamąsias bausmes.

Neapykantos nusikaltimų įstatymai buvo priimti skirtingais laipsniais visose penkiose valstijose. Kiekviena iš jų apima rasę, religiją ir tautybę. Be to, kai kurie apima lytį, kai kurie - amžių, kai kuriuos - seksualinę orientaciją ir pan. Yra transporto priemonė, pagal kurią žudymas dėl garbės gali būti laikomas neapykantos nusikaltimu, ir ji turi būti ištirta iki galo, atsižvelgiant į šių nusikaltimų dažnį Jungtinėse Valstijose.

Žudymas dėl garbės kaip garbės nužudymas jokiu būdu nesumažina tų moterų, kurių nužudymai nebus kvalifikuojami kaip mirę, mirties atvejų. Būti nužudytam dėl vyro vyro ekstremistinio požiūrio yra kitaip, nei būti nužudytam dėl to, kad vakarienė buvo šalta - vėlgi; tuo pačiu būdu, kai mušamas automobilio vairuotojas, norintis transporto priemonės, skiriasi nuo sumušimo, kurio gali imtis kažkas griežtai už „netinkamą“ spalvą. Kadangi dienos pabaigoje bausmė turi būti susijusi su pažeidėjo mąstymu, jo motyvo padaryti žalą šaltinis ir priežastis daro poveikį visuomenei ir asmenims bei kitų panašiose situacijose esančių moterų apsaugai.

Kalbant apie žalingų stereotipų išsaugojimą, aš vis dar pasitikiu gerų vyrų ir moterų sugebėjimu atskirti kviečius nuo pelų.