Autizmo turinčių vaikų lankymo klausimai
Turiu išimtinę teisinę ir fizinę dviejų berniukų, devynerių ir dešimties metų, globos teisę Autizmo spektras. Tėvas, kuris nėra laisvės atėmimo bausmė, turi psichinę ligą, paranoidinę šizofreniją. Jis nuosekliai atkreipė vizitacijos klausimą į teismų sistemą, norėdamas padidinti jo apsilankymo laiką, taip pat juos prižiūrint.

Lankėsi mano namuose metus, kol ten buvo mano terapeutas, tada skyrybos tapo galutine, ex išleisdamas savo kasmetinį narkotikų vartojimą su penkiais tūkstančiais dolerių, kuriuos jis sukaupė. Aš sustabdžiau jo atvykimą į mano namus, tada jis atvežė policiją ir pateikė keletą melagingų pranešimų, kad aš nesilaikau Teismo nurodymas bandydamas mane suimti už panieką teismui.

Toliau įsikūriau agentūrą, kuri lankėsi jiems priklausančiame name, vyko keli šeimos vizitai, pilnai naudojant namą ir galinį kiemą. Aš buvau prieš galinį savo vaikų kiemą, tačiau kadangi valanda priklausė tėvui, kuriam neskirtos globos teisės, jis turėjo teisę nustatyti, kur jie yra, tačiau tai buvo jo pareiga. Jis atsineštų mano vyresniam sūnui picą, negertų ir nueitų į virtuvę, palikdamas mano neverbaliniam sūnui laisvą šio namo viešpatavimą be priežiūros.

Tuo pat metu mano vyresniam sūnui atsirado simptomai OKS, su mikčiojimu ir akių tiku. Terapeutas mokykloje paklausė, kas per pastaruosius metus pasikeitė du kartus. Abu kartus vizitai buvo pradėti iš naujo pas tėvą. Taip pat šios agentūros monitoriaus pastabose buvo minimas mikčiojimas. Paskutinio vizito metu jis man pasakė, kad neturėčiau atnešti savo jauniausio sūnaus, nes tėvas jį ignoruoja.

Išėję iš lauko, monitoriai stebėjo pro langą ir turėjo nuolatos pranešti tėvui, kad mano jauniausias sūnus valgo purvą, medžio žievę ir uolas. Šios agentūros užrašuose buvo paminėta, kad tėvas praleidžia 95% savo laiko su vienu vaiku ir visiškai ignoruoja kitą, nes jam trūksta priežiūros.

Aš atsisakiau vežti ten savo vaikus, kai agentūra man pasakė, kad jie nėra auklės ir tėvas vis tiek gali juos išvežti į lauką. Jie negalėjo garantuoti savo saugos ir sveikatos. Tėvas pasakė, kad vaikui nereikia hospitalizacijos, ir nuvežė mane atgal į teismą, prašydamas vietoj vienos valandos tris valandas per savaitę, norėdamas tęsti toje pačioje vietoje.

Kai mes kreipėmės į teismą 2003 m. Kovo mėn., Ši agentūra buvo uždaryta. Tėvas kelis kartus teisėjui užsiminė, kad aš nepagarbiai kreipiausi į teismą. Teismui pranešiau, kad tėvas nuolat skambino grasindamas ir kad vaikams bus naudinga vieną kartą per savaitę paskambinti. Aš pasiūliau penktadienio popietę, nes nebuvo namų darbų baigti, o tai reikštų mažiau streso.

Aš turėjau su savimi skambučių juostą, taip pat dvi bylas, susijusias su specialiaisiais vaikų poreikiais, ir skambučių bei ankstesnių vizitų žurnalą. Teisėjas sutarė dėl ankstesnės agentūros ir užpakalinio namo, liepė apsilankyti mano namuose su monitoriumi. Buvau radęs agentūrą, kuri nuskaičiavo 25 USD už valandą, todėl pasakiau, kad sumokėsiu mokestį.

Ta agentūra persigalvojo, o kitame radau 65 USD už valandą mokestį, taigi, kai aš padariau Užsakymas ir išvados kad teisėjas reikalavo iš manęs, aš pasakiau dėl išlaidų, kurias galėčiau sumokėti tik už vieną valandą. Jis pasirašė tai ir viena valanda prasidėjo 2003 m. Balandžio mėn.

Tėvas ir toliau grasino man panieka, nes jis gavo tik valandą, kelis kartus nepasirodė ir sukėlė vaikams stresą ir nerimą.

Grįžome į teismą, norėdami sužinoti galutinį teisėjo sprendimą 2003 m. Rugpjūčio mėn. Aš gavau 25 puslapių ataskaitą iš Globos vertintojas iki teismo datos. Jis niekada nepasirodė teisme ir tai buvo dveji šlovingi metai, kai nebuvo jokių vizitų.

Šios rekomendacijos buvo paskutiniai du ataskaitos, įtrauktos į galiojančią Teismo nutartį, du puslapiai:

Aš pasilieku vienintelę teisinę ir fizinę globą. Stebimi 1,5 valandos apsilankymai saugioje vaikų vietoje su žmogumi, žinančiu apie specialiuosius poreikius, jei to neįmanoma rasti, tai valanda tęsiasi mano namuose.

Jis ketina užsiregistruoti konsultuoti 16 ar daugiau sesijų pas psichoterapeutą, kuris turi patirties Autizmas, palengvinti pozityvią ir tinkamą tėvo ir vaikų sąveiką. Motina bendradarbiaus, vedant vaikus į užsiėmimus, kaip rekomendavo terapeutas. Tėvai suderins abipusiai patogų laiką kartu su terapeutu.

Tėvas tęs gydymą su savimi Psichiatras per savo sveikatos planą ir laikytis rekomendacijų.

Nei vienas iš tėvų niekuomet nebus paveiktas, kad nepilnamečiai vaikai būtų prižiūrimi. Nei vienas iš tėvų nenaudos jokios fizinės bausmės su vaikais.

Tėvas galės pasiekti Nikolajų telefonu kiekvieną savaitę penktadieniais nuo 16 iki 30:30. Tėvas turės galimybę kiekvieną dieną praleisti dvi valandas su vaikais Tėvo diena, prižiūrimas monitoriaus, agentūros aplinkoje arba motinos gyvenamojoje vietoje.

Telefono skambučiai būna atsitiktiniai, dažniausiai apie Tėvo dieną. Čia yra globos vertinimo pastabos.

Helovinas vaikams, sergantiems autizmu

Kas nutinka prieš varpų skambėjimą. Apsvarstykite, kaip modifikuoti mokinius klasėje autistams. Kai kuriems studentams reikalingas elgesio palaikymo planas

Pasirengimas kelionei lauke


Žaislai, į kuriuos reikia atsižvelgti per Kalėdas

Vieniši tėvai, auginantys du autistus

JAV teisingumo departamentas

Tėvų laiko grafiko forma

Tėvystės plano forma


Vaizdo Instrukcijos: Vaiko raida iki 7 metų. (Gegužė 2024).