Mokėjimas už kolegijos knygų apžvalgą

• Gegužė 18, 2024

Peržiūrėjau Viskas, kas moka už kolegijos knygą Nathan Brown ir Shereyle A. Proper (2005). Apskritai maniau, kad knyga pateikia geros informacijos, lengvai išdėstytą išdėstymą; tačiau aš turiu tam tikrų abejonių dėl tam tikros knygos informacijos.

Išdėstymas yra galbūt geriausia knygos savybė, nes jis leidžia lengvai skaityti ir lengvai randa informacijos. Skaitytojai, ieškantys tam tikros temos, gali lengvai rasti tinkamą puslapio skyrių, nes kiekvienas skyrius yra padalintas į trumpas dalis, kurių skyrių antraštės yra parašytos pusjuodžiu šriftu. Žmogus, skaitantis knygą (ar skyrių) nuo pradžios iki pabaigos, nes mažiau linkęs nuobodžiauti, nes informacija pateikiama mažais bitais, skaitymui suteikia dinamišką srautą. Skaitytojui, kuris nuskaito skyrių, svarbi informacija nebus praleista, nes ji yra paryškinta teksto laukeliuose visoje knygoje.

Kitas naudingas knygos bruožas yra tas, kuris apima platų temų, susijusių su mokėjimu už kolegiją, pagrindus. Knygoje ne tik paaiškinamas mokėjimas už koledžą naudojant tradicinius finansinės pagalbos metodus, tokius kaip paskolos, stipendijos ir stipendijos, bet ir skaitytojai padeda suprasti realias koledžo išlaidas, finansinės pagalbos procesą, būdus, kaip ieškoti „laisvų pinigų“, taupyti koledže. , darbas ne visą darbo dieną, karinės švietimo paskatos, kaip taupyti pinigus ir kita.

Mano pirmasis rūpestis šia knyga yra tas, kad informacija yra šiek tiek pasenusi. Kaip ir bet kurioje knygoje, apimančioje finansinę paramą, ši informacija gali pasenti tarp rašymo ir leidybos. Todėl, kai nurodomos dolerių sumos (tokios kaip pinigų suma, kurią studentas gali pasiskolinti), skaitytojas turi suprasti, kad jos gali keistis. Be to, priėmus naujus įstatymus ir keičiantis kitoms situacijoms, kita knygos informacija gali būti nebeaktuali. Tačiau Apskritai aš radau, kad daug informacijos yra gana nesensta, ir manau, kad tai nėra daug problemų.

Dauguma knygoje pateiktos informacijos buvo tiksli spausdinimo metu, ypač kalbant apie finansinę pagalbą. Tačiau turėjau susirūpinimo dėl poros teiginių. Pirmajame teiginyje autoriai nedviprasmiškai teigė, kad kolegija yra „verta kainos“ pagal numatomas pajamas. Asmeniškai aš manau, kad kolegija turi daug privalumų, nesiekdama tikėtinų pajamų po kolegijos galimybių, kai kurie būsimi kolegijos studentai daugiausia domisi pajamų galimybėmis. Skaitytojai gali klaidingai manyti, kad studijas baigę mokslai garantuos jiems dideles pajamas ir kuo aukštesnį laipsnį jie gaus, tuo didesnes pajamas jie gaus. Paprastai tariant, kuo daugiau švietimo žmonių turi, tuo didesnes pajamas jie gauna; tačiau ne visada taip yra. Svarbu suprasti, kad darbo vietos nėra garantuojamos, o pajamų galimybės labai skiriasi pagal profesijas. Kai kurios profesijos, reikalaujančios magistro laipsnio, turi mažesnes vidutines pajamas nei kai kurios kitos profesijos, reikalaujančios asocijuoto laipsnio.

Kitas teiginys, kurį aš radau šiek tiek klaidinančio, yra kariniame skyriuje, kuriame autoriai teigia, kad „pinigai neturėtų būti veiksnys“ priimant sprendimą tarp Nacionalinės gvardijos ir Rezervo variantų, nes pinigai iš karių pertvarkymo akto (dažnai vadinami GI įstatymu) ) yra tas pats abiem komponentams. Nors konkretūs GI sąskaitos pinigai rezervistams ir sargybiniams yra vienodi, tarp šių dviejų skyrių gali būti skirtumų tarp kolegijų. Pirma, kai kurie abiejų skyrių padaliniai teikia papildomą finansavimą, pridedamą prie GI sąskaitos to skyriaus nariams, vadinamiems GI Bill Kicker. Antra, abi šakos paprastai teikia papildomus pinigus kolegijų studentams, vadinamiems „Pagalbos mokslu“. Jei šiuos pinigus teikia valstybė (nors ir Nacionalinė gvardija), jie paprastai gali būti naudojami kartu su geografinių nuorodų įstatymu. Pagalba už mokslą, kurią teikia federalinė vyriausybė (per rezervus ar Nacionalinę gvardiją), gali būti naudojama tik tuo atveju, jei nenaudojamas GI įstatymas. Taip pat svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad Nacionalinės gvardijos siūlomos valstybės paramos mokslui paramos suma skiriasi skirtingose ​​valstijose ir gali būti teikiama ne visų valstijų. Būsimieji rezervistai ir sargybiniai, svarstydami įvairius kariuomenės komponentus, turėtų atsižvelgti į daugelį veiksnių.

Apskritai manau, kad ši knyga yra naudingas šaltinis, nepaisant nurodytų susirūpinimo sričių. Manau, kad knyga būtų ypač naudinga studentams ir šeimoms, nesusipažinusiems su finansinės pagalbos teikimo procesu ir norintiems lengvai sekamo vadovo.


Šią knygą šios apžvalgos autorius įsigijo iš savo lėšų.

Vaizdo Instrukcijos: But how does bitcoin actually work? (Gegužė 2024).