Dar kartą apgaulė, apgaulė, išdavystė
Šią savaitę ketinau rašyti straipsnį apie „tuščius lizdus“, bet tada pasirodė žinia, kad Arnoldas Schwarzeneggeris pagimdė vaiką prieš dešimt (taip 10) metų su savo namų ūkio darbuotoju. Nors šios naujienos manęs tikrai negąsdina, nes aš vertinu šaltinį, tačiau jis mane skatina, kad Schwarzeneggeris galėtų palaukti dešimt metų, kol atskleis savo paslaptis savo ilgai kenčiančiai žmonai Maria Shriver.

Šie vyrai tiesiog neturi „supratimo“, ar ne? Neištikimybė yra pakankamai bloga, tačiau tada jie gyvena melą ir tai darydami sukuria melagingą gyvenimą su savo žmona ir šeima - gyvenimą, kuris nebuvo grindžiamas sąžiningumu ir pasitikėjimu. Neįsivaizduoju, kokį skausmą turi jausti jo žmona - jau neminint to, kad jis sugriovė savo vaikų pasitikėjimą. Neatmatuota žala, kurią jis padarė savo šeimai - nepripažintam vaikui - jau neminint jo charakterio ir palikimo.

Esu tikra, kad Marija per pastaruosius dešimt metų galvoja apie tai, kaip ji gyveno tame pačiame name su „kita“ moterimi - namų ūkio tarnautoja, gyvenančia melą su savo niekinamu vyru ir namų ūkio tėvu Kalifornijos pirmąja ledi. Šie du ištvirkėliai kartu per pastaruosius dešimt (10) metų saugojo paslaptį nei iš vieno, nei iš abiejų jų sutuoktinių (remiantis naujienų pranešimais, moteris teigė, kad tai buvo jos vyro vaikas). Ir ar kas nors kitas galvoja, koks aš esu? - kas žino, kiek laiko jie kartu miegojo per pastaruosius dešimt metų - prieš darbuotojui išeinant į pensiją sausį. Kas paskatino Arnoldą staiga atskleisti savo nešvarią mažą paslaptį? Ar jis ruošėsi būti „išvykęs“? Kažkas lėmė jo sprendimą „pasirūpinti švariu“ po ilgus metus trukusio užrakto, susijusio su jo reikalu ir slaptu vaiku.

Dėl Arnoldo neatsakingo ir neapgalvoto elgesio - jo sprendimas per pastaruosius dešimt metų niekuomet nesakyti savo žmonai parodo apskaičiuotą savanaudiškumą, kuris Mariją laikė tamsoje - ir tai galiausiai taip pat lėmė jai galimybę NEMOKAMAI pasirinkti, ar ji pati, ar ne norėjo tęsti savo santuoką su vyru, kuris niekada negalėjo laikyti žvakės jos vientisumui ir etikai. Kažkas jau seniai turėjo į savo maistą įberti druskos peterį, bet kas iš tikrųjų nori vyro, kuris nuolatos žemintų savo žmoną (jau neminint visos jo šeimos) ir vis tiek kažkada sugebėjo gaukite nemokamą leidimą. Tuomet Marija buvo 10 metų jaunesnė ir galėjo pradėti savo gyvenimą ilgainiui. Tai verčia mane eiti hmmm ...

Aš galvoju, ar Arnoldas žinojo, kad Marija duos jam gilų šešetą, kai tik jis jai prisipažins - taigi, jis priėmė JOS sprendimą dėl jos, nesakydamas jai - iki šiol, kai dėl priežasčių, kurios mums dar nėra atskleistos, turėčiau pasakyti kad tikra mums dar neatskleista priežastis, jis pagaliau papasakojo Marijai apie savo išdavystę. Manau, kad galų gale sužinosime, kad šioje istorijoje buvo daug daugiau - galų gale, kodėl dabar, praėjus vos 5 mėnesiams po to, kai Paramouras „pasitraukė“ iš to paties namų ūkio? Koks nervas! Ši moteris darbuotoja, kuri, kaip pranešama, buvo tiesioginė namų ūkio darbuotoja, per pastaruosius dešimt metų nevaržomai turėjo likti dirbti to namo ribose - namuose, kuriuos sukrėtė apgaulė ir apgaulė, tiesiai po Marijos nosimi, !! Ir kas žino, ar gubernatoriaus rūmuose su ta pačia moterimi iki jos išvykimo / išėjimo į pensiją vis dar buvo niūrus panieka? Man pradeda tapyti negražus paveikslas, kodėl jis laukė, kol jo pamotė paliks dvarą, kad ką nors pasakytų. Mano oda pleiskanoja, todėl galiu tiesiog įsivaizduoti, ką jaučia jo žmona.

Ar kas nors kitas gauna vaizdų, kaip aš tuo metu, kai Arnold'as paradorališkai paradoravo aplink dvarą, nėščią su savo kūdikiu - tiesiai priešais Mariją!?! Tai buvo tarsi įtrinti į nosį Marijos nosį - dabar Marija turi galvoti apie tą laiką ir galvoti, kad jie bandė iš jos kvailioti. Tai, ką padarė Arnoldas ir jo „kūdikio mama“, yra tokia klastinga ir nesuvokiama. Jie iš tikrųjų džiaugėsi savo nusižengimais. Jau nekalbant apie tai, kad vaikas (berniukas) turi būti užaugęs namų ūkyje ar aplink jį; tokiu atveju aš galvoju (taip pat ir verkšlenu pagalvojęs), kad Marija turi žinoti „meilės“ vaiką, nes naujienų reportažai apibūdina paramouras kaip „artimas“ namų ūkio darbuotojas; O taip, aš sakyčiau, kad žodis „artimas“ yra tinkamas žodis. Ir jis toliau laikėsi jos labai UŽDARYTAS.

Dėl pavėluotų Arnoldo veiksmų kyla klausimas - kokia yra jo tikroji motyvacija leisti katę iš maišo dabar, šiame vėlyvame etape? Ligos paslaptys vis ateina. Arnoldas šią liūdną situaciją padarė dar blogesnę dėl to, kaip jis su ja elgėsi, - to kito nenaudingo vyro pasiteisinimo, senatoriaus Johno Edwardso, atspalviai. Atkreipkite dėmesį, kad tai paaiškėjo PO Schwarzeneggerio išėjus iš gubernatoriaus pareigų, o po to, kai namų ūkio darbuotoja pasitraukė. Ką tai mums sako?

Vis dėlto ką mes renkamės pradėti eiti pareigas? - šie niekingi veikėjai, visiškai nesąžiningi, veda ar bando vadovauti mūsų šaliai? Ar tai yra tas žmonių tipas, kuriam tikrai norime atstovauti? Jie visiškai tarnauja savimi, pasisavina ir, regis, neturi sąžinės.

Marija pagaliau išstūmė klastingą vyrą į bordiūrą. Prašau, Marija, palik jį prie bordiūro, kur jis priklauso - šalia šiukšlių.

Marija ir jos vaikai, taip pat nekaltas šios nešventos sąjungos vaikas, mano širdimi, dabar ateina „po matematikos“ dėl dviejų niekingų asmenų, kurie verčia nekaltus žmones kentėti už savo nuodėmes, savanaudiškų veiksmų.

Vaizdo Instrukcijos: After the Tribulation (Balandis 2024).