Nojaus filmas stebina žiūrovus

• Balandis 29, 2024

O, Holivudas. Kodėl? Ar kas nors Holivude iš tikrųjų skaitė Bibliją? Jūs turite galimybę padaryti filmų magiją, bet jūs tikrai suklaidinote šį. Kas žinojo, kad Nojaus istorijoje yra roko žmonių / Transformerių? Manau, kad praleidau tą dalį, kai skaičiau šventraščius.

Kino kritikai giria, kad šis filmas yra epinis ir šviežias, imantis seną pasaką, tačiau visi mes, ypač tie, kurie iš tikrųjų žinome istoriją, esame rimtai nusivylę ir netgi šiek tiek sunerimę. Vienu filmo momentu pasilenkiau prie savo vyro ir pasakiau: „Aš tikrai nekenčiu šio filmo“. Tiesą sakant, tai mane supykdė.

Į teatrą plūsta viltingi krikščionys ir žydai, tik norėdami šokiruoti keistai vaizduojant Nojų kaip aplinkosaugininką, kurio vienintelis tikslas buvo apsaugoti „nekaltuosius“ (gyvūnus), kad Dievas galėtų teisintis sunaikindamas žmogų ir nedorėlį. Šio nebanalios fantastikos filmo priekaba atrodė tokia perspektyvi ir tikrai neatskleidė keistų elementų, verčiančių filmų lankytojus susierzinti. Neseniai išleistas „Dievo sūnus“ priverčia religinę bendruomenę, kuri noriai palaiko „gerus“ filmus, paskelbti „dviem smūgiais iš eilės“.

Neseniai pateiktame interviu rašytojas / režisierius Darrenas Aronofsky buvo apkaltintas tam tikra laisve apėmęs istoriją. Savavališkai paskelbtas ateistas Aronofskis atsakė: „Tu meti Raselą Crowe kaip Nojų ir tu naudoiesi tam tikromis laisvėmis“. Bet tai eina daug giliau nei aktoriaus pasirinkimas. Aronofsky visiškai pakeitė istoriją. Beje, Aronofsky yra apdovanojimų pelniusios „Juodosios gulbės“, kuri uždirbo daugiau nei 300 milijonų dolerių, direktorius. Jo kūrybinis Biblijos istorijos aiškinimas kyla iš naujoviško meno, o ne iš tikėjimo.

Pakili tema: Kūrėjas yra gailestingumo dievas, o ne vien teisingumas.

Dalykai, kurie man patiko:

Aš maniau, kad jaudinanti scena, kurioje Nojus patikina Ila (simpatiška Emma Watson), kad ji priklauso jų šeimai, buvo išties miela. Jis pasakė jai: „Nepamiršk, kad esi taurioji ir brangi mergina“. Aišku, vėliau jis norėjo ją ir jos kūdikius nužudyti ... Nojus vaizduojamas kaip begėdis, pamišęs atnešti Dievo teisingumą pasauliui ir jo šeimai, o tai man tikrai nepatiko. Aš turiu daug kitokį požiūrį į tai, kaip elgiasi Dievo pranašas. Pyktis, smurtas, trumparegiškumas, girtavimas ir žudikas nėra įtraukti į savybių sąrašą, kurio tikiuosi iš to, kuris vaikšto su Dievu.
Kas nepuošia Anthony Hopkinso? Žiūrovai vis šypsodavosi kaskart kalbėdami apie savo potraukį uogoms. Jo antgamtiškas sugebėjimas paliesti Semho priekį ir priversti jį akimirksniu užmigti buvo keistas, taip pat įgūdžių, kurių norėčiau turėti, kai mano vaikai buvo jaunesni.
Filmas buvo padarytas Islandijoje ir Niujorke su nuostabiais vaizdais.
Maniau, kad švytinti audinio juostelė, kurią kiekvienas pranašas apvynioja už rankos ir perduota sūnui, buvo įdomi, nes atrodė kaip gyvatės oda, ji priminė Adomą ir Ievą Edeno sode ir nuolatinį priminimą, kad reikia vykdyti įsakymus. Dievo.
Man patiko, kai iš dangaus į dangų mėlyna / žalia akis krito pirmasis vandens lašas, todėl jis atrodė kaip potvynis aplink Žemės planetą.
Vaivorykštė pačioje pabaigoje buvo labai subtili, tačiau švelnus priminimas, kad Dievas daugiau niekada nebeužlies žemės.
Man patiko įdomus gyvūnas, kurį filmo pradžioje užmuša Kaino palikuonys. Matyt, toks tvarinys niekada nepateko į skrynią. (mirkteli)
Biblijoje nėra daug pasakyta apie Nojaus žmoną, bet ar galite įsivaizduoti, kiek mėšlo ji turėjo iškasti? Ji turėjo būti nepaprastai darbšti, palaikanti žmona ir mylinti motina, susitaikanti su viskuo, ką jie turėjo išgyventi per savo epinį žygį. Jennifer Connelly dirba nepaprastą darbą ir yra trijų sūnų mama realiame gyvenime. Aš maniau, kad juokinga, kad nežinome jos vardo, todėl rašytoja pavadino ją „Naameh“ (tariama Nawmay) ... kinda atrodo kaip žodis „name“, tiesa?

Dalykai, kurie man nepatiko:

Soooo daugelis dalykų nebuvo šventai teisingi. Pradėjau sudaryti visų netikslumų sąrašą, bet galiausiai atsisakiau, nes sąrašas buvo per ilgas. Jei norite sužinoti, kas iš tikrųjų nutiko istorijoje, galite pradėti perskaitydami Pradžios knygos 6–9 skyrius. Žinoma, mes neturime daug detalių, todėl kai kurios idėjos, kurios buvo įtrauktos į filmai yra mąstantys. Pavyzdžiui, kaip jūs neleidžiate tokiems gyvūnams daugiau nei metus valgyti vieni kitus ankštose vietose? Man patiko jų idėja sukurti kokį nors smilkalą, kuris padaro būtybes į žiemos miego formą. Ne, Samuelis L. Jacksonas nepasirodo ir sako, kad yra @ # $! serga ir pavargo nuo visų gyvatių, esančių $ #! # $! arka. Ha ha
Iš pradžių Nojus greitai atpažino Dievo sapnus ir stebuklus, tačiau likusio filmo metu negalėjo pamatyti švelnaus Dievo malonės. Lame. Naamehas klausia Nojaus: „Ar Dievas kalbėjo su jumis?“ ir jis atsako „Aš taip manau“. Aš įsivaizduoju, kad pranašai turi daug artimesnį ryšį su Dievu, nei tai, kas pavaizduota šiame filme, kur Nojus yra toks netikrus ir, atrodo, suklupo dėl miglotos Visatos Kūrėjo nurodymų.
Aš tikiu, kad Raštai yra teisingi, todėl tikiu Nojaus istorija. Dievas pažodžiui pakrikštijo žemę vandeniu, o Jo rankos visą laiką buvo virš Nojaus šeimos. Aš nekenčiau visų beprotiškų sumaišties skrynios viduje, apimančių Hamo keršto troškimą, piktą slapyvardį ir tai, kaip visi norėjo nužudyti Nojų. Vaizduoju tai, kas be galo rami, nes Dievas kiekvienu žingsniu mielai rūpinosi pranašo šeima.
Nojaus sūnūs buvo vedę, todėl visos dramos apie nevaisingą Ilą ir Nojų, neleidus kitiems jo sūnums vesti merginų į skrynią, buvo nesąmoningos ir erzinančios.
Man atrodė, kad Naameh nėštumo namuose rinkinys yra juokingas.
Roko žmonėms („The Watchers“) būtų buvę šaunu „Žiedų valdove: dviejuose bokštuose“, bet jie juokėsi iš šio.
Hamo merginai buvo sunku jaustis blogai, kai jie vienas kitą pažinojo tik maždaug dvi minutes. Norėčiau pamatyti daugiau personažo raidos, kad galėtume turėti laiko ja rūpintis.
Buvau savotiškai nustebęs, kad daugiau laiko nebuvo praleista filmo po katastrofos pobūdžio, parodydamas mums daugiau informacijos apie tai, kas vyko už arkos, artėjant potvynio vandenims.
Liberalusis polinkis į Kaino palikuonius, kurie pramoninį pasaulį išprievartavo ir išprievartavo jo gamtos išteklius, man priminė, kad man buvo skelbiami Ferngully: Paskutinis atogrąžų miškas.
Ar kas nors net pastebėjo Nicką Nolte filme?

Įkvepiančios linijos:

„Ar viskas pasibaigė?“ - Ila „Viskas prasideda“. - Nojus
Tubal Cain, nedorėlis karalius keikia: „Aš turiu vyrus nugaroje, o tu pats esi vienas, kad nesiginčytum?“ Man tai patiko, kai Nojus užtikrintai pareiškia: „Aš nesu vienas“.
Kumpis nemandagiai sušunka tėvui: „Ar tu nori, kad aš būčiau vaikas?“ Nojus jam meta iššūkį: „Aš prašau tavęs būti vyru ir daryti tai, ką reikia padaryti“.
„Aš matau savo sūnus. Jie trokšta tik meilės. Ar ne viskas, ko reikia, kad būtume geri? “ - Vardas
„Jūs pasirinkote gailestingumą. Jūs pasirinkote meilę. “ - sako Ila Nojui
„Jis pasirinko tave, nes tu matai žmogaus klastą ir žinojai, kad nežiūrėsi. Tačiau yra ir gerumo. “ - Ila pasakoja Nojui apie tai, kodėl Dievas pasirinko jį paruošti arką. Ji pateikia daug įžvalgių pamokų filme ir gana gražiai suvokia šią temą. Yay Hermione Granger!
„Leisk man teisingai vaikščioti šalia Kūrėjo“. - Nojaus tėvas pateikia šį patarimą filmo pradžioje. Tai puikus patarimas mums visiems, ar nemanote?
„Jėga ateina iš Kūrėjo“. - Nojus

Ar tu žinai?

Tokios šalys kaip Kataras, Jungtiniai Arabų Emyratai ir Bahreinas pranešė „Paramount Pictures“, kad neišleis šio filmo.
Režisierius Darrenas Aronofsky juokauja, kad jiems pritrūko pinigų, todėl jie negalėjo nufilmuoti daugybės žuvų ir būtybių po vandeniu.

Patarimai tėvams: Dėl tiek daug nesąmoningų elementų šiame filme vaikai gali susipainioti, kokia yra tikroji Nojaus istorija. Būkite pasirengę smurtui, kraujui, tam tikroms sekso diskusijoms.

Vaizdo Instrukcijos: NYSTV - The TRUE Age of the Earth Ancient Texts and Archaeological Proof Michael Mize (Balandis 2024).