„Košmaras Elm gatvėje“

• Balandis 28, 2024

Aš ką tik baigiau žiūrėti, kaip „Platinum Dunes“ perdarytas ar „iš naujo įsivaizduojamas“ Wesas Cravenas klasikinis, 'Košmaras Guobų gatvėje.' Originalas, mano manymu, yra vienas geriausių mūsų laikų siaubo filmų, todėl aš neatsisakiau savo patikimumo ar moralės, kad pateikčiau jums šią apžvalgą. Platininės kopos negavo pinigų iš niekur mano peržiūros peržiūra, ir viskas, ką pasakysiu šiuo klausimu. Apžvelgdamas filmą liksiu neutralus, tačiau nenoriu, kad tai būtų šališkumas.

Taigi, pačiam filmui; Aš perskaičiau daugybę apžvalgų apie tai ir girdėjau iš žmonių, kurie ketino suteikti filmui šansą, sakydami, kaip jie nusileido filmui. Filmą išleido Michaelo Bayo siaubo kopijų kompanija „Platininės kopos“ kurie daug žino apie žingsnį po žemesnio standarto; jie atkirto naujausius perrašus, tokius kaip „Penktadienis 13-asis“ ir „Hitcheris“ Išvardyti kelis. Vis dėlto nesvarbu, kas režisuoja „Dunes“ perdarymą, nes visi jie atrodo ir jaučiasi vienodai naudodami filmą, seksualias žvaigždes ir neturėdami idėjos, kaip pasiekti solidų ir originalų siaubą. Perdarymas pasirodė esąs pelningas verslas Holivude, nors jis visiškai neturi meninio vientisumo; saujelė pranoko originalus, bet tai tikrai ne vienas iš jų.

Filmas mane nuleido dėl daugelio priežasčių. Didžiulė filmo siužeto dalis yra tokia pati kaip originalų, tad kaip jie galėjo tai gauti taigi negerai? Nereikėjo rašyti istorijos, Cravenas tai padarė už juos. Jiems net nereikėjo pateikti daugelio svajonių sekų ar dialogo, vėlgi pateikė Cravenas. Arba jie pavogė; pažodžiui, šiuo atveju, kai Cravenas paprašė, kad jo filmas nebūtų daromas. Filmas yra toks panašus į originalą, kaip saga, tačiau neįmanoma nepalyginti ir galiausiai nuspręsti, kad originalas visais atžvilgiais yra žymiai pranašesnis filmas. Nors filmai yra panašūs, jie taip pat yra visiškai skirtingi; kur originalas sukuria į svajonę panašų siaubo šedevrą, pasakojantį apie nekaltą draugų būrį ir jaunos moters stiprybę, - tai nepadarysi.

Nuo ko pradėti? Filmas turi keletą didžiulių problemų. Svarbiausias scenarijus yra bjaurus; jis turi tiek daug siužetinių skylių ir neturi jokios prasmės. Freddy, dabar pedofilas grįžta po penkių paauglių košmarų, kad primintų juos, kad jis iš tikrųjų buvo ne pedofilas - bet iš tikrųjų jis buvo. Kruegeris kaip pedofilas; Tai tikrai nepadaro personažo bauginančio, o tik dar labiau nemalonus auditorijai. (Dabar akivaizdu, kodėl Craven nusprendė palikti šią idėją braižymo lentoje savo originalui.) Paaugliai, kuriems tuo metu buvo visi penki metai, nė iš tolo neprimena Freddy - vyro, kurį jie taip mylėjo, kai jis buvo gyvas, ir kuris tada juos taip apgavo. jie net neprisimena, kad vienas kitą pažinojo! Dabar aš nežinau apie tave, bet aš daug ką prisimenu iš savo vaikystės ir tikrai būdamas penkerių metų, kad tai padaryčiau visi penki paaugliai (tai iš tikrųjų yra daugiau - klasės pilna) represuotų, arba galėtų pamiršti pasityčioti ir pažinti vienas kitą (ypač kai jie visi yra draugai) yra visiškai juokinga. Tai taip pat atmeta visas priežastis, dėl kurių „Krueger“ turi peilinę pirštinę. Jei jis buvo pedofilas, seksualinis plėšrūnas; tada kodėl Žemėje jis norėtų pirštinių, skirtų žmonėms žudyti? Tai yra dar viena siužeto skylė, kurią visiškai nepastebi pakartotinai gamintojai, Platininės kopos.

Džekis Earlas Haley kaip Fredis nėra nieko ypatingo; jis atneša veikėjui naujų šviežių idėjų; net naudojant linijas ir fizinius judesius iš Robertas Englundas ankstesniuose filmuose. Jis nėra blogas savo spektaklyje, tačiau nėra panašus į Englundą, nes neatrodo, kad jis kankinasi, o visos jo scenos yra naudotos prekės. Jo makiažo efektai yra baisūs. Efektas PD Ėmimasis, matyt, buvo „tikroviška nudegimo auka“ - jis iš tikrųjų atrodo svetimesnis ir gana komiškas; tarytum jis būtų sugautas siautėjant uraganui. Jis per daug rodomas per filmą, taip pat turi per daug eilučių, atimdamas iš veikėjo dar daugiau įtampos ir baimės.

Originale Robertas Englundas turėjo maždaug keturias eilutes, ir jis buvo laikomas šešėlyje. Makiažas iš 84 iš tikrųjų daro naująjį makiažą, kuris daug pasako, atsižvelgiant į CGI, kuriam filmas turėjo savo pranašumą. Tai nėra iš vaikystės baiminamasi atsiminti originalą, tiesiog tiesa, nes man atrodo, kad Englundo Kruegerį gana drąsu žiūrėti net iki šių dienų.

Tiems, kurie gerbs gerbėjus, jūs būsite tokie nepaprastai nusivylęs; yra toli, toli daugiau gore originaliame filme. Mirties scenos, kai jos ateina, yra staigios ir greitai praeina. Nebėra Freddy tyčiojantis iš savo aukų ir nevaidinantis giliausių jų psichologinių baimių. Net „Tina Grey“ (Amanda Wyss) nukopijuota žmogžudystės scena yra redaguojama taip, kad Kriso (Katie Cassidy) yra tiesiog plakamas aplink miegamąjį kaip beisbolo kamuolys (tiesiogine prasme), prieš tai turėdamas keturis brūkšnius krūtinėje ir numesdamas į lovą beveik neišpildamas kraujo. Nėra nieko, kuo būtų pasinaudota perdarymu; to trūksta kiekvienoje srityje. Kodėl filmas turi būti visiškai be kokybės ir fantazijos?

Filmas taip pat labai priklauso nuo to, ar auditorija žino 'Košmaras Guobų gatvėje' franšizė, nes perdaryti nereikia laiko, kad būtų galima sukurti bet kurį iš veikėjų ar jų santykius vienas su kitu; ar net pagrindinis siužetas, kai miršta nuo to, kas nutinka košmaruose ir Kruegeryje. Filmas skrieja tokiu mazgu greičiu, palikdamas tokius dalykus kaip šis, taip pat laikinas ar tikras panika. Juos pakeičia per daug šokio scenų, kuriose naudojama garsi muzika, kuri negąsdina auditorijos ir tampa varginanti. Filmas praranda tempą maždaug įpusėjus ir nugrimzta į aklavietę, kol nesibaigia blizgesys.

Jauni suaugusieji, žaidžiantys paaugliais, nėra blogi; iš tikrųjų trys iš jų yra bent jau standartiniai - Katie Cassidy kaip Kris (Tina), Tomas Dekkeris kaip Jesse, jos vaikinas (Rod) ir Kyle'as Gallneris kaip Quentin (Glen.) Tada yra tokia gėda, kad pagrindinis veikėjas Košmaras gerbėjai bus laukiami; Nancy (Rooney Mara), yra tokia be galo prasta savo pasirodyme. Ji nieko neduoda ir pateikia savo eilutes taip, lyg jas nuskaitytų ne iš puslapio, o neturi charizmos, kurią veikėjas taip tiesiog turi turėti. Jos santykiai su motina yra visiškai neišsivystę ir yra dar viena laisva pabaiga. Didžiąją originalo dalį sudarė Nancy santykiai su tėvais, kurie buvo labai realūs, ir jos pačios asmeninė kova bei didžiausia sėkmė išgyvenant. Visa tai pakeičiama istorija, einanti į visas puses, paliekant žiūrovą šiek tiek nusivylusį ir visiškai neatskleistą bet kurio iš veikėjų išgyvenimų ar istorijos. Nancy personažui taip pat trūksta jėgų ir ryžto, kurį originale parodė Heather Langenkamp; Stiprųjį Nancy, kuris pasitikėjo niekuo, bet savimi, dabar keičia geidžiota mergaitė, kuriai nuolat reikia savo draugo palaikymo. Vienoje scenoje ji rėkia: „Man reikia Quentino!“ Vargu, ar prieš dvidešimt metų mums buvo parodyta stipri moteris, galinti pati susitvarkyti su situacija; dar vienas pavyzdys, kai stiprios siaubo moterys eina atgal, o ne eina į priekį .....

Vaizdo Instrukcijos: A Nightmare on Elm Street Official Trailer #1 - (2010) HD (Balandis 2024).