Priimdami griežtus sprendimus
Prisimeni, kai buvai kolegijoje ir turėjai keletą draugų, kurie kiekvieną semestrą keisdavo savo pagrindinius? Aš ją sutvirtinau ir pasilikau pas majorą, su kuriuo pradėjau, bet viduje buvau kaip ir daugelis mano neryžtingų bendraamžių.

Kas sustabdė mane nuo žurnalistikos prekybos kažkuo (viskuo!), Tai buvo ta informacija, kuri man filtruodavo per vynuogę. Nors iš tikrųjų niekada nesikreipiau į konsultantą, girdėjau, kad pakeitus studijų kursą gali prireikti papildomų vienerių ar dvejų metų kursų. Ta mintis mane siaubė. Kaip tai atrodytų, jei man prireiktų daugiau nei ketverių metų baigti mokslą ?!

Be papildomo laiko, turėjau rimtesnę problemą, net neįsivaizdavau, ką dar studijuosiu. Prisimenu, kaip trumpai svarstiau apie švietimą, anglų kalbą, ikiteisminę studiją, verslo administravimą ir kupinos nevilties akimirkos galvojau apie slaugą ir jūrų korpusą. Visas šis svarstymas buvo grindžiamas tuo, ką apie šias dideles įmones girdėjau per draugus. Neatlikau jokių realių tyrimų. Tiesiog nerimavau ir nerimavau, kad nenoriu būti žurnalistu.

Nuo tada, kai buvau 19 metų, mano egzistavimo kliūtis buvo sunkus pasirinkimas. Prieš abejodamas savo išvaizda ir noru priešingos lyties atstovus prieš mano nepilnamečio kursą universitete, žinojau, kas esu (puikus studentas) ir kas yra horizonte - testai, pažymiai ir klasės.

Kai lankiau pirmąją žurnalistikos klasę ir kovojau su apverstu piramidės stiliumi, sukėlė paniką. Jei pasirinkau neteisingą pasirinkimą, susimąsčiau? Kai žurnalistikos kursuose gavau daugiau „B“, „Cs“ ir net „D“, mano stebėjimasis pavirto apsėstu. Vis dėlto nepradėjau tyrimo, kad išsiaiškinčiau, ką turėčiau daryti, jei žurnalistika iš tikrųjų nebuvo skirta man. Aš tiesiog tęsiau, kol uždirbau pakankamai kreditų baigti studijas.

Netrukus po to, kai įgijau žurnalistikos laipsnį - to nenorėjau, susidūriau su visiškai nauja pragariška dilema: kur aš gyvensiu? Aš turėjau tris pasirinkimus Pensilvanijoje, Niujorke ir Ilinojaus valstijoje. Vėlgi, kaip ir žurnalistikos dalykas, nusprendžiant patyriau daug skausmo, kančių ir abejonių. Net po to, kai persikėliau į Niujorką, metų metus abejojau savimi. Nenorėjau vykti į Niujorką, bet atvykau čia, nes čia gyveno mano vaikinas (kuris dabar yra mano vyras). Taigi taip pradėjau savo suaugusiojo gyvenimą - turėdamas laipsnį, kurio nevertinau, ir didžiulis miestas, kuris mane gąsdino.

Mano dvidešimtmetis buvo sunkus, nes nesuvokiau kažko esminio. Pasirinkimas likti prie žurnalistikos ir išvykti į Niujorką iš tikrųjų man buvo teisingas pasirinkimas. Atsižvelgiant į mano jaunystę, aš gana gerai pasielgiau, nesąmoningai, nesąmoningai, bet intuityviai pasirinkau tai, kas geriausiai parduodamo autoriaus Mira Kirshenbaum žodžiais tariant buvo „arčiausiai širdies“.

Jei patekote į painią situaciją, galite neturėti atsakymų į visus klausimus: „Bet jūs tiesiog galite žinoti, kas… yra arčiausiai širdies“, rašo Kirshenbaumas. Nors Kiršenbaumas kalba apie pasirinkimą tarp dviejų santykių, aš matau, kaip žinojimas, kas jums artimiausia, gali padėti jums paaiškinti, ką daryti, kai ką nors sumaišote.

„Visi mano tyrimai ir klinikinė patirtis rodo kažką tikrai įdomaus“, - tęsė Kirshenbaumas. „... jei gauni tą dalyką, kuris tau yra pats svarbiausias, jei susitelki į tą, kuris tau yra artimiausias, tai tikimybė, kad būtent taip suvoksi tau prieinamą laimę“.

Nuo 8-erių metų žinojau, kad noriu rašyti, todėl, besimokant AP stiliaus vadovu, tikrai nepakenksiu. Antra, žinojau, kad mėgau kiekvieną minutę, praleistą su savo draugu. „Kur“ man nebuvo taip svarbu, kaip „su kuo“ būčiau.

Buvo ir kitų, galbūt patogesnių, protingesnių ir ne tokių sunkių sprendimų, kuriuos galėjau priimti dėl savo išsilavinimo ir bičiulės atrankos, užuot leidusi širdžiai parodyti kelią ir po 20 metų, nė kiek nesigailiu.


Vaizdo Instrukcijos: 2019-07-03 Diskusija „Kaip priimant sprendimus išgirsti bendruomenių balsą?" (Gegužė 2024).