Tai ne apie pinigus
„US Open“ tai padarė, o „Australian Open“ ir dabar „Wimbeldon“ laikysis „French Open“ pavyzdžių ir pradės mokėti moterims kaip vyrai. Dėl kokių priežasčių padidėjo šis darbo užmokestis?

Jei tokie sprendimai yra pagrįsti lygybe, ar dvigubų turnyrų turėjimas neturėtų būti traktuojamas taip pat, kaip ir pavieniai singlai, tai profesionaliausias tenisas. Priežastis, dėl kurios tenisas dvigubėja, negauna tokio paties prizo kaip ir pavieniai, yra tai, kad dvigubai daugiau pinigų neatneša. Tenisas yra verslas, o jei nepristatysite pinigų, nieko neuždirbsi. Jei moterų tenisas gauna tiek pat pinigų, kiek vyrai, tada jie nusipelno tokios pačios išmokos.

Lygybė sporte yra labai sudėtingas dalykas, o mūsų visuomenėje labai jautrus dalykas. Mums visiems patinka, kad mums sudaromos vienodos galimybės, tačiau kaip nuspręsti, kuriomis lygybėmis dalintis. Moterys neuždirbo tiek pinigų, kiek vyrai, tačiau taip pat nežaidė tiek teniso, kad daugiau jų galėjo žaisti dvejetų varžybose. Ar moterų varžybos turėtų būti geriausios iš 5, kaip vyrų? Aš žinau, kad mes visi girdėjome šį argumentą anksčiau, bet jei lygybė yra šių sprendimų pagrindas, tada ji turėtų būti lygiavertė ne tik tada, kai ji atitinka mūsų geriausius interesus. Manau, kad profesionalus tenisas yra verslas ir turėtų būti traktuojamas kaip toks, reikia užsidirbti.

Gaila, kad gyvename laisvoje šalyje ir vis dėlto mus taip varo komunistinė lygybės ideologija. Nemanau, kad kas nors iš tikrųjų nori dar vienos lyčių kovos. Nėra jokios priežasties lyginti ar bandyti vyrų ir moterų tenisą padaryti lygų. Jie abu yra labai linksmi ir turėtų būti vertinami atskirai, todėl mes turime ATP ir WTA. Piniginiai prizai turėtų būti ne lygybės, o vertės klausimas. Jei nebūtų vyrų teniso, su kuo palyginti, ar moterų tenisas garantuotų išmokas, kurias jos gaus kartu su „Wimbeldon“? Jei atsakymas į šį klausimą yra „taip“, sumokėkite jiems tai, ko jie praranda.

Vaizdo Instrukcijos: ALEX MONACO - 8 tiesos apie pinigus (Gegužė 2024).