Ar tai krenta į akis ar keičia jūsų mintis?

• Gegužė 5, 2024

Taigi kai politikas keičia savo mintis dėl kažkokio klausimo, ar tai iš tikrųjų tik tas, ar tai visiškas pasipūtimas? Yra didelis skirtumas. Apsisprendimas paprastai reiškia, kad jūs pagalvojote ką nors daugiau ar atsitiko kažkas, kas privertė jus pergalvoti savo poziciją ar įsitikinimus. Mes paprastai negalvojame apie tai neigiamai.

Vis dėlto „flip-flopping“ yra šiek tiek noringesnis. Mes linkę žiūrėti į atlapus kaip tuos, kurie arba eina su dauguma, arba iš tikrųjų neturi jokio supratimo.

Panašu, kad beveik kiekvieną kartą, kai politikas keičia savo požiūrį į ką nors, jie kaltinami paplitimu. Vėliausias yra prezidentas Obama, kuris persigalvojo dėl gana reikšmingų dalykų. Tiesą sakant, daugelis jo nuomonių buvo tai, kas privertė jį eiti pareigas.

Taigi dabar, kai jis eina pareigas ir atsitraukia nuo kai kurių iš jų, ar, jūsų manymu, priimtumėte pagrįstą sprendimą, kuriame jis teisėtai persigalvojo, ar galėtumėte pasakyti, kad jis yra „flip-flopper“?

Pažvelkime į keletą konkrečių pavyzdžių. „Nobelio taikos premijos“ laureatas kartą sakė, kad Konstitucija neleidžia tokios galios, kur būtų galima imtis karinių veiksmų, jei mūsų šaliai nėra realios grėsmės.

Tačiau išpuoliai prieš Libiją įvyko be jokio Kongreso pritarimo. Ir ne, realios grėsmės JAV nebuvo. Tai buvo minima kaip „humanitarinės pastangos“. Kai kurie paskelbė, kad prezidentas Obama turėtų grąžinti savo taikos premiją.

O kaip su Busho mokesčių sumažinimu, kurio, jo teigimu, atsikratys tie, kurie uždirba daugiau nei 250 000 USD. Tačiau jie vis tiek išlieka. O kaip dėl Gvantanamo uždarymo? Jis lieka atviras. Argi tiek prezidentas Obama, tiek Ericas Holderis tvirtai nesigilino į tai, kad teroristai nebūtų teisiami kariniuose teismuose? Vis tiek jie bus.

Taigi ar tai yra „flip-floppy“? O gal prezidentas Obama suprato kai kuriuos dalykus ar tiesiog nuėjo į kelią, kuris, jo manymu, turės geresnes galimybes laimėti 2012 m.?

Dabar kai kurie žmonės mano, kad Obama daro kompromisą. Kiti mano, kad jis nesugeba įvykdyti to, ką pažadėjo, o kiti mano, kad tiesiog nežino, ką daro.

Man atrodo, kad Obama bando judėti centro link. Prašom truputį kairėje, šiek tiek dešinėje ir tikiuosi, kad pavyks pasiekti pusiausvyrą.

Vis dėlto, kas iš tikrųjų išsiskiria, yra tai, kaip jo administracija labai smarkiai nusileido Busho administracijai ir vis dėlto daugelį dalykų, kuriuos padarė Bushas, ​​Obama arba toliau daro, arba daro tai dar didesnėmis priemonėmis.

Ar kelis mėnesius negirdėjome, kaip jo administracija „paveldėjo“ tautos skolas? Vis dėlto Obama privertė jį taip susprogdinti, kad mes matome, kaip viskas sprogo. O kaip su viskuo fuksu, kuris pateko į karą, pagrįstą masinio naikinimo ginklų melagingumu?

Ar mūsų dalyvavimas Libijoje taip pat nebuvo melagingas? Mes žinome, kad tai nėra humanitarinės pastangos. Bent jau manau, kad dauguma iš mūsų tai suprato.

Nesu visiškai tikras, ar B. Obama yra paprastas pėstininkas, bet aš žinau, kad jis tikrai pradeda naudoti savo kampanijos režimą.

Vaizdo Instrukcijos: ????Bendras TARO kortų skaitymas: Kas į Jūsų gyvenimą ateis, o kas išeis 2020 metais? (Gegužė 2024).