Ajovos gyvūnų žiaurumo švilpuko pūtiklis

• Balandis 29, 2024

2011 m. Kovo mėn. Ajovos Atstovų rūmai priėmė įstatymo projektą HF-589, kuris buvo perkeltas į senatorių diskusijas ir perklasifikuotas kaip SF-431 įstatymas, žinomas kaip „Švilpuko pūtiklio įstatymas“. Jei jis bus priimtas, įstatymas leis bausti ir įkalinti suinteresuotus piliečius, gyvūnų gerovės aktyvistus ir patalpų darbuotojus, kurie bando surinkti įrodymus, kad galėtų žiauriai ir nežmoniškai elgtis su gyvūnais. Gauti, gaminti ar disponuoti objekto vaizdo ar garso įrašais be išankstinio objekto savininko sutikimo būtų neteisėta. Šis įstatymas paliktų šių įstaigų darbuotojams akis į akį dėl žinomų pažeidimų arba būtų užfiksuotas nusikaltimas, didelės baudos ir penkeri metai kalėjimo, jei reikiamoms institucijoms būtų pateikti reikalingi teisiniai dokumentai apie žinomus pažeidimus. Įstatymas žmonėms, kurie liudija prievartos veiksmus, taip pat palieka argumentą „mano žodis prieš tavo“. Tai nėra teismo pripažintas formatas.

Galbūt Ajova bando paslėpti kitus neišvengiamus protrūkius, pavyzdžiui, 2010 m. Šalies mastu priminta 170 milijonų kiaušinių, kuriuos sukūrė Wright County Egg Ajovoje. Šis prisiminimas įvyko dėl salmonelių apsinuodijimo vištoms laikant akumuliatorius. Baterijų narveliai yra mažesni nei popieriaus lapo dydis ir yra sukrauti didžiuliuose tinkleliuose. Vištoms nelieka vietos judėti ar net aplenkti sparnus. Jie yra priversti į nenatūralią kiaušinių gamybos būseną, kuriai moksliškai įrodyta, kad ji gamina maistą, keliantį pavojų vartojimo saugai. Ajova tęsia šią praktiką dėl vienos paprastos priežasties - jie gali.

Po 2010 m. Salmonelių protrūkio buvo surinkta įrodymų, kad niekada nebuvo atlikti standartiniai vyriausybiniai gyvūnų gerovės patikrinimai, taip pat žmonių sveikatos ir saugos patikrinimai. Bendruomenės vis dažniau susiduria su nesugebėjimu pasikliauti vyriausybe, kad apsaugotų savo piliečius ir žemės ūkio gyvūnus nuo besikeičiančios verslo praktikos. Kas palieka budėjimą be rūpesčių piliečiams ir darbuotojams?

Jei šis įstatymo projektas patektų į įstatymą, piktnaudžiaujančioms įmonėms būtų suteikta beveik neribota galia. Dėl šio įstatymo būtų beveik neįmanoma priversti objektus atsiskaityti už netinkamą elgesį su gyvūnais, o įstatymo projekto sudarymo būdas apsaugotų valstybę nuo atsakomybės bylų. Todėl nusikaltėliai ir vyriausybė atsikrato žalingos visuomenės praktikos.

Neįtikėtina, kad Ajovos bendrovė „Monsanto“, gaminanti herbicidą „Roundup“, yra pagrindinė šio įstatymo projekto rėmėja. Be „herbicido“ produkto, „Monsanto“ taip pat yra genetiškai pakeistų sėklų gamybos lyderė ir pirmoji bendrovė, sukūrusi sintetinį galvijų augimo hormoną, parduodamą kaip „Posilac“, kuris injekuojamas į gyvūnų ir pieno atsargas JAV.

Jungtinės Valstijos yra vienintelė šalis, kuri leidžia švirkšti gyvūnams ir pieno saugykloms šį sintetinį darinį. Griežtai draudžiama „Posilac“ gaminti visoje Europoje, Kanadoje, Australijoje, Naujojoje Zelandijoje ir Japonijoje. Bendrovė, gaminanti tokius labai pavojingus produktus, o vėliau ūkio gyvūnus (ir žmones) veikdama lėtiniu būdu, būtų suinteresuota nubausti tuos, kurie „knibžda“ už faktines detales.

Pats „Monsanto“ yra įmonė, garsėjanti „šnipinėti“ įrenginius. „Monsanto“ laimei, į projektą buvo įtraukta išimtis įmonei, kuri leistų jiems ir toliau „knibždėti“ žemės ūkio įrenginių, norint gauti pavyzdžių ir vaizdo įrašų be leidimo. Dėl šios išimties atstovė Annette Sweeney, įstatymo projekto kūrėja, turi daug ką paaiškinti, kaip gina sąskaitą sakydama, kad būtina apsaugoti objektus nuo tokio pobūdžio veiksmų. Neturėdama įrodymų, pagrindžiančių jos kaltinimus, ji tvirtina, kad susirūpinę piliečiai ir darbuotojai „šnopuoja“ ieškodami būdų, kaip užfiksuoti prievartos veiksmus, o paskui juos įrašydami į įrengimo patalpas. Tuo tarpu „Monsanto“ beatodairiškai šnipinėja jų „šnipinėjimą“ ir inscenizacijos procedūras be prieštaravimo.

Ajova ne tik atima iš savo piliečių konstitucines teises. Jie siunčia aiškią žinią tautai, kad tie, kurie turi lėšų ir pinigų, viršija įstatymus. Štai, kaip Ajovos vyriausybės sistema ketina dirbti savo rinkimų apygardos ir jų gyvūnų labui.

Saugoma:

Valstija - Apsaugos vyriausybės infrastruktūrą nuo aplaidumo, o ne dėl žmonių ir gyvūnų.
Didelis verslas - Specialiųjų interesų bendrovėms bus atsisakyta vykdyti savo verslą pagal tai, kas būtų suprantama kaip neteisėta veika, jei šis įstatymas taptų įstatymu.
Gilios kišenės - Vyriausybė ir toliau klausys monetų, kurios slepiasi, o ne žmonių balso.
Piktnaudžiaujama gyvulininkyste, patalpomis ir malūnais - Barbarikų metodiką praktikuojančios patalpos yra apsaugotos. Todėl jie niekada neturės tinkamos paskatos su gyvūnais elgtis sąžiningai ir užuojautos.
Politikai su darbotvarkėmis - Tie, kurie siekia lengvo kelio, kad atrodytų griežtai, naudingas stambioms įmonėms ir didelėms kišenėms, ir toliau atiduos dėmesį gyvūnų ir visuomenės poreikiams savo naudai.

Pasmerktas:

Susirūpinę piliečiai - Užfiksuokite piktnaudžiavimą gyvūnais kasetėje ir nubauskite nusikaltimu, skirdami griežtas baudas ir penkerius metus kalėjimo.
Aktyvistai - Užfiksuokite piktnaudžiavimą gyvūnais kasetėje ir nubauskite nusikaltimu, skirdami griežtas baudas ir penkerius metus kalėjimo.
Darbuotojai - Užfiksuokite piktnaudžiavimą gyvūnais kasetėje ir nubauskite nusikaltimu, skirdami griežtas baudas ir penkerius metus kalėjimo.
Gyvūnai - Tikriausiai pirmenybę teiktų gyvenimui žmonių kalėjime. Netinkamas elgesys, kurį jie patiria kasdien, yra net šiurkštus net ir blogiausiems siaubo filmams.

Kiekvienas asmuo turi nuspręsti, ar toks elgesys iš tikrųjų yra geriausias Amerikos interesams. Daugelis kitų valstybių rengia panašius pranešimus apie informatorius, nors kai kurie iš jų tikisi, ar Ajova perduos Senato diskusijas.

Jei manote, kad tai akivaizdus netinkamas JAV vyriausybės sistemos piktnaudžiavimas, prašau skirti laiko, kad jūsų balsas būtų išgirstas.

Sustabdykite Ajovos „Švilpėjų pūtimo sąskaitą“, kol ji netaps konstituciškai priimtu precedentu visoje šalyje.