Pokalbis - Louise Jameson, „Doctor Who“

• Gegužė 17, 2024

Pirmoje mūsų pokalbio su aktore Louise Jameson, vykusio 2010 m. Padėkos savaitgalį Čikagos „Tardis“ suvažiavime, dalyje aptarėme jos „Daktaras, kuris“ yra Sevateem Leela kario vaidmuo, jis lydėjo ketvirtąjį gydytoją Tomą Bakerį kai kuriuose iš įsimintiniausi jo nuotykiai. Vėlesnėmis dalimis aptarsime kitą jos darbą ir jos susitikimų patirtį.


Q. Aš girdėjau, kaip jūs kalbėjote apie darbą su Tomu Bakeriu ir režisieriais kaip nebūtinai gerą laiką, ir man buvo įdomu, ar jūs sakytumėte, kad jūsų faktinė patirtis scenoje yra neigiama ar teigiama?

Louise'as Jamesonas: Labai sunku būti juodai baltam. Tai buvo nepaprasta patirtis, o technikos buvo tikrai labai gražios, o Tomui buvo labai sunku dirbti. Dabar mes esame labai geri draugai ir jis prisijaukintas amžiaus, todėl nenoriu čia sėdėti ir išvardyti visko, ką jis padarė neteisingai. Jis labai dosniai atsiprašė ir jiems buvo visiškai pritarta, todėl aš nubrėžiu liniją po juo. Sakyčiau, kad būčiau pasilikęs ilgiau, jei mums būtų geriau.

K. Ką jūs pasakytumėte, kad sužinojote iš pasirodymo?

Louise'as Jamesonas: Skubiai išmokau televizijos technikos, tai tikrai. Aš išmokau, kaip pataikyti į ženklą, surasti šviesą, surasti objektyvą, o ne užtemdyti savo kolegą aktorių. Tai buvo tikrai gera televizijos technikos meistriškumo klasė. Ir, be abejo, kadangi nebuvo tokio dalyko kaip kompiuterio sukurti vaizdai, mes turėjome sutalpinti visus tuos specialiuosius efektus ir kartais tam prireiktų 15 minučių nejudėtos atsargos. To drausmė - jūs galėtumėte nusijuokti, jei jūsų būtų paprašyta tai padaryti dabar. O visa CSO medžiaga - spalvų atskyrimas, kai dirbate mėlyname ekrane - taip, viso to nekenčiau. Aš reagavau į dalykus, kurių ten nebuvo, ir užlipau laiptais, kurių ten nebuvo. „Pogrindyje“ mes tai padarėme ir nemanau, kad vienas gana gerai veikė dėl visos technologijos.

K. Kaip buvo prikelti Leela nuo personažo, kuris jums buvo išdėstytas scenarijuje, iki „tikro“ žmogaus per televiziją?

Louise'as Jamesonas: Manau, kai Bobas Holmesas parašė Leela ir Chrisas Boucheris, mano darbas buvo atliktas. Aš manau, kad sunkiausia buvo tada, kai rašytojai atėjo su nuotykiu ir įspaudė į juos personažus, o ne imdavosi personažų ir palaikydavo santykius, kad ir koks būtų nuotykis. Ar žinote, ką aš turiu galvoje? Kai buvau parašytas kaip „kompanionas“ ir pasakiau „Kas tai, daktare“, - yra tik tiek daug būdų, kaip tai suprasti. Bet su kažkuo, pavyzdžiui, Bobu, jis įnešė gyvūno instinktą. O faktas buvo tai, kad Leela buvo labai protinga; ji buvo tik neišsilavinusi, ir jis tai pripažino savo rašte.

K. Ar jums kilo iššūkis jai žaisti, ypač pradžioje?

Louise'as Jamesonas: Buvau gana nervingas. Buvau gana nervingas dėl kostiumo - nesitikėjau, kad toks kostiumas. Bet vaikinai, jie buvo tokie malonūs, nebūdami šovinistai. Jie buvo tiesiog labai laisvi ir padarė mano gyvenimą lengvesnį, nei galėjo būti kitaip. Taigi ta jos pusė mane erzino. Bet aš visada buvau - o Dieve, tai skamba arogantiškai, nežinau, kaip tai pasakyti - aš visada žinojau, kad esu gera aktorė. Manau, kad galiu priimti praktiškai bet kokio scenarijaus iššūkį. Ir aš labai gerai apmokytas. Dvejus metus dirbau Karališkojoje dramos meno akademijoje ir beveik iškart trejus metus - Karališkojoje Šekspyro kompanijoje, kuri tęsė mokslus. Mes turėjome sonetų ir judėjimo klases bei balso klases. Taigi, aš turiu tikrai gerą klasikinį mokymą ir manau, kad jei jūs jį turite, galite jį pritaikyti bet kokiam scenarijui. Aš taip pat moku ir manau, kad kai moki, esi kruopštus, nes nenori suteikti studentams neteisingos informacijos. Taigi jūs nuolat taisote savo požiūrį ir požiūrį į savo darbą.

Q. Leela labai skiriasi nuo Šekspyro, bent jau išoriškai.

Louise'as Jamesonas: Ji yra, bet paaštrėjo, ar ne? .... Aš priėmiau absoliučią sprendimą nesutrumpinti nė vieno iš jos žodžių, todėl ji visada ėjo „nenorėčiau, negalėčiau“, niekada „nenorėčiau, negalėčiau“. t “tik tam, kad suteiktų jai šiek tiek kitokio, senamadiško, jausmo, nes ji buvo kilusi iš žmonių, kad jie būtų išsivystę šiek tiek kitaip, nei tai būtų darę Žemės žmonės. Mes tuos sprendimus priėmėme pačioje pradžioje. Ir, kaip ir bet kuris veikėjas, radau gyvūną, kuriuo ja remdavosi, kuris buvo mano tuometinis šuo, kuris padarys tai, kad suksis galvą. O maža mergaitė, gyvenusi viršuje, vadinosi Sally; jai buvo treji, kai gavau darbą, ir aš daug kuo rėmiausi. Aš žiūrėjau, kaip jos kūno kalba [padarė Leela] vaikišką, nes gydytojas yra toks profesorius - profesorius Higginsas, tikrai Leela's Eliza Doolittle. „Weng Chiango talonuose“ ši istorija buvo plagiavusi ir išnaudota. Linkiu, kad jie būtų padarę daugiau to.

Kai vaidinau „Portia“ [Šekspyro „Venecijos pirklyje“] arba „Rosalind“ filme „Kaip tau patinka“, aš vis tiek ieškojau gyvūno, ieškojau kažkieno kūno kalbos ir klausydavausi kalbos muzikalumo, taigi tas pats galioja. Ir aš manau, kad jei jūs dirbate su nelabai geru šiuolaikiniu scenarijumi, pritaikydami visas tas klasikines technikas, jis pašalina puslapį taip, kad priartėti prie jo taip, tarsi tai būtų telefono skambutis, nebūtų. Ar tai prasminga?

Kl .: Aš girdėjau (rašytojas ir scenarijaus redaktorius) Terrence'ą Dicksą sakant, kad, jo manymu, daktaras visada turėjo išgelbėti kompanionus. Bet aišku, kad tai pradėjo keistis aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose, ir man buvo įdomu, kaip jūs matėte Leela toje aplinkoje?

Louise'as Jamesonas: Na, ji turi būti šifra. Jums reikia kažkur ten eiti, „kas tai, daktare?“ kad gydytojas galėtų paaiškinti auditorijai per kompanioną, o ne visą laiką kalbėti su savimi. Taigi kompanionas yra prietaisas, tačiau išties įdomu pamatyti, kaip tai vystėsi politiškai nuo šeštojo dešimtmečio iki šių dienų. Nesu tikras dėl sekso, šnipinėjimo ir flirto - jis labai skirtingas. Bet galbūt tai tik man sena mados forma. Manau, kad su laiku reikia judėti, o vaizduojamosios figūros yra per stogą.