Žmogaus šimtakojų apžvalga

• Balandis 26, 2024

„Žmogaus šimtakojis“ ... uh, kur man pradėti? Aš pradedu nuo šio filmo kilimo, kuris yra didžiulis, daugiausia dėl to, kad filmas buvo laikomasi. Man paskambino draugas ir liepė žiūrėti priekabą, ir, prisipažinsiu, buvau suintriguota. Tai buvo tiesiog taip šiurkštu - kaip niekas negalėjo būti? Tai panašu į automobilio avariją ar panašiai. Priekaba mane pykino (ir tai užima daug laiko, atsižvelgiant į visus siaubo filmus, kuriuos mačiau.) Tai mane išgąsdino, primena Deivido Cronenbergo darbas, jo kūno siaubas ir kūno siaubas mane baugina. Šiaip ar taip, aš tai stebėjau.

Filmas pradedamas gana daug „mačiau visa tai anksčiau“, dvi patrauklios merginos (Ashley C. Williams ir Ashlynn Yennie) nugriūti niekur ir ieškoti pagalbos vaikščiojant po apleistus miškus Vokietijoje. Nelabai protingi iš jų, bet, kaip pasakoja jų dialogas ir veiksmai, jie nėra labai protingi. Jie beldžiasi į proto mokslininko duris, Dietinis lazeris, kuriam įdomu sukurti šimtametę. Kas tai? Aš girdžiu, kaip jūs klausiate, gerai, jei dar nežinote - štai išprotėjęs daktaras (jų iš tikrųjų yra labai daug) nori juos susiūti kartu, burna į išangę, japonų vaikinui (Ashihiro Kitamura), kad sukurtų žmogaus šimtakojis, sujungtas bendru virškinamuoju traktu. Jie iš esmės valgys priekyje esančio žmogaus fekalijas. Jie negalės vaikščioti, tik šliaužs, nes gydytojas daro jų kelio sąnarius. Kas galvoja apie tai?

Gerai, kad prielaida yra gera, ji yra originali ir labai, labai susuktos. Problema ta, kad visas filmas pusantros valandos išgąsdinti auditoriją yra ta prielaida, ir net po operacijos niekada nieko nematai. Jūs nematote jokios siaubingos operacijos sekos ir negalite pamatyti, kaip trys yra sujungti, nes aplink juos yra tvarsčiai ir sėdmenys - taigi, visa tai dedama į žiūrovo mintis; kurio, be abejo, man pakako spręsti. Man kilo klausimas, kodėl aš pats kelis kartus buvau priverstas sėsti prie šio filmo, nes tai trikdo. Nes nors istorija yra šiurkšti ir gana komiška, ji taip pat išties keista ir žiauri. Spektaklis yra baisus, siužetinės skylės yra pastovios ir juokingos, tačiau vis tiek trukdo stebėti, kaip trys žmonės šliaužia, yra traktuojami kaip šuo ir laikomi kaliniais. Akivaizdus rašytojo ir režisieriaus ryšys, Tomas Šeši, tai yra Hitleris ir eksperimentai, kurie buvo atlikti koncentracijos stovyklose.

Ant plakato filmas glosto, kad toks yra „100% mediciniškai tikslus“, tai tikrai nepadėjo man pasijusti daug geriau, ir tai, be abejo, yra „100% nesąmonių krūvis“ - kadangi šimtamečio B ir C dalys negalėjo gyventi išmatomis, net ir lašindamos. Akivaizdu, kad kai kurios dalys yra teisingos, pavyzdžiui, skiepijant kažkieno sėdmenis kažkieno veidui. Taip, aš žinau, koks juokingas yra paskutinis sakinys .

Didžiausia filmo nesėkmė yra dialogas, personažai tiesiogine prasme komentuoja tik tai, kas dažniausiai vyksta ekrane, taip pat ir Slėnio merginos akcentu. „OmiGod Lindsay, automobilis sugedo“.
„OmiGod Jenny, mes esame niekur!“ Ir taip toliau, iki beveik komiško lygio.

Mergaičių personažai iš viso nėra pakankamai išsivystę, mes nieko apie juos nežinome, todėl sunku jais rūpintis ne vien tik reaguojant į tai, kad kas nors pasiduoda tokiam žiauriam likimui. Japonijos vyriškas personažas Katsuro pristatomas be sąmonės ir mes nieko nesiūlome, kas jis yra, kol filmo pabaigoje nebus pasakyta juokingos kalbos apie jo gyvenimą. Be to, aš nelabai galėčiau įvertinti jo dialogo įgūdžių, nes jis kalba japonų kalba su subtitrais, taip pat chirurgas kalba vokiškai. Subtitrai veikia taip gerai, kad pritraukia namo tai, kas vyksta auditorijai, nes mes esame priversti žiūrėti į ekraną norėdami sužinoti, kas vyksta. Be to, jei jie negalėjo veikti, tai padėjo.

Dietinis lazeris kaip vokiečių chirurgas iš tikrųjų yra nepaprastai graudus, jo veidas perteikia gryną blogį, o jam baisu daugiausia dėl to, ko jis bando pasiekti. Jis šiek tiek per daug elgiasi, bet yra supykęs, todėl viskas gerai.

Viena tikrai bauginanti scena yra tada, kai visos trys aukos atsibunda atsidūrusios skubios chirurgijos kabinete, o chirurgas labai išsamiai paaiškina, ką jis jiems padarys - puikią sceną. Pagrindinė išsiskirianti filmo scena pasirodys netrukus ir yra didžiausia nuleista; šioje scenoje dalyvauja Lindsay (Ashley C. Williams) bando pabėgti. Scena išties įtempta, ir C. Williamsas iš tikrųjų rodo kai kuriuos stiprius vaidybos įgūdžius. Tai taip pat nuleidimas dėl kelių priežasčių, pirma, Lindsay užrakinta miegamajame su telefonu. Aš matau telefoną, visi gali matyti telefoną !!! Matyt, Lindsay to negali. Tada ji turi puikų šansą pabėgti, turiu omenyje, kad mergina galėjo sustoti maistui ir vis tiek gaminti jį policininkams, bet ką ji nusprendžia daryti? Lindsay nusprendžia grįžti į rūsį, nesąmoningai nuleisdama galvą aukštyn laiptais, per namą ir pusiaukelėje per užpakalinį sodą, prieš gaudama trankviliantą gale. Jeez!

Pirmoji filmo valanda, kad ir kaip blogai elgėsi, vis dar yra labai įtempta ir joje yra labai nerimą keliančių psichologinių scenų. Tiesiog gėda, kad antroji filmo pusė niekur nedings, kol pasieksime nuspėjamą, jei juokingai nerealią pabaigos sceną.

Nepaisant to, ar filmas trūkumų, jis tikrai yra originalus ir tikrai žiūrimas. Didžiąją dalį pirmosios valandos praleidau pasislėpęs už pagalvės, galvodamas apie tai, kas nutiks. Niekada daugiau to nežiūrėčiau, bet tuo reikia įsitikinti. Dabar filmuojamas tęsinys, kuriame dvylika aukų yra „pritvirtintos“.

Vaizdo Instrukcijos: Grojaraščiai pagrindiniame kanalo puslapyje Youtube | Daugiau žiūrovų kanale - Atradau.lt (Balandis 2024).