Fiskalinė atsakomybė grįžta į Kongresą
Tik antra diena demokratai kontroliavo Kongresą. Jie negaišo laiko atkurdami išmokėjimo principą, dėl kurio devintojo dešimtmečio pabaigoje susidarė biudžeto perteklius. Kaip ir paprastas amerikietis kiekvieną mėnesį daro prie savo virtuvės stalo, Kongresas turės peržiūrėti savo sąskaitas, pinigus, kuriuos nori išleisti, ir sugalvoti, kaip už tai sumokėti. Neribota kredito kortelė buvo nutraukta.

Du šimtai aštuoniasdešimt namo narių, įskaitant keturiasdešimt aštuonis respublikonus, balsavo už naujų taisyklių patvirtinimą. Naujoji nuostata reikalauja, kad mokesčių sumažinimas ar padidintos išlaidos būtų apmokamos didinant mokesčius ar sumažinant išlaidas kitur. Taip pat reikės atskleisti tikslinius rėmėjus, kurie nukreipia lėšas į savo gimtąjį rajoną ar buvo suinteresuoti ypatingais interesais. Ši naujoji nuostata yra šiek tiek silpnesnė išmokamo einamosios taisyklės, iš pradžių priimtos 1990 m., Versija. Ši nuostata iš esmės sumažino išlaidas kaskart padidindama deficitą. Kongreso biudžeto tarnybos teigimu, „nuo 1991 m. Iki 1997 m. Dauguma priimtų naujų pajamų ir privalomų išlaidų įstatymų atitiko PAYGO reikalavimą, kad deficitas nebūtų neutralus“. Namų vadovas vykdys griežtesnius įstatymus, kai tik užtikrins senatvės ir baltųjų rūmų paramą tokiai nuostatai.

Repas Rahmas Emanuelis iš namo aukšto pareiškė: „Vieną dalyką, ką galime pasakyti apie George'ą Bushą ir jo ekonominę politiką, yra„ Mes amžinai esame skoloje. “... Pakanka šios šalies skolos padengimo. Mes ketiname sutvarkyti savo mokesčių namus “. Tačiau norint sutvarkyti vyriausybės fiskalinius namus reikės tam tikrų kompromisų, kaip ir daugeliui amerikiečių balansuojant jų biudžetus. Demokratai pažadėjo perpus sumažinti studentų palūkanų normas, kad jie laikytųsi pažadų ir laikytųsi naujųjų „paygo“ taisyklių per 5 metus.

Ši taisyklė išsiuntė namo narius ieškoti būdų, kaip padengti jų norimas išlaidas. Rūmų būdo ir būdų komiteto pirmininkas Charlesas Rangelis ieško mokesčių kodekso, ar nėra pertraukų, kurios naudingos specialiesiems interesams. Kitos svarstomos galimybės yra leisti prezidentams nebetaikyti mokesčių lengvatų ir panaikinti federalinę valstybinių ir vietinių mokesčių išskaitymą. Rangelis sakė: „Šiuo metu niekas ... neįtikino manęs, kad turi būti atleidžiama nuo atlyginimo.“ Be jokių išimčių įstatymų leidėjams teks sunkiai rinktis, nes jie gali būti nepopuliarūs rinkėjų namuose. Jei verta priimti teisės aktus, verta mokėti. Mokesčių sumažinimas yra ne tik siekiant politinės naudos, bet ir faktiškai naudingas šaliai, tada rasime būdą juos finansuoti. Tęsdami skolų, kurias perduodame savo vaikams, kaupimą, palieka jiems palikimą, kuris sako, kad mes neįvertinome to, ką mūsų vyriausybė mums suteikė pakankamai, kad sumokėtume už tai, ir mes nepakankamai vertiname juos, kad neįklijuotume jų savo skolomis .

Vaizdo Instrukcijos: Zeitgeist: Judame Pirmyn (2011) (Gegužė 2024).