Narkotikų gamintojai gauna žemą balą

• Gegužė 14, 2024

Žolelių ir vitaminų papildo „Airborne“ gamintojai susitarė grąžinti vartotojams dalį pinigų, susijusių su 23,3 mln. Dolerių vertės susitarimu dėl bendro ieškinio, pareikšto įmonei dėl melagingos reklamos. Oro transportas reklamavo savo produktą kaip „stebuklingą šalčio gurkšnį“, neturėdamas patikimų klinikinių įrodymų savo teiginiams pagrįsti.

Susitarime / ieškinyje pabrėžiama, kad reikia labiau apsaugoti vartotojus nuo melagingos reklamos ir klaidinančių teiginių. Kainų nustatymą farmacijos / maisto papildų įmonėse taip pat reikia reguliuoti. Tik kas rūpinasi vartotojo interesais? Reikėjo vartotojų gynimo grupės „Oro ore“ byloje. Tačiau ar vartotojų apsauga neturėtų būti Maisto ir vaistų administracijos (FDA) darbo dalis?

Atrodo, kad vartotojų pasitikėjimas farmacijos pramone ir receptiniais vaistais yra žemas. Keturiasdešimt keturi procentai suaugusiųjų Amerikos gyventojų neigiamai vertina farmacijos kompanijas, dažnai nurodydami priežastis aukšta kaina, didelis pelnas ar kompanijos godumas.

Apie šias išvadas pranešta atlikus Kaiserio šeimos fondo ir Harvardo visuomenės sveikatos mokyklos atliktą tyrimą. Aštuoniolika procentų apklaustųjų teigė manantys, kad jų vaistai teikia mažai naudos, o 38 procentai teigė neturintys tikėjimo ar pasitikėjimo receptiniais vaistais. Beveik 80 procentų teigė, kad narkotikų kaina yra nepagrįsta.

Remiantis apklausa, narkotikų reklamos kiekis televizijoje yra dar viena problema, dėl kurios vartotojai atkreipė dėmesį. Du trečdaliai teigė, kad, jų manymu, televizijoje yra per daug narkotikų skelbimų, o 27 procentai teigė, kad juos labai trikdo reklamos. Daugelis cituoja ryšį tarp reklamai išleistų pinigų ir augančių vaistų kainų.

2006 m. Farmacijos kompanijos išleido 4,8 mln. USD reklamai, palyginti su 2,6 mlrd. USD 2002 m. Jos turi perduoti šias išlaidas kažkam, ir iš tikrųjų 2006 m. Bendros vaistų kainos išaugo 3,5 proc. JAV ir Naujoji Zelandija yra vienintelės dvi šalys. pasaulyje, leidžiantį narkotikų reklamą televizijoje.

Bet kur yra FDA sprendžiant bet kurį iš šių rūpesčių? Atrodo, kad pagrindinė filosofija, kai kalbama apie vaistus ir maisto papildus, yra pirkėjo saugumas. Sergantys vartotojai dažnai liaujasi už klaidinančius teiginius, kaip galėjo nutikti „Airborne“ atveju. Galų gale, beveik 50 procentų žmonių, vartojančių vaistus, iš pradžių pagerėja dėl placebo efekto.

Tokie atvejai, kaip susitarimas dėl oro susisiekimo, iliustruoja, kad vartotojai ir vartotojų gynimo grupės gali padaryti poveikį. Jei norite pateikti prašymą grąžinti pinigus, eikite į AirborneHealthSettlement.com. Bet ar tikrai FDA darbas nebuvo apsaugoti vartotoją? Parašykite savo kongresmeną ir išsakykite savo nuomonę.

Be to, galite pareikšti savo balsą pasirašydami peticiją, kurią remia Vartotojų sąjunga ir reikalauti, kad narkotikų reklamose būtų nemokamas telefono numeris ir interneto adresas pranešti apie šalutinį poveikį ir galimas problemas. Vartotojų sąjunga tikisi išsiųsti FDA peticiją su 50 000 parašų. Padėkite jiems pasiekti savo tikslą prisijungę prie //secure.consumersunion.org/site/SPageServer?pagename=Rx_Drug_Ads_Petition&JServSessionIdr005=onunjbzk22.app44a.

Vaizdo Instrukcijos: Child Sex Trafficking of the Elite (Gegužė 2024).