Vaikų paramos vykdymo užtikrinimo reforma

• Gegužė 17, 2024

Nors yra federalinė agentūra, valdanti visą sistemą (Vaikų ir šeimų administracija Sveikatos ir žmogiškųjų paslaugų departamente), JAV paramos vaikams įstatymai įvairiose valstijose skiriasi, nes kiekviena valstija parengia savo paramos nustatymo gaires. Pagal federalinius įstatymus (IV-D taisyklė) reikalaujama vienodai taikyti vaiko priežiūros gaires visoje valstijoje, tačiau tai leidžia kiekvienai valstijai nustatyti savo paramos apskaičiavimo metodą ir nereikalauja vienodo taikymo tarp valstybių.

Vieningas tarpvalstybinis paramos šeimai įstatymas (UIFSA) buvo parengtas 1992 m. Ir persvarstytas 1996 ir 2001 m. Jo tikslas yra nustatyti teismų jurisdikciją ir galią bei nustatyti, kurie valstybės įstatymai bus taikomi, kai daugiau nei viena valstybė dalyvauja nustatant, vykdant įstatymus. arba vaiko priežiūros tvarkos pakeitimą. Reikalaujama, kad kiekviena valstybė atidėtų vaiko išlaikymo įsakymus, priimtus vaiko buveinės valstybės teismuose. Tai taip pat leidžia tėvams, prižiūrintiems globėją, įpareigoto tėvo darbdaviui išsiųsti įsakymą, kuriame reikalaujama, kad tas darbdavys nelaikytų darbo užmokesčio vaiko naudai. Galiausiai tai leidžia tėvams, prižiūrintiems globėją, išsiųsti įsakymą, išsiųstą į nevalstybinį teismą, kad kita valstybė priverstų jį vykdyti.

Nors praeityje pagerėjo federalinių vyriausybių įtaka vaiko priežiūros vykdymui, vien šio akto nustatytų galimų veiksmų nepakanka. Nepaisant to, kad šis įstatymas nustato, kad vienos valstybės įstatymai negali peržengti valstybės, kurioje buvo nustatyta vaiko išlaikymo tvarka, įstatymų, vis dėlto, jei necenzūrinis tėvas (NKP) persikelia į kitą valstybę, norėdamas turėti Jei vykdomasis įsakymas vykdomas, globėjas tėvas turi kreiptis į valstybę, kurioje dabar gyvena NKP, ir grąžinti nutartį. Įsigaliojus paramos įsakymui, jis turėtų galioti nepriklausomai nuo to, kur juda NKP, tėvas, kuriam suteikta globa, ar vaikas. Jei vaiko išlaikymas ir vaiko išlaikymo užtikrinimas būtų pavaldūs federalinei, o ne valstijos jurisdikcijai, tada nesvarbu, kur persikėlė NKP, tvarka bus automatiškai vykdoma. Šiuo metu, jei NKP tikrai nori išvengti išlaikymo vaikui mokėjimo, jis arba ji gali būti vėl perkeltas, kai reikia, kad įsakymas būtų atkurtas pradinio perkėlimo būsenoje. Tėvas, kuriam skiriama globa, gali būti pašauktas „apynių aplink Ameriką“ bandydamas pasivyti NKP ir gauti gana brangią advokato rinkliavą. Nereikalaujama, kad globojantis tėvas pateiktų prašymą kitos valstybės šeimos teismo sistemai ar NKP darbdaviui vykdyti jau priimtą įsakymą. (Be to, jei NKP nenori būti surastas, tėvas, kuriam skirta globa, nežinos, kam pateikti peticiją!) Tačiau IRS (federalinės vyriausybės agentūra!) Turės savo darbo įrašus, nes jie yra būtini mokėti federalinius mokesčius, nepriklausomai nuo gyvenamosios vietos valstybės, jei jie dirba legaliai. Dalyvaujant federalinei vyriausybei, remiantis šia informacija turėtų būti nustatytas išskaitymas iš darbo užmokesčio.

Paprastai esu ryžtingas šalims, leidžiančioms valstybėms valdyti save, kiek įmanoma mažiau įsikišant federalinei vyriausybei. Tačiau tai yra vienas iš atvejų, kai aš manau, kad federalinei vyriausybei reikia žūtbūt dalyvauti padedant globos tėvams. Ką mes galime padaryti? Turime išgirsti savo balsą. Tėvai, globojantys vaikus, turi užimti poziciją ir paprašyti tiek mūsų valstijos, tiek federalinių įstatymų leidėjų persvarstyti galiojančius įstatymus dėl vaiko paramos vykdymo, išklausyti mūsų susirūpinimą ir pradėti procesą, kad būtų lengviau vykdyti vaiko išlaikymą ir sunkiau nemokėti paramos.

PTA (taip, tėvų ir mokytojų asociacija) savo tinklalapyje pateikia keletą puikių gairių, kodėl ir kaip tėvai gali pradėti visuomenės interesus dėl kokių nors konkrečių priežasčių. Nors jų gairės yra skirtos skatinti tėvus palaikyti pasirinktas PTA priežastis, jos puikiai tinka bet kuriai grupei, kuriai reikia palaikymo. Be to, „Grassroots Advocacy Training Exchange“ (GATE) savo tinklalapyje taip pat skelbia įvairius svarstomus klausimus ir veiksmus, kurių reikia imtis, siekiant skatinti pokyčius per jūsų valstijos ir federalinius atstovus. Tai yra priežastis, dėl kurios mūsų vyriausybė buvo vadinama „liaudimi, dėl žmonių“. Jei norime pokyčių, turime būti pasirengę imtis tinkamų veiksmų, kad mūsų balsai būtų išgirsti. Jei mes nenorime to daryti, tada mes neturime teisės skųstis, kai mūsų vyriausybė dirba ne dėl mūsų interesų.

Ar esate globos namai? Ar turite vaikų išlaikymo bylą skyriuose? Ar jus „nuniokojo“ dabartinė paramos vaikams sistema? Ką tu nori padaryti? Niekada neremsiu neteisėto demonstravimo ar neteisėtų veiksmų prieš asmenis, valstijas ar federalinės vyriausybės agentūras. Bet aš tikiu, kad turime teisę ir atsakomybę pranešti savo įstatymų leidėjams - valstijos ir federaliniams - kad dabartinė sistema veikia ne taip gerai, kaip reikia, ir kad reikia pokyčių, kad būtų užtikrinta, jog globos tėvai yra gebančios geriau palaikyti savo vaikus.

Galbūt turime priminti savo įstatymų leidėjams, kad padidinus vaikų išlaikymo vykdymą taip pat sumažėtų priklausomybė nuo valstybinių ir federalinių gerovės programų, kurios atleidžia lėčiau, kai NKP nesugeba vykdyti savo pareigų. Investicija į programas, kurios užtikrintų paramos vaikams užtikrinimą, labai sumažintų lėšų sumą, reikalingą tokioms gerovės programoms paremti.

Aš raginčiau visus globos vaikus globojančius tėvus, nepatenkintus dabartiniu jų vaiko išlaikymo įsakymų vykdymu, susiburti kartu su kitais vienišiais tėvais ir susisiekti su savo valstijos bei federaliniais įstatymų leidėjais el. Paštu, laiškais ir telefono skambučiais, prašydami juos rimtai apsvarstyti vaiko paramos vykdymą. reforma. Atėjo laikas pokyčiams į gerąją pusę, o atsakymą turi mūsų kolektyvo balsai.

Vaizdo Instrukcijos: Mokesčių reforma for dummies || Laikykitės ten su Andriumi Tapinu || S02E31 (Gegužė 2024).