Apeliacinio teismo sprendimas dėl USPS ir KLR ginčų

• Gegužė 5, 2024

Ilgai lauktas Jungtinių Valstijų federalinio apeliacinio teismo sprendimas nepavyko baigti ginčo dėl paskutinio 2013 m. Pašto tarifų padidinimo. Apeliacinis teismas gegužės 12 d. Perdavė ginčą Pašto reguliavimo komisijai, pavadindamas jį sprendimu dėl brūkšninio kodavimo reikalavimų. masiniam siuntimui kaip „savavališkam ir kaprizingam“.

Aptariama komisijos galia nustatyti, ar kai kurie Jungtinių Valstijų pašto tarnybos reikalavimai dėl pašto ruošimo iš tikrųjų reiškia „tarifų pokyčius“. Daugelis laiškų siuntėjų teigė, kad tai padarė. Jie teigė, kad pakeitimai, kuriuos USPS norėjo įvesti su vadinamuoju intelektualiu brūkšniniu kodu, gali lengvai pridėti daugiau nei 1 milijardą dolerių prie savo pašto ir eksploatavimo išlaidų.

Pašto reguliavimo komisija palaikė ryšius su laiškais ir uždraudė pakeitimus, kaip ir trijų teisėjų kolegija. Tačiau teismas taip pat pasakė Pašto reguliavimo komisijai, kad ji turi perrašyti savo sprendimą „paskelbti intelektualųjį standartą“, kad galėtų išdėstyti savo poziciją dėl pašto ruošimo taisyklių.

Šis JAV apeliacinio teismo sprendimas dėl Kolumbijos apygardos atmetė daugelį Pašto tarnybos argumentų prieš KLR poziciją. Ne pelno siekiančių laiškų sąjungos atstovas pasveikino nutarimą pranešime savo nariams.

Atrodo, kad šis nutarimas rodo, kad KLR gali traktuoti pašto klasifikaciją ar taisyklių pakeitimus, kai „de facto tarifai didėja“. Prognozuojama, kad KLR ateityje rengs klausymus šia tema prieš pateikdamas kitą nuomonę. USPS peržiūri sprendimą ir daugiau jokių pastabų šiuo klausimu nepateikė.

Tai daro dar vieną kliūtį gryniems pinigams skirtai pašto tarnybai padidinti savo pajamas ir bandyti uždirbti „pelno“. Neseniai paskelbtoje ataskaitoje nurodoma, kad pašto tarnyba galėtų uždirbti milijardus dolerių, jei išplėstų bankų paslaugas visoje savo sistemoje. Tačiau pati pašto tarnyba neatrodo perspektyvi.

Ataskaita paskatino USPS paskelbti birželio 3 d. Pareiškimą, pavadinantį idėją „klaidinančia ir neišsamia“. USPS laikosi nuomonės, kad jų pagrindinė misija yra teikti Amerikos visuomenei patikimas, prieinamas, universalias pašto paslaugas. Pagrindinė jų funkcija yra pašto pristatymas, o ne bankininkystė. Atrodo, kad idėja investuoti į sritį, kuri neatlieka savo pagrindinės funkcijos, neatsiranda Pašto tarnyboje.

Jų prieštaravimui idėjai gali būti keli punktai. Taip, tai galėtų atnešti daugiau pinigų, tačiau pradėjus teikti banko paslaugas pašto tarnybai būtų taikomos taisyklės, kurios taikomos bankų veiklai.