Serialinis sukčiavimas - niekingas ir pavojingas

• Gegužė 3, 2024

Štai mes vėl einame. Tai turi būti kažkas vandenyje su šiais ragingais, nuosekliais apgaulės būdais, neturinčiais prezervatyvų. Jie tikrai yra tik berniukai, kiekvienas suaugusio kūno. Tai „Piterio Pano“ sindromas. Jie niekada nenori užaugti. Jie atsisako prisiimti atsakomybę - matyt, įsipareigojimas (kaip ir santuokoje) jiems nieko nereiškia. Jie spjaudosi susidūrę su monogamija. Jie kvailioja ir kvailioja - ir tikisi (arba galvoji), kad jie nebus sugauti. Niekada nematysite jų „išėjusių“ - eikite, pagalvokite apie tai - kiekviena naujausia įžymybė buvo „išsiaiškinta“ arba „įvertinta“, - priešingu atveju jie vis tiek slidinėja visokiomis nešvariomis merginomis tikėdamasis niekada neužsikabinti. Atminkite: „Pragaras neturi tokio įniršio kaip moteris, kurią apraudojo“ ...; anksčiau ar vėliau jie dažniausiai susigaudo - nuleidę kelnes. O o melas, melas, melas - ar neatrodo, kad jie ateina taip natūraliai? baisu, kaip šie vaikinai gali suslėpti savo dvipusį gyvenimo būdą - ir tokį ilgą laiką!

Taškas - tas nuobodus, asmenybės neturintis Jesse Jamesas. Šis vaikinas atrodo lygiai taip pat griežtas kaip vanilinių ledų kūgis. Vis dėlto Sandra Bullock manė, kad ji mato jame kažką tokio, ko niekas kitas nepastebėjo. Gal jai labai reikia akinių recepto. Nuo tada, kai žiūrėjau jį į praėjusių metų „Mokinį“ - kartą turiu susitarti su Donaldu Trumpu. Jam buvo visas Jamesas. Jis pavadino jį „gudriu“. Jis negalėjo suprasti, kaip toks vaikinas gali būti su moterimi, kaip Sandra Bullock. Jis ne kartą tai pasakė savo „Celebrity Apprentice“ laidoje - ir turiu pripažinti, kad šis šliaužtas jam smogė į nagą ant galvos. Kaip sakoma, žmonių skonis nėra apskaitomas.

Leiskite man jums priminti tik keletą naujausių čia liūdnai pagarsėjusių kvailių (apie kuriuos mes žinome!): Peteris Cookas (p. Christie Brinkley), Elliott Spitzer, „Tiger Woods“, senas Johnas Edwardsas, gubernatorius Johnas Sanfordas (S.). Karolina) - ir naujausias prisijungęs prie parado „Motociklų garsenybė“ Jesse Jamesas. Ar jo vardas tikrai ne viską pasako?

Galvodamas apie „Oskaro“ apdovanojimų šou, pastebėjau ką nors keisto, kai ant raudonojo kilimo buvo kalbėta Sandra Bullock - tai buvo raudona vėliava, aš tiesiog to nesuvokiau. Aš vis galvojau, kodėl jos vyras Jesse Jamesas atsistojo toli nuo kameros. Aš radau tai labai įtariai. Dauguma, o gal ir visų apklaustų garsenybių stovėjo priekyje ir centre su atitinkamais sutuoktiniais. Tačiau kai Sandra buvo apklausta, pamačiau Džeimsą tolimame ekrano viršuje, palaidotą tarp kitų, fone. Dabar viešai paaiškėja, kad geriausias tariamo Jameso parazito Jamesas draugas palaiko paramouros istoriją, kad Jamesas pasakė jai, kad yra atskirtas nuo Bullocko. Tai senas „mes turėjome nuolat pasirodyti„ Oskarų “pasiteisinime. Mano vertinimu - net galvodamas tada, kai dar nebuvo paskelbta apie tai, aš nemaniau, kad jis atrodė labai sužavėtas būdamas ant raudonojo kilimo. Galbūt jis žinojo, kad nenusipelnė tokios ponios kaip Sandra. Jis turėjo tą nesąžiningą, jam būdingą sūrią šypseną - atrodė, kad jis šypsosi ir nešiojasi, jei paprašysi. Bet kaip tada jūs galite nieko pasakyti apie vaikiną, kai vaikinas turi greipfruto asmenybę.

Dabar jo žmona turi patirti paparacų ir visuomenės pažeminimą, tarsi SHE padarė ką nors blogo - kaip, pavyzdžiui, žurnale „US Weekly“, - jų naujausias viršelis pavadintas „Vedęs į monstrą“. Tai mane gėdina. Kokia antraštė. Panašiai kaip „Tiger Woods“ atveju, paramourai pradeda kilti iš medžio. Blogiausia, kad skamba taip, lyg tai būtų daugiausia iš anksto medituota - viliodama moteris į savo spindesį motociklų parduotuvėje per skelbimus, kuriuos jis įdėjo į popieriaus lapą ...

Turėkime omenyje blogiausias jo / jų nuodėmes. Visiškas neatsakingumas, kurį jie parodė gulėdami šioms kitoms „moterims“ - žaisdami rusišką ruletę su savo žmonų, o vėliau ir savo vaikų, sveikata ir gerove. Ar kas nors iš jų bet kada galvojo apie tai, kad visą laiką gulėdami paramouruose, jie eidavo namo su „pakrautu ginklu“ miegodami su savo žmonomis. Ar jiems net rūpėjo - ar būtent jie tokie savanaudiški ir orientuoti į save yra ir parodė, kad yra? Jie niekina, kad sukėlė pavojų savo žmonų sveikatai ir galbūt paskyrė mirties bausmę arba chronišką sveikatos būklę, galinčią paveikti jas visą likusį gyvenimą. Velnias.

Tokiems vaikinams turėtų būti taikoma speciali bausmė. Mano vertinimu, jie niekada nepasikeis. OHH taip, taip, teisingai - palaukite - pamiršau - jie labai atsiprašė - jiems labai gaila - taip, DABAR, jie atsiprašo, nes buvo išsiaiškinti. Bet jie nesigailėjo, kai praleido seną laiką savo žmonų sąskaita. Jie galvojo tik apie savo malonumą - ne vienas svarstė apie skausmą, kurį jie sukels sutuoktiniams.Jau neminint to, kad šie vaikinai vis tiek jaudinsis, jei jie nebus rasti. Prašau, ponios, važiuokite - nevaikščiokite iki artimiausio išėjimo. Šie vaikinų tipai nesikeičia .... jūs nusipelnėte tiek daug geresnių dalykų ... nesėdėkite be darbo ir nebūkite auka - dabar valdykite savo gyvenimą! Prisiminkite tai: Kiekvienas iš šių pralaimėjusiųjų NIEKADA nebuvo tas „žmogus“, kurį jūs manėte esant esantį - arba kad jis pats save vaizdavo. Galvok apie išdavystę - slaptumas, nesąžiningumas, daugybė valandų, kai jis / jos dingo, kurios kažkodėl niekada nebuvo įtrauktos. Savanaudiški, pasisavinti, arogantiški apgaulės ir apgaulės meistrai. Blogi žaidėjai.