Prezidento Obamos parama tos pačios lyties asmenų santuokoms
Pokyčiai vyksta ore, ir ne per daug žmonių džiaugiasi tais pokyčiais. Prezidentas Obama įrašė savo paramą tos pačios lyties asmenų santuokoms. Daugeliui kyla klausimas, kokią įtaką tai turės jo pasiūlymui perrinkti šį lapkritį; ypač todėl, kad trisdešimt valstybių uždraudė gėjų santuokas.

Ar tai buvo strateginis POTUS žingsnis? Ar tai buvo kažkas, į ką reikėjo atkreipti dėmesį kartą ir visiems laikams? Buvo daug spėliojama, ar prezidentas pasisakė už gėjų santuoką, ar prieš ją, nes jis daugeliui nepaaiškino savo požiūrio šiuo klausimu.

Gėjų ir lesbiečių teisė susituokti jau kurį laiką yra aktuali tema. Ji leido kelią iš biurų, bažnyčių, kolegijų miestelių ir Vašingtono DC politikų įvairiais lygmenimis.

Bet kas iš tikrųjų pasikeitė, jei kas nors? Daugeliui daug. Prezidento palaikymas reiškia labai daug. Vis dėlto B. Obama, kuris mano, kad tos pačios lyties poros turi teisę tuoktis, vis dėlto, laikydamasis savo administracijos teisinės pozicijos, mano, kad kiekviena valstybė turi pati nuspręsti, ar tokios santuokos įteisintos.

Prezidentas Obama iš abiejų pusių ėmėsi daugybės įvykių ir liežuvio rišimų. Nesutikimas ar nesutikimas sukėlė rinkėjų palaikymą ir pasipriešinimą. Atsižvelgiant į tai, su kuo susiduria amerikiečiai; ar ši tema yra didžiausių rūpesčių sąrašo viršuje, ar blaškoma, kam rūpi visi amerikiečiai: ekonomika, švietimas, dujų kainos?

Daugeliui tai yra didelis dalykas. Jie tai gyvena kiekvieną dieną. Susiduriama su kritika ir atskirtimi dėl to, kas jie yra ir kuo tiki. Ilgą laiką tai buvo tabu Afrikos Amerikos bendruomenėje.

Ar galime būti sąžiningi? Ar tikrai galime susikalbėti, kai atskleidžiame tiesą, kalbame tiesą ir nepasitraukiame iš formos dėl tiesos ar kito nuomonės?

Ilgus metus afroamerikiečių bendruomenė homoseksualumo tema uždėjo nuodingas žymes. Vis dėlto daugelis iš mūsų užaugo žinodami, kad choro vadovas, pianistas, diakonas, teta, dėdė ar pusbrolis buvo gėjus; ir kad jų „draugai“ buvo ne mūsų pusbroliai ar tetos ar dėdės, bet jų partneris. Mes tiesiog nekalbėjome apie tai, nes tai prieštaravo viskam, ko buvome mokomi bažnyčioje, tačiau dar niekada neleido diskutuoti.

Mes esame mokomi, kad Dievas yra mylintis Dievas ir Dievas, kuris nubaus tuos, kurie nusideda ir neatgailauja. Kalbame apie Dievo rūstybę ir laipsnių lygį dėl tam tikrų nuodėmių, tačiau norime teisti ir išjuokti tuos, kurie, mūsų manymu, elgiasi ne taip. Mes buvome išmokyti ne teisti nieko, o mylėti visus. Taigi, kur dingo meilė? Kur dingo supratimo ausis ir pagarba?

Leiskite man tai pasakyti čia, kad neklystu, kur stoviu (jei jums būtų įdomu). Negaliu pradėti spręsti apie ką nors iš jų gyvenimo ir kaip jie gyvena. Aš nesu teisėjas. Tas išskirtinis malonumas atitenka mano Dievui. Neturiu teisės niekam pasakyti, kas jie yra ir kaip jaučiasi ar kuo tiki. Tai yra tarp jų ir Dievo. Tačiau aš reikalauju tos pačios pagarbos savo ruožtu, kurią teikiu. Gerbk mane už savo įsitikinimus ir gyvenimą, kaip ir aš. Nesutinkame ar nesutinkame.

Bendravimas yra esminis dalykas, norint žengti į priekį ir patekti ten, kur turime būti. Gyvenimo būdas visada skirsis. Galbūt, jei išmoktume kalbėti apie dalykus ir juos spręsti, kai jie įvyksta, mes neturėtume tokios nesantaikos tarp savęs ir susiskaldymo savo bendruomenėse ir bažnyčiose.

Aišku, tai nebuvo lengvas sprendimas, o jautrus prezidento Obamos sprendimas; ypač atsižvelgiant į jo dukteris, kurios padėjo formuoti prezidento nuomonę apie tos pačios lyties asmenų santuoką, atsižvelgiant į jo ir ponios Obamos krikščioniškus įsitikinimus. Jis svarstė apie savo dukteris Sasha ir Malia bei tai, kad jie turi draugų, kurie turi tos pačios lyties tėvus, ir kaip jis paaiškintų, kaip elgiamasi su jų draugo tėvais, kai jis išmokė juos, kad visi nusipelno, kad su jais elgiamasi vienodai ir teisingai.

Prezidentas Obama pareiškė, kad jo parama tos pačios lyties santuokoms greičiausiai kils problemų tiems, kurie turi tą patį krikščionišką įsitikinimą kaip jis ir Michelle. Tačiau kai jis galvojo apie savo tikėjimą ir auką, kurią Kristus padarė kiekvienam iš mūsų; jis nustatė, kad jis turi laikytis auksinės taisyklės; kad jis elgtųsi su kitais taip, kaip norėtų, kad būtų elgiamasi.

Ten tu tai turi. Prezidentas kalbėjo, kuo tiki ir kaip priėmė savo sprendimą. Nesvarbu, ar mes su juo sutinkame, ar ne. Ar tai turėtų paveikti jo pirmininkavimą? Taip neturėtų būti. Tai yra jo asmeninis įsitikinimas, ir jis vis tiek paliko klausimą legalizuoti kiekvienai valstybei.

Yra daugybė spėlionių, kurias galime išvardyti tarp žmonių ir jos vyriausybės. Mes niekada nesutiksime visi. Yra įvairių punktų, dėl kurių galime nesutikti su Prezidentu ar net susitarti.Vis dėlto įtariu, kad niekada nebus prezidento, kuriam visi patiktų ar su juo sutiktų 100 proc. Kai viskas bus pasakyta ir padaryta ... pamatysime, kaip žmonės nuoširdžiai jaučiasi atėję šį lapkritį.

Vaizdo Instrukcijos: Pirmieji Trumpo metai || Laikykitės ten su Andriumi Tapinu || S02E19 (Gegužė 2024).