Sąžiningumo doktrina - ar ji teisinga?
Jei esate radijo laidų vedėjas, tikriausiai girdėjote gandai apie sąžiningumo doktriną. Žodis gatvėje sako, kad „libai“ bando išjungti dažniausiai dešiniajame centre esantį pokalbių radiją, priversdami vietą taikyti sąžiningumo doktriną. Tiems, kurie domisi, ar yra kas nors su šiuo teiginiu, ar tai tik daugybė klaidų, pateikiame keletą įžvalgų, kurios parodys, ar kyla pavojus teisėms ir laisvėms, kurias suteikia pirmasis JAV Konstitucijos pakeitimas. .

Kas yra sąžiningumo doktrina?

Ši doktrina yra Federalinės ryšių komisijos (FCC) protėvis ir siekia apsaugoti plačiąją visuomenę nuo vienpusės propagandos ginčytinomis temomis. Nors idėja būti „sąžiningam ir subalansuotam“ gali atrodyti kaip „Fox News“ kanalo reklama, ji taip pat sklinda prieš pirmąjį pakeitimą, nes iš esmės jame nustatyta vyriausybės kontrolė temomis ir nuomonėmis, išreiškiamomis viešosiose bangose. .

Kaip taikoma teisingumo doktrina?

Nuo 1987 m. Šios doktrinos įgyvendinimas nebuvo didelis. Tiesą sakant, 1969 m. Aukščiausiasis Teismas nutarė, kad doktrina iš tikrųjų buvo konstitucinė svarbiuose įstatymuose „Red Lion Broadcasting Co.“ prieš Federalinę ryšių komisiją, 395 JAV 367 (1969 m.), numatant, kad jei asmuo garsiai pravardžiuojamas ore, jam turi būti suteikta tiek pat laiko reaguoti į išpuolį.

Vis dėlto 1985 m. FCC suprato, kad jų doktrina prieštarauja žodžio laisvei, todėl pradėjo ne tik atsikirsti, bet ir nutraukė šios doktrinos taikymą, nes, laikant tiek daug žiniasklaidos priemonių, ji nebebuvo laikoma būtina. ir naujienų punktai.

Įdomu pastebėti, kad Kongresas ne kartą bandė nustatyti valdžią, o konservatyvūs Reagano ir Busho, Sr., prezidentai atsisakė laikytis doktrinos.

Ar teisingumo doktrina mirė?

Nebent jei Kucinichas, Hinčėjus, Sandersas ir Skerdynas turi savo kelią. Vėl kyla judėjimas po sąžiningumo doktrinos atkūrimą. Taigi konservatoriai teisūs teigdami, kad „šmeižikai“ siekia atkurti doktriną, tačiau tai nereiškia bandymo išjungti pokalbių radiją, kaip teigia kai kurie ypač konservatyvūs kalbėjimo punktai. Vietoj to, doktrinos teorija teigia, kad kiekviename dešiniajame krašte taip pat turi būti kairysis kraštas. Nors pagrindinėje žiniasklaidos priemonėje yra kairiųjų šališkumas, pokalbių radijuje daugiau yra dešiniųjų kraštų šališkumo. Ar tai reiškia, kad kiekvienam pašėlusiam kauniečiui parodyta, kad kai kurie socialistiniai komentarai apie šlovę pateiks „Greitkelio į dangų“ epizodą su konservatyviais komentarais? Ne. Matyt, ši taisyklė turi būti taikoma tik kalbant radijui.

Ar teisingumo doktrinos taikymas yra gera idėja?

Ne. Kadangi tai taikoma vienašališkai, tai iš tikrųjų atrodo kaip bandymas užgniaužti konservatyvesnių komentatorių galimybes. Be to, abejotina, ar FCC yra atsakingas už „teisingumo“ paskirstymą. Prie viso to pridėjus faktą, kad terpė išaugo tiek, kad net ir patys pasišventę FCC darbuotojai negalės kontroliuoti kiekvienos radijo stoties, netrukus paaiškės, kad ši doktrina yra sąžiningai sąžininga ir daug radijo stotys pasirinks daugiau arklių ir ponių parodų, kad FCC nenukentėtų.

Ar teisingumo doktrina leis prieštaringiau skleisti idėjas? Vargu ar galbūt rasite vis daugiau stočių, grojančių lifto muziką. Jei siekiate sąžiningumo, klausykite laidų kolekcijos, skaitykite dokumentus, žiūrėkite naujienų programas ir būkite informuoti. Jums nereikia FCC, kad galėtumėte už tai laikyti ranką (ir proceso pirmoje padaloje supjaustykite ir supjaustykite kaulus), ar ne?

Vaizdo Instrukcijos: Kaip pasirinkti elektros laidą laukui (Gegužė 2024).