Ponas Doddas išvyksta į Vašingtoną: laikosi, uždengia juostelėmis ir užklijuoja.
Pirmasis mano įžanga į filipusterį buvo žiūrint klasikinį filmą „Ponas Smitas važiuoja į Vašingtoną“, kuriame senatorius Jeffersonas Smithas, kurį vaidina Jimmy Stewartas, iš tikrųjų laikosi savo principų, naudodamas filipusterį, kad galėtų lengvai kovoti su ciniška ir korumpuota Vašingtono politika. . Šiandien Vašingtone galime pamatyti šiek tiek tos dvasios. Kandidatas į prezidentus seniūnas Chrisas Doddas nusprendė, kad jam pakako, kad mūsų konstitucinės teisės būtų susmulkintos vardan saugumo. Vieno žmogaus kryžiaus žygyje jis sustabdė naujausią Užsienio žvalgybos priežiūros įstatymo (FISA) įstatymo projektą, kuris suteiktų imunitetą telekomunikacijų bendrovėms už jų bendrininkavimą padedant Busho administracijai įsigyjant tūkstančių Amerikos piliečių telefoninius įrašus. be teismo leidimo. Pranešime spaudai jis sakė: „Nors prezidentas gali manyti, kad teisinga siūlyti imunitetą tiems, kurie pažeidžia įstatymus ir pažeidžia tūkstančių įstatymų besilaikančių amerikiečių teisę į privatumą, noriu patikinti, kad tai nėra vertybė, kurią mes Turiu bendrą ir tikiuosi, kad tą patį gali pasakyti ir mano kolegos Senato demokratai ... Per ilgai mes nesilaikėme teisinės valstybės principų ir nesaugojome savo pagrindinių pilietinių laisvių. Aš padarysiu tai, ką sugebu. kad nė vienam telekomunikacijų milžinui, kuris dalyvavo šioje administracijos priepuolyje prieš Konstituciją, nebus suteikta kortelė „iš kalėjimo“.

Originalus 1978 m. Užsienio žvalgybos priežiūros įstatymas (FISA) buvo priimtas po to, kai Votergeito klausymai atskleidė, kad egzistuoja vidaus stebėjimo skandalas; tvirtindami pagrindinį konstitucinį privatumo standartą, kurio vis dar tikisi dauguma amerikiečių, kad teisėsaugos agentūros gali jūsų pokalbius įrašyti tik pagal konkrečią teismo nutartį. Tačiau 2005 m. Mes sužinojome, kad Bušo administracija padarė platų FISA įstatymo pažeidimą, kuris, jų manymu, buvo leistas prezidento „įgimtų galių“ arba nutarimo, leidžiančio prezidentui naudoti karinę jėgą prieš mus užpuolusius teroristus. rugsėjo 11 d. 2007 m. Rugpjūčio mėn., Panaikindamas apsaugą, garantuojamą originaliame 1978 m. FISA įstatyme, Kongresas priėmė „Apsaugok Ameriką“ įstatymą, kuris leido laikinai rinkti masinius, tikslinius tarptautinius pranešimus, nepažeidžiant JAV piliečių teisių į privatumą ar jokios reikšmingos Kongreso ar valstybių narių priežiūros. teismai. Senolio Doddo sulaikytas įstatymo projektas visam laikui kodifikuotų šias naujas administravimo galias ir atgaline data suteiktų visišką imunitetą telekomunikacijų bendrovėms, kurios bendradarbiavo su administracija nelegaliai laidojant Amerikos piliečius. Tai leistų įmonėms išvengti teisinės atsakomybės už savo veiksmus.

Kad įstatymo projektas galėtų patekti iš komiteto į Senato grindis diskusijoms, jis turi turėti vieningą sutikimą. Ši taisyklė leistų Doddui sustabdyti vekselio patekimą į sąskaitą, sulaikant sąskaitą, partijos lyderiui žinant, kad jei kas nors prašo vieningo sutikimo, kad tą vekselį būtų galima pateikti aukščiau, jis ketina prieštarauti ir neduoti sutikimo. . Tai priverstų senatorių, pateikiantį sąskaitą ant grindų, pasiūlyti toliau. Tada Doddas galėtų sufabrikuoti pasiūlymą tęsti ir prireiktų šešiasdešimt balsų, kad būtų galima nepaisyti Doddo ir perkelti sąskaitą ant grindų. Senate nėra taisyklės, kaip ilgai galima diskutuoti dėl pasiūlymo ar įstatymo projekto. Taigi, jei Doddas norėtų atidėti pasiūlymą ar įstatymo projektą arba užkirsti kelią balsavimui dėl jo, jis gali filtruoti, vesti maratono kalbą, suteikdamas žodį tik tiems, kurie palaiko jo poziciją. Vienintelis būdas nutraukti Doddo filibusterį, nutraukiantis diskusijas, yra apsirengimas. Cloture yra mažiausiai šešiolikos senatorių prašymas baigti diskusiją. Peticija turi būti išlaikyta šešiasdešimt balsų. Priėmus receptą, kiekvienam senatoriui skiriama šešiasdešimt papildomų diskusijų minučių. Doddas gali būti ne pirmas jūsų pasirinkimas prezidentu, tačiau reikia pagirti už jo drąsą naudoti senatų taisykles, norint atsistoti ir ginti mūsų konstitucines teises. Jis primena mums, kad etikos žmogumi gali žaisti ne tik Jimmy Stewartas. Kad kartais tai suprantama ne tik senais filmais.

Senis Chrisas Doddas

Ponas Smitas vyksta į Vašingtoną