Žudė uždraustas pelėdas
Žudyti uždraustas pelėdas jau pradėta. Šis gražus, sėkmingas reperis, turintis dideles tamsias akis, Šiaurės Amerikos vietinė rūšis, federaliai saugoma pagal JAV migracijos sutarties įstatymą, nuo 2004 m. Buvo mirtinai užpultas JAV ir privačių piliečių.

JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnyba parengė protingą schemą, leidžiančią žaliųjų deimantų išteklių biologui Lowellui Dilleriui nužudyti Barred Owls (BO) medienos įmonės privačiose žemėse, kad USFWS nereikėtų tvarkyti poveikio aplinkai ataskaitos (EIS). ), o Kalifornijos mokslo akademijos Jackas Dumbacheris galėjo gauti muziejaus pavyzdžių, kad užpildytų jo taksidermijos spinteles.

Pagal 1969 m. Nacionalinį aplinkos politikos įstatymą reikalaujama, kad visos federalinės agentūros praneštų apie poveikį aplinkai, kai tos agentūros siekia federalinio leidimo bet kokiems veiksmams, kuriems taikoma NEPA.

Migruojančių paukščių sutarties įstatyme reikalaujama „paimti“ leidimus žudyti paukščius, jam globojant - taip apsaugotos uždraustos pelėdos. Jungtinių Valstijų apeliacinio teismo sprendimas „Humane Society vs. Glickman“ (D.C. Circuit, 2000) įpareigojo, kad kadangi MBTA yra tarptautinė sutartis, visos federalinės agentūros turi atitikti leidimų reikalavimus. Ir, be abejo, tai sugrąžina mus į ratą, kad NEPA reikalauja, kad visos federalinės agentūros pateiktų EIS, kad gautų leidimą.

Tačiau valstybės (Kalifornijos žuvų ir laukinės gamtos departamentas) ir federalinės (USFWS) agentūros išdavė leidimus Kalifornijos mokslo akademijai (CAS) muziejų kolekcijų tikslams - tariamai 2004 m. Brianas Woodbridge'as, USFWS, nekantrauja. mums visiems priminti, kad 2004 m. jo idėja buvo pasiūlyti USFWS, bendradarbiaujantį su CAS ir medienos bendrove „Green Diamond Resources“, kad būtų užmuštos užkirstos pelėdos - veiksmas, kurio tikslas - išvengti NEPA įpareigoto poveikio aplinkai pareiškimo.

Siekdamas pasiūlyti kuo plonesnį mokslo lapelį, Tvaraus ekosistemos institutas (SEI - minties grupė, kuriai daugiausiai atstovavo vyriausybė ir medienos perdirbimo įmonės „partneriai“) susitiko 2005 m. Ir išleido tik septynių mokslininkų pasirašytą dokumentą. Jie buvo iš JAV miškų tarnybos, Vašingtono žuvų ir laukinės gamtos departamento, Vašingtono Audubono, USGS, „Green Diamond Resources“, Kolorado kooperatyvo žuvų ir laukinės gamtos tyrimų skyriaus ir Minesotos universiteto. Straipsnyje buvo rekomenduota imtis priemonių prieš uždraustą pelėdą, kad būtų galima išgelbėti šiaurinę taškinę pelėdą (NSO), o tinkamiausias būdas buvo jas nušauti.

Pranešama, kad 2006 m. Buvo nušautas apšaudytasis pelėda. Nuo 2009 m. Iki 2012 m. „Green Diamond Resource“ kompanijos biologas Lowellas Dilleris pranešė, kad pagal CAS leidimą žuvo 73 uždraustos pelėdos. Dvi iš žudymo vietų buvo Klamato nacionaliniame miške. Likusios buvo „Green Diamond Resource Co.“ nuosavybėje.

Taigi, kas nutiko 2004, 2005, 2007 ir 2008 metais? Ar buvo išduoti leidimai? Kam? Pagal ką? Kokiam tikslui? Kiek pelėdų nužudyta?

Kalifornijos mokslo akademija paprastu leidimu leido iš 20 muziejaus egzempliorių perduoti ne mažiau kaip 100 neveikiančių pelėdų, nužudytų dėl USFWS orkestravimo, sėkmingai bandant manipuliuoti federaliniu procesu. USFWS buvo cituojama, kad žudynės vadinamos „eksperimentinėmis“ ir „bandomosiomis programomis“. Jie per Brianą Woodbridge'ą atvirai paskelbė dalyvavimą šiame „eksperimentiniame“ žudyme.

O kas iš šio „eksperimento“? Na, daugiau nei pusė nužudytų uždraustų pelėdų jau buvo pakeistos daugiau uždraustų pelėdų. Neseniai pateiktoje Aplinkos apsaugos informacijos centro (EPIC) peticijoje, kurioje prašoma šiaurinę dėmėtą pelėdą (NSO) įtraukti į „grėsmę keliančią“ arba „nykstančią“ pagal Kalifornijos nykstančių rūšių įstatymą, peticijos pateikėjai teisingai nurodė „... sunku nustatyti ar NSO nebeužima svetainės, ar jos vis dar gali būti, bet neaptiktos “. Mokslininkai ne tik nežino apie Taškinės pelėdos populiacijos būklę, bet ir Barbaro pelėda ir toliau plečiasi. Tai yra bandomoji programa, kuri nepavyko ir kuri yra išplėsta, kad žlugtų didesniu mastu - tūkstantinėms Barred Owls laidotuvių melodijai.

2011 m. „Raptor“ simpoziume, Lowell Diller ir kt., Pranešta, kad „priešingai nei ankstyvas neteisingas suvokimas (sic), Barred Owls neįsiveržė į šiaurės vakarus, nes jie gali eksploatuoti labai suskaidytus miškus ... modelis ... parodė, kad jie linkę pirmiausia užimkite žemesnius senų augančių miškų aukščius ... “Taškinės pelėdos renkasi aukštesnius aukščius.

Kraujo parazitų tyrimas su taškinėmis pelėdomis (Ishak ir kt., 2008) teigė, kad Barred Owls ir NSO turi „skirtingas buveinių preferencijas“. Tame pačiame tyrime, beje, labai stengtasi susieti BO su didelėmis taškinių pelėdų ligomis ir parazitų problemomis, ir visiškai nepavyko.

Tai nėra kliūties pelėdos invazija. Tai natūralus diapazono išplėtimas. Jokie žmonės neišmetė šių paukščių į svetimą buveinę. „Barred Owls“ daro tai, ką daro „Barred Owls“.Jie juda ir plinta taip pat, kaip ir visi paukščiai, įskaitant šiaurines dėmėtąsias pelėdas, kurias Dilleris neseniai patvirtino, kad išsiplėtė į naują Mados upės baseino teritoriją, nepriklausomai nuo jokio žinomo slėgio - barzdotoji pelėda ar kt.

Dabar esame 2013 m. Rugpjūčio mėn. - mėnesį, kurį USFWS paskelbė, kad bus išleista EIS, kurią ji turėjo paruošti prieš devynerius metus. Jie vis tiek turi gauti leidimą iš Ramiojo vandenyno regiono 1 biuro Portlande, Oregone. Šis numeris yra 503-872-2715, el. Pašto adresas atļaujaR1MB@fws.gov. Migracinių paukščių tvarkymo skyrius nustato leidimų politiką. Jų skaičius yra 703-358-1714.

Norėdami gauti daugiau informacijos, skaitykite mano straipsnį „Coffebreakblog.com“ pavadinimu „Barred Owl Debacle“.

Vaizdo Instrukcijos: Rammstein - Stripped (Official Video) (Gegužė 2024).