Rasta pagrobtų mažų vaikų
Quetesas dabar yra sulaikytas policijos ir susiduria su tarptautiniais kaltinimais pagrobimu po to, kai su dvyniais buvo rastas nakvynė su pusryčiais Ontarijuje, Kanadoje. Vaikai nebuvo sužaloti ir buvo atiduoti į globos namus Kanadoje, kol, tikėkimės, jie galėtų susijungti su savo įtėviais.

Nors kūdikiai buvo atiduoti įvaikinti Kevinui ir Denise Needham Šiaurės Karolinoje, Floridos valstijos Kvetso valstijoje, akivaizdu, kad teismo patvirtinta vizitacija buvo vykdoma atviro įvaikinimo forma. Kūdikius ji pasiėmė kažkur gruodžio 22 d. Valdžia taip pat sužinojo, kad tą pačią dieną ji kreipėsi į pranešimą apie savo darbą. Ji turėjo grąžinti Tailerį ir Holly į įvaikių namus Kūčių vakarą. Kai Quest'ui ir vaikams nepavyko pasirodyti teismo nustatytu laiku, ponia ir ponia Needham pranešė apie dingusius vaikus.

Matyt, ponia Quets padovanojo kūdikius įvaikinti, kai jiems buvo vos kelios savaitės, tačiau beveik iškart apgailestavo dėl savo sprendimo ir pateikė apeliaciją Floridos teismuose, kad būtų grąžinta jos vaikų globa.

Kodėl taip atsitiko? Ar tai turėjo įvykti? Ar to buvo galima išvengti? Tai tik keletas klausimų. Aš tikrai manau, kad šioje istorijoje yra daug daugiau, nei mes žinome.

Šis incidentas mane ypač domina, nes aš gyvenu Šiaurės Karolinoje ir prieš kelerius metus įvaikinau iš Floridos. Remiantis internetiniais šaltiniais, įvaikinimas buvo „advokato padėtas“ įvaikinimas. Ar tai reiškia, kad dalyvavo Floridos įvaikinimo agentūra? Ar Floridos įvaikinimo įstatymai pasikeitė taip, kad tarpvalstybiniams įvaikinimams nereikia agentūrų? Jei atsakymai į du paskutinius klausimus yra ne, tai ar ši praktika yra netgi teisėta?

Dabar „Quets“ šeimos nariai sako, kad ji buvo „silpna ir sumišusi“ per kelias savaites po gimdymo. Jei tai tiesa, ar ja pasinaudojo advokatas, įtėviai ir teismų sistema? Ar prieš pasirašydama įvaikinimo dokumentus ji gavo kokių nors konsultacijų?

Nesvarbu, kokie atsakymai į aukščiau pateiktus klausimus, svarbiausias klausimas yra: kas geriausia vaikams? Jų motina akivaizdžiai juos myli, tačiau jie jau daugiau nei metus yra su įtėviais. Dabar, kai dėl beviltiškų veiksmų ji pateko į kalėjimą, ji rizikuoja prarasti savo vaikus amžiams. Tai liūdna, nes turėdami daugybę supratimo, užuojautos, pagarbos, bendravimo ir rūpestingumo tarp tėvų, neįsitraukdami į teismus ar advokatus, jie galėjo pasiekti abipusį susitarimą, kad jie visi aktyviai dalyvautų vaikų gyvenime. šie du brangūs vaikai.

Vaizdo Instrukcijos: VAIKŲ DARŽELIAI. AR REIKIA VAIKUS LEISTI Į DARŽELĮ? (Gegužė 2024).