Keystone vamzdyno šališkumas kelia pavojų gyvūnams

• Gegužė 19, 2024

2011 m. Spalio 26 d. Prezidentas Obama kreipėsi į mitingą Kolorado universitete dėl to, kad nepriėmė sprendimo dėl Keystone vamzdyno plėtimo. Jis pareiškė, kad jo vilkinimas priimant sprendimą atsirado dėl didžiulio daugumos rinkėjų išreikšto susirūpinimo dėl nuolatinio neigiamo sprendimo, kurį jis atspindi. Jis susirinkusiems sakė, kad be papildomų tyrimų nebus priimtas sprendimas, o tai skambėjo viltingai. Priešingai, gali pasirodyti blaivus, kai sužinosime, su kuo jis iš tikrųjų pataria.

Atrodo, kad galutinį apsisprendimą palieka „profesionalūs aplinkos konsultantai“ iš įmonės „Cardno Entrix“. Betarpiškas rūpestis šia įmone yra didžiulis interesų konfliktas, kurį ji atstovauja. Vienas didžiausių bendrovės klientų yra „TransCanada“, kuris yra Kanados verslas už dujotiekio išplėtimo schemos. Konfliktas kyla iš pagrindinės įmonės filosofijos, nes joks verslas savo noru nepadaro išvados, kuri neigiamai paveiktų jų pagrindinį pajamų šaltinį.

Gyvūnų gyvybingumas ir aplinkos stabilumas nėra nei nereikšmingi klausimai, nei tinkama sritis, norint gauti šališkus, korporatyvinius ir finansiškai pagrįstus vertinimus, kaip pagrįstos informacijos šaltinį arba kaip priemonę patikimiems duomenims gauti. Nešališki moksliniai įrodymai parodė, kad šis išsiplėtimas padidintų planetos atšilimą ir sukeltų pavojų visų gyvybių egzistavimui. Vis tik prieš tai, kai planetos atšilimas panaikina gyvybę planetoje, tiesioginė grėsmė yra didelis naftos išsiliejimo potencialas plėtros vietose. Numatoma, kad dujotiekiai nuties tiesiai per Amerikos širdyje esančią vietovę, kurioje gaminama didžioji dalis šalies žemės ūkio. Naftos išsiliejimas šiame regione turės stulbinantį poveikį ateities gyvūnų kartoms. Gyvuliai dėl bado, troškulio ir ligų nukentės dėl didelio mirtingumo. Savo ruožtu žmonių populiacijas pradėtų patirti tas pats likimas.

Dėl rimtos priežasties Amerikos sistemą rengia daugumos nuomonė, o ne korporacijų norai. Todėl labai įtariama, kada galutinis apsisprendimas paliekamas korporacijos, patikusios „TransCanada“, rezultatui jų naudai. Prezidento B. Obamos pasirodymas klausantis nesklandumų, susidaro įspūdis, kad jis vietoj švarios energijos sprendimų, siekdamas naudos aplinkai, ekonominiam savo rinkimų apygardos stabilumui ir gyvūnų gyvybės apsaugai, ieško įtikinamų būdų, kaip atitaisyti.

Baltieji rūmai tvirtina, kad Obamos administracija imasi visų jėgų tampdama švarios energijos lyderę. Nepaisant šios teorinės politikos, jis nori, kad naftos pirkėjai pasakytų jam, ką daryti su šia plėtros schema. Tai neleidžia amžinai susidurti su problema, kai vyriausybė vadovaujasi įmonės filosofijos troškimais ir ignoruoja žmonių, planetos ir gyvūnų poreikius. Turime pripažinti, kad žmonijos poreikis naudoti iškastinį kurą visada trikdys gyvūnų saugą ir gerovę, kol nebus panaudotos kitos perspektyvios energijos išteklių galimybės, ir išmokime produktyviai išspręsti problemą.

Mikro peržiūros klausimai apima realybę, kurią daro ši išplėtimo schema ne sukurti daugiau darbo vietų amerikiečiams. Tačiau tai sukuria daugiau darbo vietų Kanadoje ir Indijoje. Be to, amerikiečiai mokėti už šią plėtrą padidėjus dujų kainoms. Viešai apskaičiuota, kad ši schema yra 8 milijardai dolerių. Be to, duomenys iš nepriklausomų firmų, tokių kaip Kornelio globalus darbo institutas, atliko atskirus tyrimus ir išsiaiškino, kad šie nešvarūs naftos ištekliai bus siunčiami per JAV, o vėliau eksportuojami į tokias šalis kaip Kinija.

Be didžiulio pasaulinio nepritarimo, dauguma JAV rinkimų apygardų nepritaria plėtrai. Jungtinių Valstijų senatoriai, kongresmenai, Nobelio premijos laureatai, nešališki mokslininkai ir dvasiniai lyderiai iš viso pasaulio viešai pritaikė šią schemą. Tiek Kanadoje, tiek Amerikoje vyko daugybė protestų, kurie, tikimasi, tęsis tol, kol bus priimtas sprendimas.

Pasaulis turi ir toliau skatinti prezidentą Obamą ir ministrą pirmininką Harperį įsiklausyti į žmonių norus ir savo sprendimus grįsti nešališkomis mokslinėmis išvadomis ir nepriklausomais tyrimais, kurie neturi išvadų dėl pinigų. Šis sprendimas turi būti grindžiamas tuo, kas geriausiai tinka planetai ir gyvūnijos stabilumui, o ne godumui ir šalies meistriškumui.

Tiems, kurie nori pareikšti savo susirūpinimą, pasirašykite „Stop Keystone Expansion“ ir „Tar Sands“ gamybos iniciatyvą.