Žodžio laisvė, tautinė kilmė ir religinis tikėjimas
Tai yra 3-asis mūsų pilietinių teisių ir žodžio laisvės serijos straipsnis. Pirmoji dalis vadinosi „Civilinės teisės ir žodžio laisvė“, o antroji buvo „Kalbos laisvė“, „Gag“ taisyklės, „Gag“ įsakymai ir kritikuojami kritikai.


„Kongresas nepriima jokio įstatymo, kuris gerbtų religijos įtvirtinimą ar draudžiantį laisvai juo naudotis; arba sutrumpinti žodžio ar spaudos laisvę; arba žmonių teisė taikiai rinkti ir kreiptis į vyriausybę dėl skundų pašalinimo. “

Taigi kalba įstatymai. Vis dėlto, ar įstatymai taikomi vienodai visiems? Kas nutinka, kai į paveikslą patenka nacionalinė kilmė? Ką daryti, jei tautinę kilmę lemia religiniai įsitikinimai?

2001 m. Rugsėjo 7 d. Amerikos musulmonų taryba pranešė apie FTB įtariamą musulmonų spaudos žodžio laisvės pažeidimą JAV. (1) Atrodo, kad FTB, vadovavęs daugeliui kitų valstijų ir federalinių organizacijų, surengė reidą į Teksaso kompaniją, pavadintą „InfoCom“, kuri priglobė apie 450 musulmonų organizacijų svetaines tiek šalyje, tiek užsienyje. Reidas atspindėjo dvejų metų tyrimo rezultatą, o AMC spėlioja (šiek tiek eufemiškai), kad „Amerikos musulmonų parama Palestinos kovai su žmogaus teisėmis“ gali būti prisidedantis prie pasirengimo.

Vykstantys amerikiečių tyrimai piešia šiek tiek kitokį vaizdą. Remiantis šiais šaltiniais, atrodo, kad „Hamas“ fondai Palestinoje (kurie remia teroristus ir jų šeimas) buvo atsekti Jungtinėse Valstijose, ypač „InfoCom“, per Ghassan Elashi, kuris yra Šventosios Žemės fondo vadovas, stalą. ir „InfoCom“ viceprezidentas. (2)

Taigi ką mums parodo ši nedidelė ekskursija į sąmyšį (kai kurių nuspręsta pažeisti žodžio laisvę)? Visų pirma, vieno asmens laisvas kalbėjimas yra kito asmens neteisėta parama teroristinėms organizacijoms. Tai taip pat parodo, kaip greitai ir lengvai įtarimai dėl Konstitucijos pažeidimų užgniaužia galvą. Be to, tai rodo, kad žodžio laisvė savaime yra kilni priežastis, tačiau, jei ji nepaliekama kontrolės, ji piktnaudžiaujama siekiant palaikyti asmenų žudymą ir užkeikimą, dažnai vardan nacionalinio pasididžiavimo, religinių įsakymų ar asmeninių vendetų.

Taigi kur gi palikti JAV konstituciją? Ar Amerikos piliečiai turėtų sutikti, kad teisė į žodžio laisvę gali būti sutrumpinta jų vyriausybės nuožiūra?

Pasinaudokite savo žodžio laisve komentuodami šį straipsnį ir jame išsakytas idėjas, ištyrę, ar „Jungtinių Valstijų vyriausybė turėtų turėti teisę (privilegija?) Stebėti, kaip įgyvendinama žodžio laisvė, pagrįsta etninėmis / religinėmis priklausomybėmis? Ar brėžiate liniją? Kur? “ kalbėjimo laisvės, tautinės kilmės ir religinių įsitikinimų diskusijoje forume.



Pažvelkite į savo priimančiosios knygos rekomendaciją.
Skirtingas veidrodis: multikultūrinės Amerikos kūrimas, t. 1
Skirtingas veidrodis: multikultūrinės Amerikos kūrimas, t. 1

Leidėjas teigia, kad „pradedant„ Naujojo pasaulio “kolonizavimu ir baigiant 1992 m. Los Andželo riaušėmis, šioje knygoje pasakojama Amerikos istorija ne anglo tautų, Amerikos - vietinių amerikiečių, balsuose. Afrikos amerikiečiai, žydai, Airijos amerikiečiai, Azijos amerikiečiai, Latinai ir kiti - grupės, kurios padėjo sukurti turtingą šios šalies mozaikos kultūrą. Šiame reikšmingame moksliniame darbe profesorius Takaki griebiasi neapdorotos Amerikos istorijos tiesos ir nagrinėja galutinį klausimą, ką reiškia būti amerikiečiu.



  1. //www.aol40.com/fbi_violations.htm
  2. //www.4law.co.il/infocom1.htm, //www.4law.co.il/L1.htm


Vaizdo Instrukcijos: Geography Now! Lithuania (Balandis 2024).