Daiktinės dalyvavimo frazės erzina skaitytojus

• Gegužė 6, 2024

Daiktavardžio frazės yra dažniausiai pasitaikanti gramatinė klaida, kurią šiais laikais matau išleistoje grožinėje literatūroje. Kadangi juose yra keletas žodžių, jie peizaže išsiskiria kaip pūtimas, skirtingai nuo mažų vieno žodžio klaidų, pavyzdžiui, dalyko / veiksmažodžio susitarimo, kurį beveik galima atsisakyti kaip rašybos. Bet dabar jūs galite sužinoti, kas yra dalyvinė frazė ir kaip ją teisingai naudoti.

Remiantis „Merriam-Webster“ žodynu, daiktavardis yra „žodis, turintis veiksmažodžio ir būdvardžio savybes; ypač: angliška žodinė forma, turinti būdvardžio funkciją ir tuo pačiu pasižyminti tokiomis žodinėmis ypatybėmis kaip įtempimas, balsas ir gebėjimas paimti objektą. “

Pvz., Paimkite dabartinės įtampos veiksmažodį, pvz., „Tinkavimas“, arba buvusįjį veiksmažodį, pvz., „Tinkuotas“, ir naudokite kaip būdvardį, kad pridėtumėte daiktavardžio aprašą:

Tinkindamas veidą purvu, jis tikėjosi, kad tai išlygins jo veido spalvą,
arba
Tinkuodamas ant daquiris, jis šoktelėjo į upę.

Žodžiai tinkavimas ir tinkuotos yra dalyviai. Frazės Tinka jo veidas purvu ir Tinka ant daikiquis yra daiktavardžio frazės, modifikuojančios daiktavardį jis. Pažiūrėkite, kaip jie veikia kaip būdvardžiai, kad suteiktumėte daugiau aprašomosios informacijos apie jį? Jis nėra tik vyriškas įvardis, kabantis ore. Jis deda purvą į veidą. Arba jis yra girtas. Bet kokiu atveju, jūs žinote daug daugiau apie jį, dėka tų dalyvių frazių.

Problema iškyla, kai perkeliate daiktavardį į netinkamą sakinio vietą. Tai turėtų būti artima dalykinei frazei. Aukščiau pateiktuose pavyzdžiuose jūsų daiktavardis turėtų būti tiesiai po kablelio ir būti sakinio tema. Jei perkelsite savo daiktavardį per toli nuo jo įvardžio frazės, ta įvardžio frazė turės būti pakeista kažkas, dažnai turintys netyčinių baisių rezultatų. Pavyzdžiui:

Tinkuota ant daiquiris, upė priėmė jį į savo šaltą apkabinimą.

Čia tavo vyras (anksčiau atstovavo daiktavardis jis) vis dar yra sakinyje, bet jūs perkėlėte jo daiktavardį toli nuo jo dalinės frazės ir iš tikrųjų pavertėte jį sakinio objektu, jį). Prisimeni sakinio objektus? T. y., Kokiame objekte subjektas (čia, upė) daryti veiksmažodį? Upė jį priėmė. Upė Dabar jis yra naujojo sakinio objektas, įtrauktas į jungtinę frazę - tai reiškia, kad upė buvo tinkuota ant daiquiris, kai ji priėmė jį į savo šaltą apkabinimą. Ta upė turėjo puikiai praleisti laiką linksmą valandą!

Daugelis naujų rašytojų galvoja: „O, ateik. Šis aiškinimas neturi prasmės ir akivaizdu, kad turėjau omenyje, kad jis buvo girtas, kai upė jį priėmė. Skaitytojai žinos, ką turiu omenyje. “ Taip, jie tai išsiaiškins, bet ne anksčiau nei išsisukinėję iš istorijos eskapistinės patirties. Norite, kad jūsų rašymas būtų toks sklandus, kad skaitytojai pamiršta, kad skaito, ir tiesiog pradeda patirti istoriją mintyse, tarsi žiūrėtų filmą.

Dalyvaujančių dalyvių pavyzdžiai:

Įdarytas į pavogtą rankinę, policininkas rado aukos tapatybę. Tai teigia, kad policininkas yra įdarytas į pavogtos rankinės vidų. Perrašymas: policininkas rado pavogtoje rankinėje aukos tapatybę.

Atsižvelgiant į tai, kokie jie buvo negailestingi, vikingams buvo lemta terorizuoti viduramžių Europą. Šis sakinys turi sudėtingų problemų. Pirmiausia, suradę dalyką (vikingai) ir dalykinę frazę (atsižvelgiant į tai, kokie jie buvo negailestingi), suprantate, kad sakinys pažodžiui sako, kad vikingai buvo skirti terorizuoti nes jie svarstė apie savo negailestingumą. Čia susiduriame su kylančia dalyvavimo ir požiūrio problema. Vikingai nebuvo žinomi apie savikontrolę, ypač kai jie terorizavo vidurį, todėl sakinį reikia perrašyti, kad būtų paaiškinta, jog mes esame šių dienų istorikų požiūris: Kai susimąstome, kokie jie buvo negailestingi, suprantame, kad vikingai buvo skirti terorizuoti viduramžių Europą.

Skaitykite daugiau „Dangling Participles“. Dameno autorinės teisės 2002 m.

Gramatikos knygos gali būti nuobodžios, tačiau ši „Amazon.com“ yra smagi: „Deluxe Transitive Vampire“: „Galutinis gramatikos vadovas nekaltiems, nekantraujantiems ir pasmerktiesiems“