Teisė į privatumą

• Balandis 29, 2024

Aš jau esu čia parašęs ankstesniame straipsnyje „Privatumas“. Aš visada buvau labai privatus asmuo, tačiau yra žmonių, kurie negali suprasti privatumo reikšmės, arba turėčiau pasakyti, - TAVO reikia privatumo, todėl jie nerodo pagarbos ar pagarbos savo kolega vyras. Aš mačiau iš pirmų rankų, kai kaimynas gali pasipiktinti, ir kartais reiškia, kai jie praranda norą jus paspausti, sekti jų pavyzdžiu - įdarbinti jus į savo raukšles, pasirūpinti, kad jūs eitumėte kartu su „programa“ kaip jie pamatyti tinkamas. Tai yra jūsų privatumo pažeidimas.

Tarkime - imk, pavyzdžiui, kaimynus. Visi, manau, turi kaimyną, kuris yra kaip ponia Kravitz iš serijos „Bewitched“. Ji nuolatos stebi šviežias mintis; kaip pavyzdys, kai aš bandyčiau pjauti savo veją - ir tuoj pat pasirodytų mano kaimynas ir spręstų, kad sudomintų mane kažkokiais paskalomis, kai bandžiau pjauti veją - aš turėčiau sustabdyti vejapjovę, kalbėti 30 minučių ar taip, ir iki to laiko aš buvau praradęs impulsą toliau pjauti savo veją. Bet tai yra nereikšminga, palyginti su tuo, kas nuo to laiko paaiškėjo.

Šio tipo žmonės, manau, turi tuštumą ir jie privalo tai užpildyti. Kartais jūs tampate jų apsėstu. Aš turiu tokį kaimyną. Aš ją vadinu Town Crier. Kai ji supras jūsų verslą - netrukus to imsis visi apylinkės žmonės. Aš žinau iš pirmo žvilgsnio, nes buvau susijaudinusi dėl jos pasityčiojimo būdų, be to, galų gale buvau jos apkalbų auka.

Kai aš pirmą kartą persikėliau, nors aš norėjau išlaikyti atstumą nuo savo kaimynų, šis vienas kaimynas neketino eiti į mano darbotvarkę, tik savo. Taigi iš karto atsidūriau nepalankioje padėtyje, tačiau pamačiusi, kaip jai buvo naudinga - ar norėjau būti - dėl visko, kas vyksta su manimi, pagalvojau, ar gal ne taip bloga idėja būti draugiškam su šiuo vienu kaimynu, taigi laiką aš švelninau iki idėjos, nes ji buvo tokia naudinga ir atrodė tokia jauki. Mažai žinojau, kad yra pritvirtintos stygos - nors ir nesąmoningos.

Na, kaip sakoma, visada turėtumėte pasitikėti savo žarnyno instinktais. Mano dar niekada nebuvo teisus. Maždaug per keletą mėnesių ar metų aš pastebėjau, kad nesvarbu, kad mano kaimynas turėtų būti laikomas nepagarbiu ar „peržengiančiu sienas“, jei nesilaikys to, ką ji bandė daryti - visada ji džiaugėsi, net jei tai reiškė mano asmeninių ribų pažeidimą.

Pastebėčiau, kad ji leido savo šuniui siaučiant per mano veją, taip pat kitų kaimynų vejai, o šuo užsiims savo reikalais ir tada eis namo. Pjaudamas veją, susidurčiau su krūva šunų kaklelio, už kurį turėjau jai padėkoti. Niujorke, kur aš gimiau ir užaugau, jums nebuvo leista leisti savo šuniui bėgti į kitų žmonių turtą - jūs nepaisysite įstatymų ir gausite baudą. Aš jaučiau, kaip ji dūrė man į nosį - ar bent jau iš bendro mandagumo - galų gale, ji buvo apylinkės merė, arba taip ji manė. Iš esmės ji jautė esanti „virš įstatymų“.

Buvo atvejis, kai ji man patarė, kad jos dukra, kuriai anksčiau priklausė mano namas, atvažiuoja pas ją - ir paklausė, ar ji gali pamatyti mano namą. Aš jai pasakiau „jei“ tą dieną buvau namuose, aš mielai leidžiu jai tai pamatyti. Aš taip pat sakiau, kad liksiu namuose iki tam tikro laiko, bet tada turbūt išvažiavau. Ji grįžo prie manęs sakydama, kad nesijaudink dėl to ar žodžių. Aš turėjau omenyje tai, kad ji arba nutraukė mintį pervežti ją į mano namus, arba kad jei tai pavyko gerai, jei ne, tai taip pat buvo gerai. Mažai žinojau, kas ateis.

Atėjo ta diena - aš likau namuose iki gal vidurdienio - maniau, kad moteris ketina atvykti apie 11:00 ryto. Bet kokiu atveju aš tada išvažiavau į popietę. Vėliau, grįžusi namo, kaimynė pamatė mane ir nesąžiningai apgailestavo, kad ji vedė moterį aplink mano namo išorę pro visus langus, kad ji galėtų pamatyti, kaip mano namas atrodo viduje !!! Tada ji man patarė: „Aš žinojau, kad tu neprieštarausi!“ Buvau neįtikėtina - vis dar esu iki šios dienos! (ypač todėl, kad ji liepė man daugiau nesijaudinti)

Būtent tada aš supratau, kokią gilią skylę aš patekau. Už kokią kainą turėčiau sumokėti - ar ji manė, kad mano gražumas jai atsisako mano teisės į mano privatumą?

Kitame pavyzdyje, kuris su manimi smogė man taip pat tiesiai į veidą - buvo labai ankstyvas vienos vasaros rytas - išlipau pro priekines duris, kad galėčiau perdėti purkštuvą savo apsiaustais ir naktiniais marškiniais - be makiažo, nepasirengusi viešai demonstruoti - niekada negalvodama Aš būsiu užklupta blogiausiu atveju - kai staiga tas pats kaimynas priėjo prie manęs važiuodamas ir sakė, kad nori su manimi pasikalbėti, aš buvau sugniuždytas, toks sugniuždytas, dar nebuvau uždėjęs šepetėlio prie plaukų ar apsirengęs ar nieko. - Ir ji vis ateidavo - bandydavau ją kuo maloniau persekioti, kad nebūčiau reprezentatyvi, ir paprašiau, kad ji arčiau neitų. Aš vis sakydavau, kad man nėra malonu leisti žmonėms matyti mane mano naktiniuose drabužiuose, be makiažo , jokių šukuotų plaukų - ir ji reikalavo, kad su ja būtų gerai! Aš buvau išties MORTIFIKUOTA! BET, PUNKTAS BUVO - TAI NETIKĖTŲ SU MANI !!! Tai yra skandalistas - ji nepaisė MANO privatumo. Pagaliau ji atsitraukė ir aš to nesuvokiau tik daug vėliau, bet tai sukėlė jos asmeninę venderą prieš mane, kuri tęsiasi iki šiol.

Kas žinojo? Iš pažiūros jaukus, paslaugus kaimynas jai turėjo pavojingą, kerštingą pusę.Nuo tos dienos, kuri virto METAIS, ji (ne kartą) man pasirodė nemandagi ir paprasčiausia mintis (net ir vėl) - net nuėjusi taip, kad daryčiau įtaką jos šeimai ir daugeliui MŪSŲ kaimynų, kad nekreiptų į mane dėmesio ! jie eina pro mane pro šalį, jei aš ne savo nuosavybėje - vieną dieną jos paauglė dukra ėmė bėgti, kai pasakiau jai „labas“. Blogiausia yra tai, kad mūsų kaimynystėje yra stulpas su kaimynais, kurie eina pro šalį, niekada nebandydami manęs pažinti, ir, matyt, ėmėsi jos kryžiaus žygio ar misijos, kad dar būčiau mano gyvenimas kuo apgailėtinesnis ant šio bloko. Jie ignoruoja, vengia - seka jos pavyzdžiu. Kad ir kokią nugara ji sukėlė įvykius tarp mūsų - atėjo iš liežuvio, turinčio skustuvo kraštą.

Dabar aš žinau, ką reiškia žodis „pariah“. Tokie žmonės kaip įmanoma stengiasi, kad pasijustumėte sumenkę, nematomi. Tai turi suteikti jiems tam tikro pasitenkinimo, kad jie būtų tokie žiaurūs. Tai man įrodo, kad ši moteris NĖRA paslaugus, malonus žmogus, kuriuo ji apsimeta. Ji daro viską, ką daro dėl savo savanaudiškų motyvų, kad ir kokie jie bebūtų. Ji turi „paslėptą“ darbotvarkę ir ji tikrai galėtų pateikti figą apie jus ar bet ką kitą! Tik neikite į jos blogą pusę!

Pasąmoninga žinutė, kurios aš paėmiau iš jos, yra ši: „Tai yra mano blokas - aš čia vadovaujuosi - viskas bus taip, kaip aš sakau ir kaip noriu“ - ARBA, sumokėk kainą - veikėjo nužudymas.

Tačiau aš noriu tęsti įrašą ir pasakyti, kad iš pradžių ji man buvo labai naudinga ir padarė man keletą gerų dalykų - tačiau jos „draugystės“ kaina pasirodė per aukšta. - Negalėjau atsisakyti karaliavimo savo privatumui. Aš turėjau išklausyti jaunuolį, kuris man pardavė savo namą - kuris bandė mane perspėti - uždarymo metu minėjo jos vardą - kol jo tėvas netrukdė jam pasakyti daugiau nieko - aš ignoravau jo įspėjimą ir nusprendžiau teisti pats. Na, matai, kaip tai vyko. Aš sumokėjau kainą.

Aš visada stebiuosi - argi šie kaimynai nesuvokia, kokia ji „kontrolinė“ keistuolė? Jei ji nepasieks savo kelio, paima marmurą, eina namo, sugrupuoja ir daro įtaką kitiems kaimynams prieš tave, kurį ji suvokia kaip pažeidėją. Ji tai daro ypač su kaimynais, kuriuos turi kišenėje. Ji ketina padaryti jūsų gyvenimą kuo apgailėtinesnį. Argi šie kaimynai neturi savo proto? Kalbėkite apie „biurų politiką“ - tai yra „kaimynystės politika“! Niekada neturėjau pagarbos žmonėms, kurie neturi savo proto - kurie nepriims savo sprendimų.

Aš galiu išgirsti galvoje Jeannie C. Riley dainą „Harper Valley PTA“, kai šia tema kalbu. "Tai tik dar viena Peytono vieta ir jūs visi esate Harperio slėnio veidmainiai", - kaip ši daina eina. Kaip tiesa.

Juokingiausias dalykas - praeityje keletą kartų kreipiausi į šį kaimyną ir tiesiai šviesiai sakydavau: „Aš žinau, kad tu mane supykai, bet nežinau kodėl“ ... ir ji man nesakytų, kodėl - jokio atsakymo, - ji tarsi atitraukė mane nuo temos. Vis dėlto ten ji iš tikrųjų su manimi kalbėjo - kodėl? Aš ką tik buvau nuveikęs dėl savo nuosavybės ir smalsumas jai pasirodė geriausias, o ji norėjo perduoti mano nuosavybę, kad gautų ką? samtelis? - faktai apie tai? jo kaina? informacija apie tai? kad ir kaip ten buvo, tai buvo kažkas, ko ji norėjo, todėl ji norėjo JOS PADĖTIES MANNERUS IR PADĖTIES PAGAL MOKĄ - nors aš turėjau ignoruoti visą mūsų istoriją, kurioje ji mane pavertė savo bjauraus elgesio auka!

Kai pagalvoju apie daugybę kartų, kai šis kaimynas mane šmeižia ir nepaisė / ignoravo, aš daug kartų norėjau imtis veiksmų, kad advokatas jai atsiųstų pranešimą „Nutraukti ir atsisakyti“ (šmeižtas ir charakterio šmeižtas). man reiškia viską. Jei kaimynas pasmerkia ją savo užgaidoms dėl kažko juokingo, verda mano kraujas. Aš net nepaliečiau savo turto, kuris taip pat yra įtariamas ir susijęs su šia istorija; daiktai suklastoti mano nuosavybėje - tiek, kad aš kažkuriuo metu paskambinau ir turėjau policiją. Taip, tai pradėjo rimtai, nei kas nors žino.

Aš nekenčiu būti blogų naujienų nešėja, tačiau, pasak knygos „Kitas sociopatas“, dr. Martha Stout sako, kad 4% gyventojų yra sociopatai. Tai sudarytų iki 12 milijonų jų Jungtinėse Valstijose. Kiekvienas žmogus paprastai žino bent vieną sociopatą ar psichopatą - ar tai būtų viršininkas, šeimos narys ar kaimynas. Priimkite ką nors panašaus į Lance'ą Armstrongą - kažkada buvusią mylimąjį, apie kurį dabar kalbama kaip apie sociopatą. Labiausiai nerimą kelianti dalis yra ta, kad šie žmonės susitinka kaip tokie žavūs ir žavūs. Tai aš turiu omenyje „vilkus avių drabužiuose“.

Na, aš mėgaujuosi savo nepriklausomybe, nesijaudinau dėl kito jos žingsnio, nes iki šiol man tai pasidarė sena. Ji tiesiog neverta apsunkinti. Kaip sako Aleksas (buvęs „Niujorko namų šeimininkės“) - „Tu esi mergina ir tu moki vidurinę mokyklą!“ Aš manau, kad tai gana daug, kaip aš jaučiuosi dėl jos (kartu su kitais kaimynais, kurie išgyveno jos „darbotvarkę“) ir jos vaikiškomis, šlykščiomis machinacijomis.

Dabar suprantu, kad net jei ji norėtų su manimi sutvarkyti tvoras (nesijaudink, kad nesu kvailys), ji negalėjo - nes ji sudegino visus savo tiltus ir priversti save atrodyti taip, kaip gamintoja, nes ji mane blogai veikia. kaimynėms - tada ji turėtų kiaušinį ant veido, kad galėtų atsigriebti su manimi. Taigi, ji turi išlaikyti šį rūpestį. „O kokį susivėlusį tinklą pynėme, kai pirmą kartą praktikuojame apgauti“ ...

Man šios istorijos moralas yra tas, kad nesutikite su savo kaimynais - paprasčiausias mano sveikinimo „sveiki“ ir „atsisveikinimas“ yra geriausia politika. Jūs turite pamatyti tuos pačius žmones beveik kiekvieną dieną - ir jums būtų svarbu, kad jūs trumpai laikytumėtės draugiški, sveiki, atsisveikintumėte, kad ir kas būtų, bet trumpai. Aš esu prieš kavos gėrimą. Mes visi turėtume turėti geresnių ir pozityvesnių dalykų, susijusių su mūsų dienomis. Atminkite: „Tuščios rankos yra velnio dirbtuvės“.

Vaizdo Instrukcijos: PAŽEIDINĖJAME ŽMONIŲ TEISĘ Į PRIVATUMĄ - Watch Dogs #1 (Balandis 2024).