Vaikų ir sveikatos priežiūros reforma

• Gegužė 2, 2024

Aš dažniausiai nenaudoju savo straipsnių politikai ar net daugumai dabartinių įvykių ar klausimų, tačiau esu linkęs pasidalyti savo mintimis apie vaikų galimybes gauti medicininę priežiūrą. Man tai kelia naujausia patirtis, kai beveik trejų metų dukrą nuvežiau į ER po kritimo iš lovos. Sėdėdamas ten, laukdamas kūdikio galvos kompiuterinės tomografijos, supykau. Aš pykau, kad ten yra tėvų, kurie būtų dvejoję toje pačioje situacijoje arba, dar blogiau, iš viso nebūtų išėję. Aš supykau, kad per užuolaidas išgirdau situacijas, kurios būtų buvusios geriau ir greičiau pašalintos skubios pagalbos skyriuje ar asmeninio gydytojo kabinete. Man pasisekė, kad kai jie aptarė su manimi kompiuterinės tomografijos riziką ir naudą, niekas neturėjo atsižvelgti į mūsų išlaidas - nes mes turime draudimą.

Siekdamas visapusiško informacijos atskleidimo, atskleisiu save kaip atsidavusį demokratą, kuriam patinka prezidentas Obama. Pasakiau, kad kaip dviejų mažų vaikų motina ir turinti gana gerą draudimą pagal dabartinę sistemą, aš dažnai konfliktuoju dėl šios problemos ir, kaip ir daugelis, bijau. Ir, kalbant sąžiningai, aš nesekiau taip atidžiai, kaip turėčiau, sudėtingų diskusijų ir klausimų, tokių kaip privatūs ir vieši planai, deliktų reforma, egzistuojančios sąlygos, draudimo mainai ir darbdavių planai - daugiausia todėl, kad kai tai darau, aš noriu išspjauti .

Taip, kaip kažkas, turintis „gerą draudimą“, taip, aš bijau prarasti tai, ką turiu, niekada, tik po mūsų nesenos patirties. Bet man tiesiog nepriimtina, kad bet kuriems tėvams trūksta galimybių, kurias turėjau šioje situacijoje. Daug kalbama apie katastrofišką priežiūrą - kiekvieno galimybę gauti prieigą, jei, pavyzdžiui, įvyktų automobilio avarija arba jam diagnozuotas vėžys. Bet nereikia nieko tokio dramatiško, kad atsirastų brangios ir prieinamos sveikatos priežiūros išlaidos. Mano vaikas tiesiog nukrito nuo lovos - kažkas, kas tikriausiai nutinka tūkstančiams vaikų kiekvieną vakarą. Kai kurie šuoliuoja tiesiai į lovą, kiti sulaužo kaulus, kiti smogia į galvą. Kai kurie vaikai dehidratuoja pavojingus skrandžio virusus. Kai kuriuos vaikus įkando šunys ar jie alergiški bičių įgėlimams ar žemės riešutams, kai kuriuos vaikus sankryžo automobiliuose.

Tėvams reikia paskambinti gydytojams ir kreiptis patarimo. Tėvams reikalingas gydytojas, su kuriuo galėtų užmegzti santykius, kuris galėtų susipažinti su savo vaiku. Tėvai, norėdami pasiimti savo vaiką 8 valandų ER vizitui, neturi kelti pavojaus savo darbui, nes jie neturi galimybės lankytis biure. Tėvai, norėdami ieškoti priežiūros, turi nebijoti bankrutuoti.

Dabar aš tikrai neturiu visų sprendimų. Problema yra sudėtinga, joje yra daug pusių ir prioritetų. Bet man akivaizdu, kad tiems, kuriems sveikatos priežiūros reikia labiausiai, - bedarbiams ir jų vaikams, turintiems „egzistuojančias“ sąlygas (kuri, pasak kai kurių šaltinių, dabar gali apimti tokius beprotiškus dalykus, kaip galimybė pagimdyti vaikus ar smurtas šeimoje) ), asmenys, gyvenantys pavojingomis ar perpildytomis gyvenimo sąlygomis, neturintys galimybės gauti sveiko, aukštos kokybės (ar net priimtinos kokybės) maisto. Kai sveikatos priežiūros pramonėje ypatingi interesai ir akcininkų dividendai yra svarbesni nei žmonių sveikata, laikas reikalauti, kad mūsų lyderiai atsisakytų retorikos ir partizanų politikos ir sukurtų pokyčius.

Manau, kad šiuo metu yra šalių lyderių, kurie sąžiningai skiriasi dėl sveikatos priežiūros ir kaip ji turėtų būti vykdoma. Bet aš taip pat manau, kad abiejose praėjimo pusėse yra daugybė žmonių, saugančių savo specialiųjų interesų pamėgtas karo skrynutes ar žaidžiančius politiką su žmonių ir jų vaikų gyvenimais. Neturiu iliuzijų, kad mano šeima ir aš esame vieni iš laimingųjų - dukros apsilankymas skubios pagalbos skyriuje mums kainavo 100 USD (be abejo, be priemokų), o gydymas, kurio jai reikėjo, buvo suteiktas mums. Priežiūra buvo institucionalizuota ir šiek tiek beasmenė, tačiau ji buvo kiek įmanoma efektyvesnė, mandagi, pagarbi ir, svarbiausia, neįtikėtinai kompetentinga. Aš nerimavau dėl savo dukters, o ne dėl to, kaip aš apmokėsiu sąskaitą, ar dėl to, kad mokėjau, buvo pakenkta jos priežiūrai. Bent jau visi tėvai ir vaikai to paties nusipelno.

Problema nėra nei mano šeima, nei mūsų darbdavys, nei gydytojai, su kuriais susitikome šią savaitę. Ir problema nėra smulkaus verslo savininkai ar akcininkai ar net draudimo bendrovių biurokratai. Manau, kad dauguma žmonių nori teisingų, nešališkų sprendimų ir bando daryti teisingus veiksmus, iš dalies gindami savo interesus. Tai tikrai viskas, ko galime paprašyti besislapstančių asmenų - visi tiesiog darome savo „darbus“. Bet mes visi esame įstrigę sugedusioje sistemoje ir būtent mūsų išrinkti lyderiai turi pakilti aukščiau bet kurios partijos interesų ir priversti ką nors veikti. Be abejo, neįmanoma, kad visi jaudintųsi dėl rezultato - vieni „praras“, o kiti gali „įgyti“.

Bet vieno vizito ER buvo pakankamas, kad priminčiau, kad sveikatos priežiūros reforma nėra abstrakcija - pagrįstas (ne tik „katastrofiškas“) kasdienės sveikatos priežiūros lygis yra tiesiog teisė, o ne privilegija ir turi prasidėti dabar, dabar .Mums reikia, kad mūsų vadovai pakiltų virš politinių manevrų ir lėšų rinkimo bei atliktų savo darbus - ateitų prie stalo su sąžiningais rūpesčiais ir darbotvarkėmis, o ne dėl partizanų pozicijos ar retorikos - arba eitų namo. Mūsų vaikai jais tiki.

Ateikite pasidalykite savo mintimis šiuo klausimu ir straipsniu Ankstyvosios vaikystės tėvų forume: Vaikų ir sveikatos priežiūros reformos diskusija

Vaizdo Instrukcijos: Garliavos pirminės sveikatos priežiūros centras: praeitis, dabartis, ateitis (Gegužė 2024).