Ar žmonės gali išgyventi iš vaikystės turėdami vaikų?
Ar žiniasklaidos pranešimai skatina vaikus susilaukti vaikų, kad jie vėl galėtų išgyventi? Aš matau vis daugiau reklamos, kuri, atrodo, vilioja žiūrovus išgyventi įsivaizduojamą, idealizuotą vaikystę, susilaukus vaikų. Pvz., Sunku išvengti tų nuotaikingai nostalgiškų nespalvotų „Rice Krispies“ reklamų, kurios šiomis dienomis reguliariai rodomos beveik kiekviename kanale.

Mes matome, kaip mama (niekada tėvas) žaidžia su mažu vaiku (dažniausiai mergaite) ir valgo ryžius Krispies. Vaizdai pirmiausia yra nespalvoti. Veikėjai dėvi šeštojo dešimtmečio drabužius. Motina ir vaikas pakelia javų dubenį ore, greitai klausydamiesi „spragtelėti, traškėti ir šokinėti“. Sentimentalus, tačiau labai autoritetingas moters balsas sako: „Vaikystė skambina ...“

Kas gali atsispirti šiam apeliacijai? Tai sunku žiūrėti bevaikiams ir bevaikiams žmonėms - tai sirupiškas, sotus autoritetingas pasiūlymas, kad didžiausia patirtis yra turėti vaikus - bilietas tiesiai į vaikystę. Ironiška, bet žmonės kartais komentuoja, kad žmonės be vaikų niekada neužauga. Vis dėlto ar emocinė priklausomybė nuo vaiko rodo brandų pilnametystę?

Būdami vaikai, dauguma iš mūsų pametė dantis dėl lipnaus „Rice Krispy“ gydymo arba prieš eidami į mokyklą suvalgydavo šmaikščių ryžių granulių ir mėgdavo produktą. Bet ką iš tikrųjų parduoda tas komercinis automobilis? Aš galvoju, kad produktas yra tik priemonė įgyvendinti 1950-ųjų birželio Cleaver stiliaus buvimo namuose motinystę - ne vaikystė, ne susieta tėvystė. Tėvas niekada nepasirodo scenoje. Vėlgi, reklama nukreipta į moteris - motinystės išaukštinimą per santuoką ar subrendusių suaugusiųjų partnerystes.

Daugelyje reklamų išnaudojama tai, kad stresą patiriantys suaugusieji natūraliai trokšta suvokti vaikystės ir senų senovės saugumą. „The Rice Krispies“ reklamos yra pateiktos geidžiamame šeštajame dešimtmetyje ir yra tokios tobulos, kad paneigia šaltojo karo paranojos prisiminimus. Reklamoje sklinda mintis, kad geriausias būdas grįžti į idealizuotą vaikystės saugumą yra turėti vaiką. Žinoma, jie taip daro! Amerikos vaikai valgo daug grūdų.

Psichologė ir autorė Erica Burman rašo: „Vaikai ir kaimo peizažai nuo seno vadina„ natūralumą “, gerumą ir sveikatą ... Jie suaugusiam pirkėjui sukelia nostalgišką prisiminimą apie šio produkto vartojimą vaikui ir taip susigrąžinti romantizuotą savo vaikystės variantą. arba vartodami patys, arba parūpindami savo vaikams “. (1)

Nesupraskite manęs neteisingai. Nemanau, kad yra kažkas blogo vertinant mūsų vaikystės prisiminimus ar nesubrendusiems įskiepyti savo „vidinį vaiką“. Menininkai dažnai ieško galingų įžvalgų, spontaniškumo ir nesąmoningo, vaikiško kūrybos džiaugsmo.

Daugelis gerbiamų menininkų įsitraukė į paslaptingą vaikystės dvasią. Pagalvokite apie ryškų Chagall, Miro, Haring kūrinių žaismingumą. Magiškos „Curious George“ vaikų knygų serijos kūrėjai Margret ir H.A. Rey, laimingai, liko be vaikų, o sugebėjo užvaldyti vaikų kartų vaizduotę.

Tačiau reklamuotojai nėra suinteresuoti puoselėti kūrybiškumą, išskyrus reprodukciją. Jie domisi produktų pardavimu. Daugiau vaikų prilygsta daugiau gerų mažų vartotojų. Vaikai daro didelę įtaką tėvų pirkimo sprendimams. Ir ironiška, bet reklamuotojams nerūpi, ar produktas yra ypač geras vaikams, ar aplinka.

Žaislų parduotuvės tinklalapyje radau šiuos teiginius: „Dabar galime susieti su savo vaikyste, pirkdami vaikiškus žaislus savo mažyliams ... Galime dovanoti jiems geriausius vaikų žaislus ir iš naujo išgyventi savo vaikystės dienas“.

Kur čia atsakomybė? Žmonių bombardavimas idealizuotų, idiliškų vaiko ir tėvų santykių vaizdais daro tėvystę patrauklią kaip psichologinę blokadą daugybei suaugusiųjų baimių ir atsakomybės. Žmonės, jautriausiai reaguojantys į šį spaudimą, yra nesaugiausi ir neramiausi tarp mūsų - tie, kurie mažiausiai sugeba veikti kaip atsakingi tėvai.

O kaip auklėjimas yra vaikiškas ar vaikiškas? Tėvystė reiškia (turėtų reikšti) begalinį, nuolatinį nerimą ir atsakomybę už bejėgę būtybę. Atsakingi tėvai yra stiprūs pavyzdžiai savo vaikams, kuriems jų nereikia, ir priklaupę nuo priklausomų suaugusiųjų. Sprendimas turėti vaiką likti vaiku man atrodo vienas blogiausių sprendimų, kuriuos kažkas galėtų priimti.

Kitą dieną kalbėjausi su aukštosios mokyklos draugu - dabar laimingu tikrai malonios, kantrios paauglės mergaitės tėvu. Jos dukra yra laukiama palikti namus, kad galėtų lankyti koledžą iš valstybės. Mano draugas ir aš susitinkame jos bute prie kavos ar priešpiečių, kol ji laukia, kol dukra grįš namo iš mokyklos. Aš netrukus išvykstu, ir jie įsikuria pasidalinti popietės dukters pomėgiais ir veikla.

Mano draugas prieš gimdymą išėjo iš įtempto darbo ir sąmoningai pasitraukė į saugų, pažįstamą vaikystės pasaulį (pažodžiui, rūsio žaidimų kambarys) - patiriamą per dukters akis.Kai išeinu iš savo buto, ji dažnai liūdnai žvelgia į mane ir sako: „Ką ketini daryti likusią dienos dalį? Jaučiuosi tokia bloga, kad esi viena“.

Ši moteris neįsivaizduoja gyvenimo ar santykių už jos užsitęsusio vaikystės pasaulio ribų - vaikų televizoriaus, knygų vaikams, vakarėlių, žaislų, namų darbų. Nesvarbu, kokius darbus, veiklą ir kitus santykius turiu. Ji mano, kad suaugusiųjų gyvenimas be vaikų nėra realus - jos mintyse esu viena.

Vis dėlto kaip nuoširdžiai gyvenama tik dėl kito žmogaus išgyvenimų? Kai paklausiu savo draugės apie jos planus, kai dukra išeina iš namų, ji akimirkai atrodo baimingai, tada atsako: „Na, mes pirmus metus praleisime aplankę Katie kas antrą savaitgalį, o kitais savaitgaliais ji bus čia, taigi viskas, kas keliauja planuojant ...

Įdomu, ar mano draugas kada nors ras būdą, kaip užpildyti savo dienas savo veikla, ar ji su nekantrumu lauks didžiulių vaikų, kad vėl galėtų pasinerti į apsaugotą vaikystės pasaulį. Ar kažkur yra produktas, kuris galėtų užpildyti tuštumą, kol ji laukia?




1.Burman, E. (1994) „Vargšai vaikai: labdaros raginimai ir vaikystės ideologijos, pokyčiai: Tarptautinis psichologijos ir psichoterapijos žurnalas, 12, (1), p. 29–36.


Vaizdo Instrukcijos: Kodėl vaikai bijo patirti nesėkmę ir kaip tai atpažinti? (Gegužė 2024).